PhaseoPhaseo
ModèlesChatComparerApplicationsClassements

Aidez à maintenir l’exactitude des données publiques

Une information manque, est incorrecte ou obsolète ? Signalez-le-nous pour cette page.

PhaseoPhaseo
Vérification du statutVérification du statutConsulter la page du statut
Le statut au niveau du composant est indisponible.

Explorer

  • Modèles
  • Chat
  • Fournisseurs
  • Applications
  • Classements
  • Outils

Ressources

  • Comparer
  • Guides de migration
  • Méthodologie
  • Blog

Communauté

  • Discord
  • GitHub
  • LinkedIn
  • Reddit
  • X

Développer

  • Documentation
  • Référence API
  • Démarrage rapide
  • SDK

Entreprise

  • À propos
  • Centre de confiance
  • Mission
  • Tarifs
  • Compatible avec
  • Remerciements
  • Assistance
  • Confidentialité
  • Conditions

Explorer

  • Modèles
  • Chat
  • Fournisseurs
  • Applications
  • Classements
  • Outils

Développer

  • Documentation
  • Référence API
  • Démarrage rapide
  • SDK

Ressources

  • Comparer
  • Guides de migration
  • Méthodologie
  • Blog

Entreprise

  • À propos
  • Centre de confiance
  • Mission
  • Tarifs
  • Compatible avec
  • Remerciements
  • Assistance
  • Confidentialité
  • Conditions

Communauté

  • Discord
  • GitHub
  • LinkedIn
  • Reddit
  • X

© 2025 • Phaseo

Changer de langue: Français (France)
  • English (UK)
  • 简体中文
  • हिन्दी
  • Español (España)
  • Français (France)
  • Deutsch (Deutschland)
  • Português (Brasil)
  • 日本語
  • العربية

Aide :Problème·Assistance

Besoin d’aide avec Phaseo ?Signaler un problèmeoucontacter l’assistance

AA-LCR

AA-LCR

Résultats des évaluations de l’IA et performances des modèles

Type: percentageLong Context

Résultats enregistrés

23

Score moyen

59.87%

Plage des scores

4.70% - 80%

Modèle en tête

80% - Muse Glimmer 30B
Scores au fil du temps

Scores individuels du benchmark tracés par date.

Résultats des modèles

OrganisationModèlesDate du résultatMeilleur scoreInformationsDéclaré par le fournisseurSource
Meta
Meta
Muse Glimmer 30B10 août 202680 %High reasoningOuiSource
ReflectionReflection
Reflection
Beam05 oct. 202679,30 %Reflection-reported launch score. Source row: AA-LCR. Accessed 2026-10-05T22:51:12.456Z. Harness, reasoning effort, sampling and trial count are not specified per row. Not independently reproduced.OuiSource
Mistral
Mistral
Mistral Small 1.026 févr. 202471,20 %inferred family alias from mistral-small-latest (score=0.3650; benches=9)OuiSource
Mistral
Mistral
Mistral Small 2.017 sept. 202471,20 %inferred family alias from mistral-small-latest (score=0.3650; benches=9)OuiSource
Mistral
Mistral
Mistral Small 416 mars 202671,20 %-OuiSource
Mistral
Mistral
Mistral Small Creative16 déc. 202571,20 %inferred family alias from mistral-small-latest (score=0.4273; benches=9)OuiSource
MoonshotMoonshot
Moonshot
Kimi K2.527 janv. 202670 %-OuiSource
Qwen
Qwen
Qwen 3.5 397B A17B16 févr. 202668,70 %-OuiSource
Qwen
Qwen
Qwen 3.6 Plus01 avr. 202668,30 %-OuiSource
Qwen
Qwen
Qwen 3.5 122B A10B24 févr. 202666,90 %-OuiSource
Qwen
Qwen
Qwen 3.5 27B24 févr. 202666,10 %-OuiSource
Qwen
Qwen
Qwen 3.5 Flash23 févr. 202666,10 %inferred family alias from qwen3.5-27b (score=0.4147; benches=81)OuiSource
Qwen
Qwen
Qwen 3.5 9B02 mars 202663 %-OuiSource
MiniMax
MiniMax
MiniMax M2.123 déc. 202562 %-OuiSource
z.AIz.AI
z.AI
GLM 5 Turbo15 mars 202660,70 %Artificial Analysis structured model metricsNonSource
Qwen
Qwen
Qwen 3.5 35B A3B24 févr. 202658,50 %-OuiSource
Nvidia
Nvidia
Nemotron 3 Super11 mars 202658,31 %-OuiSource
SpaceXAISpaceXAI
SpaceXAI
Grok 4.2017 févr. 202658 %Artificial Analysis structured model metricsNonSource
Qwen
Qwen
Qwen 3.5 4B02 mars 202657 %-OuiSource
Nvidia
Nvidia
Nemotron 3.5 Lightning 30B A3B11 août 202652 %NVIDIA release evaluation suiteOuiSource
Upstage
Upstage
Solar Pro 3 (2026-03-23)23 mars 202627 %Artificial Analysis structured model metricsNonSource
Qwen
Qwen
Qwen 3.5 2B02 mars 202625,60 %-OuiSource
Qwen
Qwen
Qwen 3.5 0.8B02 mars 20264,70 %-OuiSource
Signaler un problème
Créer un compte