PhaseoPhaseo
ModèlesChatComparerApplicationsClassements

Aidez à maintenir l’exactitude des données publiques

Une information manque, est incorrecte ou obsolète ? Signalez-le-nous pour cette page.

PhaseoPhaseo
Vérification du statutVérification du statutConsulter la page du statut
Le statut au niveau du composant est indisponible.

Explorer

  • Modèles
  • Chat
  • Fournisseurs
  • Applications
  • Classements
  • Outils

Ressources

  • Comparer
  • Guides de migration
  • Méthodologie
  • Blog

Communauté

  • Discord
  • GitHub
  • LinkedIn
  • Reddit
  • X

Développer

  • Documentation
  • Référence API
  • Démarrage rapide
  • SDK

Entreprise

  • À propos
  • Centre de confiance
  • Mission
  • Tarifs
  • Compatible avec
  • Remerciements
  • Assistance
  • Confidentialité
  • Conditions

Explorer

  • Modèles
  • Chat
  • Fournisseurs
  • Applications
  • Classements
  • Outils

Développer

  • Documentation
  • Référence API
  • Démarrage rapide
  • SDK

Ressources

  • Comparer
  • Guides de migration
  • Méthodologie
  • Blog

Entreprise

  • À propos
  • Centre de confiance
  • Mission
  • Tarifs
  • Compatible avec
  • Remerciements
  • Assistance
  • Confidentialité
  • Conditions

Communauté

  • Discord
  • GitHub
  • LinkedIn
  • Reddit
  • X

© 2025 • Phaseo

Changer de langue: Français (France)
  • English (UK)
  • 简体中文
  • हिन्दी
  • Español (España)
  • Français (France)
  • Deutsch (Deutschland)
  • Português (Brasil)
  • 日本語
  • العربية

Aide :Problème·Assistance

Besoin d’aide avec Phaseo ?Signaler un problèmeoucontacter l’assistance

MMMLU

MMMLU

Résultats des évaluations de l’IA et performances des modèles

Type: percentage

Résultats enregistrés

58

Score moyen

81.40%

Plage des scores

44.30% - 92.60%

Modèle en tête

92.60% - Gemini 3.1 Pro Preview
Scores au fil du temps

Scores individuels du benchmark tracés par date.

Résultats des modèles

OrganisationModèlesDate du résultatMeilleur scoreInformationsDéclaré par le fournisseurSource
Google
Google
Gemini 3.1 Pro Preview19 févr. 202692,60 %No ToolsOui-
Google
Google
Gemini 3 Flash Preview17 déc. 202591,80 %-OuiSource
Google
Google
Gemini 3 Pro Image Preview (Nano Banana Pro)20 nov. 202591,80 %inferred modality/version alias from gemini-3-pro-previewOuiSource
Google
Google
Gemini 3 Pro Preview18 nov. 202591,80 %-OuiSource
AnthropicAnthropic
Anthropic
Claude Opus 4.716 avr. 202691,50 %-OuiSource
AnthropicAnthropic
Anthropic
Claude Opus 4.605 févr. 202691,10 %-OuiSource
AnthropicAnthropic
Anthropic
Claude Opus 4.524 nov. 202590,77 %Avg@5, 64k ThinkingOuiSource
OpenAIOpenAI
OpenAI
GPT 5.211 déc. 202589,60 %-OuiSource
OpenAIOpenAI
OpenAI
GPT 5.2 Chat11 déc. 202589,60 %inferred alias from gpt-5.2-2025-12-11OuiSource
AnthropicAnthropic
Anthropic
Claude Opus 4.105 août 202589,50 %-OuiSource
Qwen
Qwen
Qwen 3.6 Plus01 avr. 202689,50 %-OuiSource
AnthropicAnthropic
Anthropic
Claude Sonnet 4.617 févr. 202689,30 %-OuiSource
Google
Google
Gemini 3.1 Flash Image Preview (Nano Banana 2)26 févr. 202688,90 %inferred modality/version alias from gemini-3.1-flash-lite-previewOuiSource
Google
Google
Gemini 3.1 Flash-Lite07 mai 202688,90 %-OuiSource
Google
Google
Gemini 3.1 Flash Lite Preview03 mars 202688,90 %-OuiSource
Qwen
Qwen
Qwen 3.5 397B A17B16 févr. 202688,50 %-OuiSource
Google
Google
Gemma 4 31B02 avr. 202688,40 %-OuiSource
ByteDance
ByteDance
Seed 2.0 Pro14 févr. 202688,10 %Seed2 official benchmark table | MMMLUOuiSource
ByteDance
ByteDance
Seed 2.0 Lite14 févr. 202687,70 %Seed2 official benchmark table | MMMLUOuiSource
Qwen
Qwen
Qwen 3 235B A22B-86,70 %-OuiSource
Qwen
Qwen
Qwen 3.5 122B A10B24 févr. 202686,70 %-OuiSource
Google
Google
Gemma 4 26B A4B02 avr. 202686,30 %-OuiSource
Qwen
Qwen
Qwen 3.5 27B24 févr. 202685,90 %-OuiSource
Qwen
Qwen
Qwen 3.5 Flash23 févr. 202685,90 %inferred family alias from qwen3.5-27b (score=0.4147; benches=81)OuiSource
LG
LG
K EXAONE31 déc. 202585,70 %inferred modality/version alias from k-exaone-236b-a23bOuiSource
Signaler un problème
Créer un compte