PhaseoPhaseo
ModèlesChatComparerApplicationsClassements

Aidez à maintenir l’exactitude des données publiques

Une information manque, est incorrecte ou obsolète ? Signalez-le-nous pour cette page.

PhaseoPhaseo
Vérification du statutVérification du statutConsulter la page du statut
Le statut au niveau du composant est indisponible.

Explorer

  • Modèles
  • Chat
  • Fournisseurs
  • Applications
  • Classements
  • Outils

Ressources

  • Comparer
  • Guides de migration
  • Méthodologie
  • Blog

Communauté

  • Discord
  • GitHub
  • LinkedIn
  • Reddit
  • X

Développer

  • Documentation
  • Référence API
  • Démarrage rapide
  • SDK

Entreprise

  • À propos
  • Centre de confiance
  • Mission
  • Tarifs
  • Compatible avec
  • Remerciements
  • Assistance
  • Confidentialité
  • Conditions

Explorer

  • Modèles
  • Chat
  • Fournisseurs
  • Applications
  • Classements
  • Outils

Développer

  • Documentation
  • Référence API
  • Démarrage rapide
  • SDK

Ressources

  • Comparer
  • Guides de migration
  • Méthodologie
  • Blog

Entreprise

  • À propos
  • Centre de confiance
  • Mission
  • Tarifs
  • Compatible avec
  • Remerciements
  • Assistance
  • Confidentialité
  • Conditions

Communauté

  • Discord
  • GitHub
  • LinkedIn
  • Reddit
  • X

© 2025 • Phaseo

Changer de langue: Français (France)
  • English (UK)
  • 简体中文
  • हिन्दी
  • Español (España)
  • Français (France)
  • Deutsch (Deutschland)
  • Português (Brasil)
  • 日本語
  • العربية

Aide :Problème·Assistance

Besoin d’aide avec Phaseo ?Signaler un problèmeoucontacter l’assistance

CharXiv-Reasoning

CharXiv-Reasoning

Résultats des évaluations de l’IA et performances des modèles

Type: percentage

Résultats enregistrés

16

Score moyen

77.51%

Plage des scores

52.70% - 91%

Modèle en tête

91% - Claude Opus 4.7
Scores au fil du temps

Scores individuels du benchmark tracés par date.

Résultats des modèles

OrganisationModèlesDate du résultatMeilleur scoreInformationsDéclaré par le fournisseurSource
AnthropicAnthropic
Anthropic
Claude Opus 4.716 avr. 202691 %With toolsOuiSource
Meta
Meta
Muse Spark 1.109 juil. 202688,40 %Chart QAOuiSource
Sakana AI
Sakana AI
Fugu Ultra22 juin 202686,60 %Sakana Fugu product page benchmark table.OuiSource
Meta
Meta
Muse Spark08 avr. 202686,40 %Figure understandingOuiSource
Sakana AI
Sakana AI
Fugu22 juin 202685,10 %Sakana Fugu product page benchmark table.OuiSource
Google
Google
Gemini 3.5 Flash19 mai 202684,20 %-OuiSource
Google
Google
Gemini 3 Pro Preview18 nov. 202581,40 %-OuiSource
OpenAIOpenAI
OpenAI
GPT 507 août 202581,10 %With Thinking, Pass @ 1OuiSource
Meta
Meta
Muse Glimmer 30B10 août 202678,80 %High reasoningOuiSource
OpenAIOpenAI
OpenAI
GPT 5 Mini07 août 202575,50 %High Reasoning EffortOuiSource
Google
Google
Gemini 3.1 Flash-Lite07 mai 202673,20 %-OuiSource
Google
Google
Gemini 3.1 Flash Lite Preview03 mars 202673,20 %-OuiSource
OpenAIOpenAI
OpenAI
GPT 5 Nano07 août 202562,70 %High Reasoning EffortOuiSource
Cohere
Cohere
Command A+20 mai 202652,70 %-OuiSource
Signaler un problème
Créer un compte