PhaseoPhaseo
ModelleChatVergleichenAnwendungenRanglisten

Hilf mit, öffentliche Daten korrekt zu halten

Fehlt etwas oder ist etwas falsch oder veraltet? Gib uns Rückmeldung zu dieser Seite.

PhaseoPhaseo
Status wird geprüftStatus wird geprüftStatusseite besuchen
Status auf Komponentenebene ist nicht verfügbar.

Entdecken

  • Modelle
  • Chat
  • Anbieter
  • Anwendungen
  • Ranglisten
  • Werkzeuge

Ressourcen

  • Vergleichen
  • Migrationsleitfäden
  • Methodik
  • Blog

Community

  • Discord
  • GitHub
  • LinkedIn
  • Reddit
  • X

Entwickeln

  • Dokumentation
  • API-Referenz
  • Schnellstart
  • SDKs

Unternehmen

  • Über uns
  • Vertrauenszentrum
  • Mission
  • Preise
  • Kompatibel mit
  • Danksagungen
  • Hilfe
  • Datenschutz
  • Bedingungen

Entdecken

  • Modelle
  • Chat
  • Anbieter
  • Anwendungen
  • Ranglisten
  • Werkzeuge

Entwickeln

  • Dokumentation
  • API-Referenz
  • Schnellstart
  • SDKs

Ressourcen

  • Vergleichen
  • Migrationsleitfäden
  • Methodik
  • Blog

Unternehmen

  • Über uns
  • Vertrauenszentrum
  • Mission
  • Preise
  • Kompatibel mit
  • Danksagungen
  • Hilfe
  • Datenschutz
  • Bedingungen

Community

  • Discord
  • GitHub
  • LinkedIn
  • Reddit
  • X

© 2025 • Phaseo

Sprache ändern: Deutsch (Deutschland)
  • English (UK)
  • 简体中文
  • हिन्दी
  • Español (España)
  • Français (France)
  • Deutsch (Deutschland)
  • Português (Brasil)
  • 日本語
  • العربية

Hilfe:Problem·Hilfe

Brauchst du Hilfe mit Phaseo?Problem meldenoderSupport kontaktieren

CharXiv-Reasoning

CharXiv-Reasoning

Ergebnisse von KI-Benchmarks und Modellleistung

Typ: percentage

Erfasste Ergebnisse

16

Durchschnittspunktzahl

77.51%

Punktzahlbereich

52.70% - 91%

Führendes Modell

91% - Claude Opus 4.7
Punktzahlen im Zeitverlauf

Einzelne Benchmark-Punktzahlen nach Datum.

Modellergebnisse

OrganisationModelleGemeldet amHöchste PunktzahlInfoSelbst gemeldetQuelle
AnthropicAnthropic
Anthropic
Claude Opus 4.716. Apr. 202691 %With toolsJaQuelle
Meta
Meta
Muse Spark 1.109. Juli 202688,40 %Chart QAJaQuelle
Sakana AI
Sakana AI
Fugu Ultra22. Juni 202686,60 %Sakana Fugu product page benchmark table.JaQuelle
Meta
Meta
Muse Spark08. Apr. 202686,40 %Figure understandingJaQuelle
Sakana AI
Sakana AI
Fugu22. Juni 202685,10 %Sakana Fugu product page benchmark table.JaQuelle
Google
Google
Gemini 3.5 Flash19. Mai 202684,20 %-JaQuelle
Google
Google
Gemini 3 Pro Preview18. Nov. 202581,40 %-JaQuelle
OpenAIOpenAI
OpenAI
GPT 507. Aug. 202581,10 %With Thinking, Pass @ 1JaQuelle
Meta
Meta
Muse Glimmer 30B10. Aug. 202678,80 %High reasoningJaQuelle
OpenAIOpenAI
OpenAI
GPT 5 Mini07. Aug. 202575,50 %High Reasoning EffortJaQuelle
Google
Google
Gemini 3.1 Flash-Lite07. Mai 202673,20 %-JaQuelle
Google
Google
Gemini 3.1 Flash Lite Preview03. März 202673,20 %-JaQuelle
OpenAIOpenAI
OpenAI
GPT 5 Nano07. Aug. 202562,70 %High Reasoning EffortJaQuelle
Cohere
Cohere
Command A+20. Mai 202652,70 %-JaQuelle
Problem melden
Registrieren