PhaseoPhaseo
ModèlesChatComparerApplicationsClassements

Aidez à maintenir l’exactitude des données publiques

Une information manque, est incorrecte ou obsolète ? Signalez-le-nous pour cette page.

PhaseoPhaseo
Vérification du statutVérification du statutConsulter la page du statut
Le statut au niveau du composant est indisponible.

Explorer

  • Modèles
  • Chat
  • Fournisseurs
  • Applications
  • Classements
  • Outils

Ressources

  • Comparer
  • Guides de migration
  • Méthodologie
  • Blog

Communauté

  • Discord
  • GitHub
  • LinkedIn
  • Reddit
  • X

Développer

  • Documentation
  • Référence API
  • Démarrage rapide
  • SDK

Entreprise

  • À propos
  • Centre de confiance
  • Mission
  • Tarifs
  • Compatible avec
  • Remerciements
  • Assistance
  • Confidentialité
  • Conditions

Explorer

  • Modèles
  • Chat
  • Fournisseurs
  • Applications
  • Classements
  • Outils

Développer

  • Documentation
  • Référence API
  • Démarrage rapide
  • SDK

Ressources

  • Comparer
  • Guides de migration
  • Méthodologie
  • Blog

Entreprise

  • À propos
  • Centre de confiance
  • Mission
  • Tarifs
  • Compatible avec
  • Remerciements
  • Assistance
  • Confidentialité
  • Conditions

Communauté

  • Discord
  • GitHub
  • LinkedIn
  • Reddit
  • X

© 2025 • Phaseo

Changer de langue: Français (France)
  • English (UK)
  • 简体中文
  • हिन्दी
  • Español (España)
  • Français (France)
  • Deutsch (Deutschland)
  • Português (Brasil)
  • 日本語
  • العربية

Aide :Problème·Assistance

Besoin d’aide avec Phaseo ?Signaler un problèmeoucontacter l’assistance

Thematic Generalisation

Thematic Generalisation

Résultats des évaluations de l’IA et performances des modèles

Type: numerical
Voir la source du benchmark

Résultats enregistrés

30

Score moyen

57.23

Plage des scores

20.30 - 80.60

Modèle en tête

80.60 - Claude Opus 4.6
Scores au fil du temps

Scores individuels du benchmark tracés par date.

Résultats des modèles

OrganisationModèlesDate du résultatMeilleur scoreInformationsDéclaré par le fournisseurSource
Google
Google
Gemini 3.1 Pro Preview19 févr. 202679,40Top-1 accuracy 91.5%; cases 703NonSource
z.AIz.AI
z.AI
GLM 5.107 avr. 202669,80Top-1 accuracy 85.9%; cases 703NonSource
MoonshotMoonshot
Moonshot
Kimi K2.527 janv. 202669,40Thinking; Top-1 accuracy 84.8%; cases 703NonSource
AnthropicAnthropic
Anthropic
Claude Opus 4.605 févr. 202668,80No reasoning; Top-1 accuracy 84.1%; cases 703NonSource
AnthropicAnthropic
Anthropic
Claude Sonnet 4.617 févr. 202668,50No reasoning; Top-1 accuracy 82.5%; cases 703NonSource
Qwen
Qwen
Qwen 3.5 397B A17B16 févr. 202665,10Top-1 accuracy 82.4%; cases 703NonSource
DeepSeek
DeepSeek
DeepSeek V3.201 déc. 202565Top-1 accuracy 81.8%; cases 703NonSource
Google
Google
Gemini 3.1 Flash Lite Preview03 mars 202663,30Top-1 accuracy 82.1%; cases 703NonSource
OpenAIOpenAI
OpenAI
GPT 5.4 Mini17 mars 202661,70xHigh reasoning; Top-1 accuracy 80.8%; cases 703NonSource
Qwen
Qwen
Qwen 3.6 Plus01 avr. 202659,50Top-1 accuracy 81.5%; cases 703NonSource
ByteDance
ByteDance
Seed 2.0 Pro14 févr. 202657,10Top-1 accuracy 77.0%; cases 703NonSource
Google
Google
Gemma 4 31B02 avr. 202653Reasoning; Top-1 accuracy 76.1%; cases 703NonSource
AnthropicAnthropic
Anthropic
Claude Opus 4.716 avr. 202652,60No reasoning; Top-1 accuracy 71.6%; cases 703NonSource
Qwen
Qwen
Qwen 3.5 122B A10B24 févr. 202651,20Top-1 accuracy 76.5%; cases 703NonSource
Xiaomi
Xiaomi
MiMo V2 Pro18 mars 202645,90Top-1 accuracy 68.8%; cases 703NonSource
Qwen
Qwen
Qwen 3.5 27B24 févr. 202645,50Top-1 accuracy 71.3%; cases 703NonSource
Baidu
Baidu
Ernie 5.022 janv. 202641,70Top-1 accuracy 65.3%; cases 703NonSource
Arcee AI
Arcee AI
Trinity Large Thinking01 avr. 202641,60Top-1 accuracy 66.1%; cases 703NonSource
MiniMax
MiniMax
MiniMax M2.718 mars 202639,30Top-1 accuracy 63.4%; cases 703NonSource
OpenAIOpenAI
OpenAI
GPT 5.405 mars 202627,10No reasoning; Top-1 accuracy 44.0%; cases 703NonSource
Mistral
Mistral
Mistral Large 3.002 déc. 202523Top-1 accuracy 34.0%; cases 703NonSource
SpaceXAISpaceXAI
SpaceXAI
Grok 4.2017 févr. 202622Non-reasoning; Top-1 accuracy 33.4%; cases 703NonSource
Mistral
Mistral
Mistral Medium 3.112 août 202520,30Top-1 accuracy 32.3%; cases 703NonSource
Signaler un problème
Créer un compte