GPT-6 Astra contre GPT-6.1 Sol

Choisissez une route et un niveau de service sous chaque modèle. Les prix, le calculateur et les recommandations suivent votre choix.

GPT-6 Astra
GPT-6.1 Sol

En bref

Généré à partir des lignes ci-dessous

Choisissez GPT-6 Astra pour

  • Inclus dans 12 forfaits d’abonnement

Choisissez GPT-6.1 Sol pour

  • Le coût le plus bas par requête type ($0.009)

Les modèles sont statistiquement à égalité sur l’Epoch Capabilities Index : leurs intervalles de confiance à 95 % se chevauchent.

Vue d’ensemble

Laboratoire
Fenêtre de contexte
1,05 Mjetons
1,05 Mjetons
Sortie maximale
128 kjetons
128 kjetons
Accepte
Texte, Images
Texte, Images
Renvoie
Texte
Texte
Routes sur Phaseo
2 fournisseurs
2 fournisseurs
Publié
3 sept. 2026
29 sept. 2026

Tarifs

Prix sur la route et le niveau choisis sous chaque modèle

OpenAI · StandardOpenAI · Standard
Entrée
$10.00/ 1 M de jetonsinput tokens ≤ 272K : $10.00input tokens > 272K : $20.00
$2.00/ 1 M de jetons (meilleur)input tokens ≤ 272K : $2.00input tokens > 272K : $4.00
Sortie
$50.00/ 1 M de jetonsinput tokens ≤ 272K : $50.00input tokens > 272K : $75.00
$10.00/ 1 M de jetons (meilleur)input tokens ≤ 272K : $10.00input tokens > 272K : $15.00
Lecture du cache
$1.00/ 1 M de jetonsinput tokens ≤ 272K : $1.00input tokens > 272K : $2.00
$0.10/ 1 M de jetons (meilleur)input tokens ≤ 272K : $0.10input tokens > 272K : $0.20
Écriture du cache
$12.50/ 1 M de jetonsinput tokens ≤ 272K : $12.50input tokens > 272K : $25.00
$2.50/ 1 M de jetons (meilleur)input tokens ≤ 272K : $2.50input tokens > 272K : $5.00
Requête type2K jetons en entrée, 500 en sortie
$0.045
$0.009 (meilleur)

Combien cela coûtera-t-il ?

Estimez un mois de requêtes sur la route et le niveau choisis pour chaque modèle

ModèlePar requêtePar mois
GPT-6 AstraOpenAI · Standard$0.045$1,350
GPT-6.1 SolOpenAI · Standard$0.009$270.00

Utilise la route et le niveau choisis sous chaque modèle, sur 30 jours. L’entrée en cache est facturée au tarif de lecture du cache.

Performances

Trafic en direct de la Gateway

Latence p505 derniers jours
2,40 s
Pas encore de trafic
Débit p505 derniers jours
2,7 tps
Pas encore de trafic
Requêtes, dernières 24 heures
Pas encore de trafic
Pas encore de trafic

Activité

Tokens envoyés chaque jour via Phaseo au cours des 30 derniers jours

  • Entrée
  • Sortie
  • Raisonnement

406tokens, 30 derniers jours

4062 oct. : 0 tokens, 0 requête3 oct. : 0 tokens, 0 requête4 oct. : 0 tokens, 0 requête5 oct. : 0 tokens, 0 requête6 oct. : 0 tokens, 0 requête7 oct. : 0 tokens, 0 requête8 oct. : 0 tokens, 0 requête9 oct. : 0 tokens, 0 requête10 oct. : 0 tokens, 0 requête11 oct. : 0 tokens, 0 requête12 oct. : 0 tokens, 0 requête13 oct. : 0 tokens, 0 requête14 oct. : 0 tokens, 0 requête15 oct. : 0 tokens, 0 requête16 oct. : 0 tokens, 0 requête17 oct. : 0 tokens, 0 requête18 oct. : 0 tokens, 0 requête19 oct. : 0 tokens, 0 requête20 oct. : 0 tokens, 0 requête21 oct. : 0 tokens, 0 requête22 oct. : 0 tokens, 0 requête23 oct. : 0 tokens, 0 requête24 oct. : 0 tokens, 0 requête25 oct. : 0 tokens, 0 requête26 oct. : 0 tokens, 0 requête27 oct. : 406 tokens, 20 requêtes28 oct. : 0 tokens, 0 requête29 oct. : 0 tokens, 0 requête30 oct. : 0 tokens, 0 requête31 oct. : 0 tokens, 0 requête
2 oct.31 oct.
Entrée
216
Sortie
190
Raisonnement
0
Requêtes
20

Aucun trafic via Phaseo au cours des 30 derniers jours

Fonctionnalités

Fonctionnalités selon les paramètres pris en charge par les routes Phaseo

Appel d’outils
Oui
Oui
Sorties structurées
Oui
Oui
Effort de raisonnement
Oui
Oui
Recherche Web
Oui
Non indiqué
Mise en cache des promptssur la route choisie
Oui
Oui
Quantificationsur la route choisie
Non indiqué
Non indiqué

Évaluations comparatives

Seuls les résultats publiés par au moins deux des modèles sélectionnés ont une ligne

Comparer à l’effort

Epoch Capabilities Index Indépendant

Le plus élevé est le mieux · le point est l’estimation, la bande l’intervalle de confiance à 95 % · Epoch AI, CC BY 4.0

GPT-6 Astra169.1 IC à 95 % 165.9–174.3
GPT-6.1 Sol167.8 IC à 95 % 164.3–172.5

Tous les intervalles se chevauchent : ces modèles sont donc statistiquement à égalité sur cet indice.

Artificial Analysis Intelligence Index Indépendant

Le plus élevé est le mieux · effort : Maximal · 2 modèles testés sur 2

GPT-6 Astra52.7
GPT-6.1 Sol51.8

Leur classement

Les cinq premiers de chaque indice de capacités, puis les modèles comparés. Chaque modèle dans son réglage le mieux noté.

Artificial Analysis Intelligence Index42 modèles classés

  1. #1Claude Opus 5.558.4
  2. #2GPT-6 Astra56.9
  3. #3GPT-6.1 Sol54.5
  4. #4Claude Sonnet 5.554.2
  5. #5GPT-6.1 Terra51.0

Artificial Analysis Coding Index171 modèles classés

  1. #1Claude Fable 5.181.6
  2. #2GPT 5.6 Sol78.3
  3. #3Claude Opus 578.0
  4. #4GPT-6 Astra77.1
  5. #5Grok 4.676.8

Artificial Analysis Agentic Index112 modèles classés

  1. #1Claude Fable 5.157.9
  2. #2Claude Opus 556.5
  3. #3Qwen 3.8 Max 090256.0
  4. #4Muse Spark 1.355.5
  5. #5Qwen 3.8 Flash Next53.6
  6. #8GPT-6 Astra51.0

Epoch Capabilities Index164 modèles classés

  1. #1GPT-6 Astra169.1
  2. #2Claude Opus 5.5168.4
  3. #3GPT-6.1 Terra168.1
  4. #4GPT-6.1 Sol167.8
  5. #5Claude Sonnet 5.5166.7
Cost
Artificial Analysis Evaluation Cost (USD)apparié par niveau d’effort · le plus bas est le mieux
$5,324
$1,082 (meilleur)
Artificial Analysis Evaluation Cost (USD)apparié par niveau d’effort · le plus bas est le mieux
$5,661
$1,124 (meilleur)
General
Artificial Analysis Intelligence Indexapparié par niveau d’effort
56.9 (meilleur)
54.5
Artificial Analysis Progress Index v1apparié par niveau d’effort
349.6 (meilleur)
348.5
Agents
Agents' Last Exampublié par le laboratoire
59.3% (meilleur)
58.6%Agents' Last Exam v1
OSWorld 2.1publié par le laboratoire
80.9% (meilleur)OSWorld 2.1, offline set
78%OSWorld 2.1, offline set
Health
HealthBenchpublié par le laboratoire
58.3%HealthBench
58.5% (meilleur)HealthBench
HealthBench Concensuspublié par le laboratoire
95.5%HealthBench Consensus
96% (meilleur)HealthBench Consensus
HealthBench Hardpublié par le laboratoire
36.6% (meilleur)HealthBench Hard
36.2%HealthBench Hard
HealthBench Professionalpublié par le laboratoire
64.7% (meilleur)Professional
64.2%Professional
Code
Terminal Bench 4.0publié par le laboratoire
58.2% (meilleur)Terminal-Bench 4.0
55.9%Terminal-Bench 4.0
Science
Terminal-Bench Science 0.1publié par le laboratoire
68.1% (meilleur)Terminal-Bench-Science 0.1
57%Terminal-Bench-Science 0.1
Autres
MMMU Propublié par le laboratoire
86.7% (meilleur)MMMU-Pro (Vision)
86.3%MMMU-Pro (Vision)

Les résultats publiés par les laboratoires proviennent de leurs propres supports de lancement et peuvent utiliser des réglages différents. Les résultats indépendants proviennent d’évaluateurs tiers.

Fournisseurs

Routes proposées aujourd’hui par Phaseo, tarifs standard pour 1M jetons

  • OpenAI
    OpenAI
    Entrée
    $10.00
    Sortie
    $50.00
    Fenêtre de contexte
    1 050 000

    Standard, Batch, Flex, Priority, Ultrafast

  • Inference.net
    Inference.net
    Entrée
    $10.00
    Sortie
    $50.00
    Fenêtre de contexte
    922 000

    Standard

Prix du niveau standard. La première ligne est la route la moins chère ; choisissez-en une autre sous le nom du modèle, en haut.

Aussi référencé, non routé par Phaseo : 3 fournisseurs

Amazon Bedrock, Azure, GMICloud

À titre indicatif : fiches d’autres passerelles et routes que Phaseo a retirées ou désactivées.

Détails

Date limite des connaissances
avr. 2026
Non publié
Statut
Disponible
Disponible
Licence
Proprietary
Proprietary
Forfaits d’abonnement
12 forfaitsChatGPT Business, ChatGPT Business Codex, ChatGPT Business Premium…
7 forfaitsChatGPT Business, ChatGPT Business Premium, ChatGPT Enterprise…
Documentation API
Non publié

GPT-6 Astra vs GPT-6.1 Sol : résumé côte à côte

GPT-6 Astra et GPT-6.1 Sol sont tous deux disponibles via l’API Phaseo : passer de l’un à l’autre revient à changer d’identifiant de modèle, sans nouvelle intégration.

GPT-6 Astra est développé par OpenAI. Sa fenêtre de contexte est de 1 050 000 tokens. Sur sa route la moins chère, il coûte $10.00 par million de tokens d’entrée et $50.00 par million de tokens de sortie.

GPT-6.1 Sol est développé par OpenAI. Sa fenêtre de contexte est de 1 050 000 tokens. Sur sa route la moins chère, il coûte $2.00 par million de tokens d’entrée et $10.00 par million de tokens de sortie.

GPT-6 Astra : détails du modèle, fournisseurs et prixGPT-6.1 Sol : détails du modèle, fournisseurs et prix

GPT-6 Astra vs GPT-6.1 Sol en un coup d’œil

GPT-6 Astra et GPT-6.1 Sol comparés sur le prix, la fenêtre de contexte et le score de benchmark
CaractéristiqueGPT-6 AstraGPT-6.1 Sol
LaboratoireOpenAIOpenAI
Prix d’entrée par million de tokens$10.00$2.00
Prix de sortie par million de tokens$50.00$10.00
Fenêtre de contexte1 050 000 tokens1 050 000 tokens
Sortie maximale128 000 tokens128 000 tokens
Artificial Analysis Intelligence Index56.9 (n° 2)54.5 (n° 3)

Les prix sont ceux de la route standard la moins chère de chaque modèle sur Phaseo. Les classements utilisent le réglage le mieux noté de chaque modèle.

Questions fréquentes

Lequel est le moins cher, GPT-6 Astra ou GPT-6.1 Sol ?

GPT-6.1 Sol est moins cher pour les tokens d’entrée comme de sortie. GPT-6 Astra coûte $10.00 par million de tokens d’entrée et $50.00 par million de tokens de sortie ; GPT-6.1 Sol coûte $2.00 et $10.00, chacun sur sa route standard la moins chère sur Phaseo.

Lequel a la plus grande fenêtre de contexte, GPT-6 Astra ou GPT-6.1 Sol ?

Les deux ont une fenêtre de contexte de 1 050 000 tokens.

Lequel obtient le meilleur score sur le Artificial Analysis Intelligence Index, GPT-6 Astra ou GPT-6.1 Sol ?

GPT-6 Astra obtient le meilleur score sur le Artificial Analysis Intelligence Index. GPT-6 Astra obtient 56.9, classé 2 sur 42. GPT-6.1 Sol obtient 54.5, classé 3 sur 42.

Puis-je utiliser GPT-6 Astra et GPT-6.1 Sol via une seule API ?

Oui. Les deux sont servis via l’API Phaseo : il suffit de changer l’identifiant du modèle pour passer de l’un à l’autre.

Aidez à maintenir l’exactitude des données publiques

Une information manque, est incorrecte ou obsolète ? Signalez-le-nous pour cette page.