Phaseo

Gemini 3.5 Flash-Lite 対 Nemotron 3 Ultra

各モデルの下でルートとサービス階層を選んでください。価格、計算ツール、比較結果は選択に合わせて変わります。

ChatでGemini 3.5 Flash-Liteを試す
Gemini 3.5 Flash-Lite
Nemotron 3 Ultra

早見表

下の各行から自動生成

Gemini 3.5 Flash-Liteを選ぶ理由

  • 標準的なリクエスト1件あたりのコストが最も低い（$0.0019）
  • 最大のコンテキストウィンドウ: 1,048,576トークン
  • 画像, 動画, 音声を入力できる唯一のモデル

Nemotron 3 Ultraを選ぶ理由

  • 最長の出力: 131,072トークン
  • Phaseo上で最多のルート数: 8

Epoch Capabilities Indexでは、これらのモデルは統計的に同等です。95%信頼区間が重なっています。

概要

開発元
Google
Nvidia
コンテキストウィンドウ
105万トークン (最良)プロバイダーの掲載情報より
100万トークン
最大出力
6.55万トークンプロバイダーの掲載情報より
13.1万トークン (最良)プロバイダーの掲載情報より
入力形式
テキスト, 画像, 動画, 音声
テキスト
出力形式
テキスト
テキスト
Phaseo上のルート
4件のプロバイダー
8件のプロバイダー (最良)
リリース日
2026年7月21日
2026年6月1日

料金

各モデルの下で選んだルートと階層の価格

Google AI Studio · StandardCoreWeave Forge · Standard
入力
$0.30/ 100万トークン (最良)
$0.50/ 100万トークン
出力
$2.50/ 100万トークン
$2.15/ 100万トークン (最良)
キャッシュ読み取り
$0.03/ 100万トークン (最良)
$0.10/ 100万トークン
標準的なリクエスト入力2Kトークン、出力500
$0.0019 (最良)
$0.0021

コストの見積もり

各モデルで選んだルートと階層で、1か月分のリクエストを見積もります

モデルリクエストあたり月あたり
Gemini 3.5 Flash-LiteGoogle AI Studio · Standard$0.0019$55.50
Nemotron 3 UltraCoreWeave Forge · Standard$0.0021$62.25

各モデルの下で選んだルートと階層を使い、30日分で計算します。キャッシュされた入力はキャッシュ読み取り料金で課金されます。

パフォーマンス

gatewayのライブトラフィック

レイテンシー p50
まだトラフィックがありません
まだトラフィックがありません
スループット p50
まだトラフィックがありません
まだトラフィックがありません
リクエスト数（過去24時間）
まだトラフィックがありません
まだトラフィックがありません

アクティビティ

過去 30 日間に Phaseo 経由で 1 日ごとに送信されたトークン

過去 30 日間、これらのモデルはいずれも Phaseo 経由のトラフィックがありません。

機能

Phaseoのルートが対応するパラメーターに基づく機能

ツール呼び出し
はい
はい
構造化出力
はい
はい
推論の強度
はい
はい
ウェブ検索
はい
はい
プロンプトキャッシュ選択したルート
はい
はい
量子化選択したルート
記載なし
記載なし

ベンチマーク

選択したモデルのうち2つ以上が報告している結果のみを行として表示します

Epoch Capabilities Index 独立評価

高いほど良い · 点は推定値、帯は95%信頼区間 · Epoch AI, CC BY 4.0

Gemini 3.5 Flash-Lite145.0 95%信頼区間 142.6–146.3
Nemotron 3 Ultra146.0 95%信頼区間 143.5–148.5

すべての区間が重なっているため、この指標ではこれらのモデルは統計的に同等です。

Artificial Analysis Intelligence Index 独立評価

高いほど良い · 各モデルで報告された最良のバリアント

Gemini 3.5 Flash-Lite22.2
Nemotron 3 Ultra22.9

ランキングでの位置

各能力指数の上位 5 モデルと、比較中のモデル。各モデルは最高スコアの設定で表示します。

Artificial Analysis Intelligence Index42 モデルをランク付け

  1. #1Claude Opus 5.558.4
  2. #2GPT-6 Astra56.9
  3. #3GPT-6.1 Sol54.5
  4. #4Claude Sonnet 5.554.2
  5. #5GPT-6.1 Terra51.0
  6. #36Nemotron 3 Ultra11.8
  7. #37Gemini 3.5 Flash-Lite11.7

Artificial Analysis Coding Index171 モデルをランク付け

  1. #1Claude Fable 5.181.6
  2. #2GPT 5.6 Sol78.3
  3. #3Claude Opus 578.0
  4. #4GPT-6 Astra77.1
  5. #5Grok 4.676.8
  6. #64Gemini 3.5 Flash-Lite49.3
  7. #64Nemotron 3 Ultra49.3

Artificial Analysis Agentic Index112 モデルをランク付け

  1. #1Claude Fable 5.157.9
  2. #2Claude Opus 556.5
  3. #3Qwen 3.8 Max 090256.0
  4. #4Muse Spark 1.355.5
  5. #5Qwen 3.8 Flash Next53.6
  6. #49Nemotron 3 Ultra20.1
  7. #59Gemini 3.5 Flash-Lite14.3

Epoch Capabilities Index164 モデルをランク付け

  1. #1GPT-6 Astra169.1
  2. #2Claude Opus 5.5168.4
  3. #3GPT-6.1 Terra168.1
  4. #4GPT-6.1 Sol167.8
  5. #5Claude Sonnet 5.5166.7
  6. #81Nemotron 3 Ultra146.0
  7. #88Gemini 3.5 Flash-Lite145.0
Agentic
Artificial Analysis Agentic Index
14.3
20.1 (最良)Reasoning
Coding
Artificial Analysis Coding Index
49.3
49.3Reasoning
Cost
Artificial Analysis Evaluation Cost (USD)低いほど良い
$337.15 (最良)
$596.33Reasoning
Artificial Analysis Evaluation Cost (USD)低いほど良い
$653.82 (最良)
$1,542Reasoning
General
Artificial Analysis Intelligence Index
11.7
11.8 (最良)Reasoning
Artificial Analysis Progress Index v1
274.2 (最良)
270.6Reasoning

ラボ報告の結果は各ラボの発表資料に基づくもので、設定が異なる場合があります。独立評価の結果は第三者の評価機関によるものです。

プロバイダー

Phaseoが現在提供しているルート、1Mトークンあたりの標準階層料金

  • Google AI Studio
    Google AI Studio
    入力
    $0.30
    出力
    $2.50
    コンテキストウィンドウ
    –

    Standard, Batch, Flex, Priority

  • Google Vertex
    Google Vertex
    入力
    $0.30
    出力
    $2.50
    コンテキストウィンドウ
    –

    Standard, Batch, Flex, Priority

  • Inference.net
    Inference.net
    入力
    $0.30
    出力
    $2.50
    コンテキストウィンドウ
    1,048,576

    Standard

  • Venice
    Venice
    入力
    $0.375
    出力
    $3.125
    コンテキストウィンドウ
    1,000,000

    Standard

標準階層の価格です。最初の行が最安ルートです。別のルートは上部のモデル名の下で選べます。

Phaseoでルーティングしていない掲載: 14件のプロバイダー

Abacus, CrossModel, FastRouter, GMICloud, Inference, Kilo Gateway, NanoGPT, OpenRouter, OrcaRouter, Perplexity Agent, Pioneer, Requesty, Vercel AI Gateway, ZenMux

参考情報: 他のゲートウェイの掲載情報と、Phaseoが終了または無効化したルートです。

詳細

知識カットオフ
2026年3月
未公開
ステータス
利用可能
利用可能
ライセンス
Proprietary
未公開
サブスクリプションプラン
対応付けなし
対応付けなし
APIドキュメント
未公開
ドキュメントを開く

Gemini 3.5 Flash-Lite vs Nemotron 3 Ultra：並べて比較した概要

Gemini 3.5 Flash-Lite と Nemotron 3 Ultra はどちらも Phaseo API で利用できるため、新たな統合なしにモデル ID を変えるだけで切り替えられます。

Gemini 3.5 Flash-Lite は Google のモデルです。 コンテキストウィンドウは 1,048,576 トークンです。 最も安いルートでは、入力 100 万トークンあたり $0.30、出力 100 万トークンあたり $2.50 です。

Nemotron 3 Ultra は Nvidia のモデルです。 コンテキストウィンドウは 1,000,000 トークンです。 最も安いルートでは、入力 100 万トークンあたり $0.50、出力 100 万トークンあたり $2.15 です。

Gemini 3.5 Flash-Lite のモデル詳細、プロバイダー、料金Nemotron 3 Ultra のモデル詳細、プロバイダー、料金

Gemini 3.5 Flash-Lite vs Nemotron 3 Ultra の早見表

料金、コンテキストウィンドウ、ベンチマークスコアで比較した Gemini 3.5 Flash-Lite と Nemotron 3 Ultra
項目Gemini 3.5 Flash-LiteNemotron 3 Ultra
開発元GoogleNvidia
入力料金（100 万トークンあたり）$0.30$0.50
出力料金（100 万トークンあたり）$2.50$2.15
コンテキストウィンドウ1,048,576 トークン1,000,000 トークン
最大出力65,536 トークン131,072 トークン
Artificial Analysis Intelligence Index11.7（37 位）11.8（36 位）

料金は Phaseo での各モデルの最も安い標準ルートのものです。ベンチマーク順位は各モデルの最高スコアの設定に基づきます。

よくある質問

Gemini 3.5 Flash-Lite と Nemotron 3 Ultra ではどちらが安いですか？

入力トークンは Gemini 3.5 Flash-Lite、出力トークンは Nemotron 3 Ultra のほうが安価です。 Gemini 3.5 Flash-Lite は入力 100 万トークンあたり $0.30、出力 100 万トークンあたり $2.50、Nemotron 3 Ultra は $0.50 と $2.15 です（いずれも Phaseo での最も安い標準ルート）。

Gemini 3.5 Flash-Lite と Nemotron 3 Ultra ではどちらのコンテキストウィンドウが長いですか？

Gemini 3.5 Flash-Lite のコンテキストウィンドウは 1,048,576 トークンで、Nemotron 3 Ultra の 1,000,000 トークンより長くなっています。

Artificial Analysis Intelligence Index では Gemini 3.5 Flash-Lite と Nemotron 3 Ultra のどちらのスコアが高いですか？

Artificial Analysis Intelligence Index では Nemotron 3 Ultra のスコアが高くなっています。 Nemotron 3 Ultra のスコアは 11.8 で、42 モデル中 36 位です。 Gemini 3.5 Flash-Lite のスコアは 11.7 で、42 モデル中 37 位です。

Gemini 3.5 Flash-Lite と Nemotron 3 Ultra を 1 つの API で使えますか？

はい。どちらも Phaseo API で提供されているので、モデル ID を変えるだけで切り替えられます。

公開データの正確性にご協力ください

不足、誤り、古い情報がありましたら、このページについてお知らせください。