Step 5 Preview 对比 GLM 5.3 Flash
在每个模型下方选择路由和服务层级。价格、计算器和结论会随你的选择更新。
速览
根据下方各行生成
选择 Step 5 Preview 的理由
- 输出最长：1,000,000 token
选择 GLM 5.3 Flash 的理由
- 典型请求成本最低（$0.0003）
- 上下文窗口最大：1,048,576 token
- Phaseo 上的路由最多：20 条
概览
价格
每个模型下方所选路由和层级的价格
要花多少钱？
按每个模型所选的路由和层级，估算一个月的请求费用
使用每个模型下方所选的路由和层级，按 30 天计算。缓存的输入按缓存读取价格计费。
性能
实时网关流量
活动
过去 30 天每天通过 Phaseo 发送的 token
- 输入
- 输出
- 推理
170token，过去 30 天
- 输入
- 87
- 输出
- 32
- 推理
- 51
- 请求
- 2
过去 30 天没有通过 Phaseo 的流量
功能
功能取自 Phaseo 路由支持的参数
基准测试
只有两个或以上已选模型报告的结果才会单独成行
Artificial Analysis Intelligence Index 独立评测
越高越好 · 每个模型报告的最佳变体
排名位置
每个能力指数的前五名，以及所比较的模型。每个模型取其得分最高的设置。
Artificial Analysis Intelligence Index共 42 个模型参与排名
- #1Claude Opus 5.558.4
- #2GPT-6 Astra56.9
- #3GPT-6.1 Sol54.5
- #4Claude Sonnet 5.554.2
- #5GPT-6.1 Terra51.0
- #21Step 5 Preview28.5
- #22GLM 5.3 Flash27.8
Artificial Analysis Coding Index共 171 个模型参与排名
- #1Claude Fable 5.181.6
- #2GPT 5.6 Sol78.3
- #3Claude Opus 578.0
- #4GPT-6 Astra77.1
- #5Grok 4.676.8
- #22GLM 5.3 Flash71.5
Artificial Analysis Agentic Index共 112 个模型参与排名
- #1Claude Fable 5.157.9
- #2Claude Opus 556.5
- #3Qwen 3.8 Max 090256.0
- #4Muse Spark 1.355.5
- #5Qwen 3.8 Flash Next53.6
- #9GLM 5.3 Flash50.9
Epoch Capabilities Index共 164 个模型参与排名
- #1GPT-6 Astra169.1
- #2Claude Opus 5.5168.4
- #3GPT-6.1 Terra168.1
- #4GPT-6.1 Sol167.8
- #5Claude Sonnet 5.5166.7
- #47GLM 5.3 Flash153.2
实验室报告的结果来自各实验室自己的发布材料，设置可能不同。独立结果来自第三方评测机构。
提供商
Phaseo 目前提供的路由，每 1M token 的标准层级价格
| 提供商 | 输入 | 输出 | 缓存读取 | 上下文窗口 | 最大输出 | 层级 |
|---|---|---|---|---|---|---|
 | $1.00 | $2.70 | $0.05 | 1,024,000 | 131,072 | Standard |
 | $1.00 | $2.70 | $0.05 | 1,048,576 | 131,072 | Standard |
 | $1.00 | $2.70 | $0.10 | 1,000,000 | 64,000 | Standard |
- EmpirioLabs AI
- 输入
- $1.00
- 输出
- $2.70
- 上下文窗口
- 1,024,000
Standard
- Inference.net
- 输入
- $1.00
- 输出
- $2.70
- 上下文窗口
- 1,048,576
Standard
- NovitaAI
- 输入
- $1.00
- 输出
- $2.70
- 上下文窗口
- 1,000,000
Standard
标准层级价格。第一行是最便宜的路由；可在顶部模型名称下方选择其他路由。
另有列出但未经 Phaseo 路由：3 个提供商
StepFun, Vercel AI Gateway, ZenMux
仅供参考：其他网关的列表，以及 Phaseo 已停用或禁用的路由。
详情
Step 5 Preview vs GLM 5.3 Flash：并排概览
Step 5 Preview 和 GLM 5.3 Flash 都可以通过 Phaseo API 使用，因此在两者之间切换只需更换模型 ID，无需重新集成。
Step 5 Preview 来自 StepFun。 其上下文窗口为 1,000,000 token。 在最便宜的路由上，每百万输入 token $1.00，每百万输出 token $2.70。
GLM 5.3 Flash 来自 z.AI。 其上下文窗口为 1,048,576 token。 在最便宜的路由上，每百万输入 token $0.075，每百万输出 token $0.25。
Step 5 Preview vs GLM 5.3 Flash 一览
| 属性 | Step 5 Preview | GLM 5.3 Flash |
|---|---|---|
| 实验室 | StepFun | z.AI |
| 每百万 token 输入价格 | $1.00 | $0.075 |
| 每百万 token 输出价格 | $2.70 | $0.25 |
| 上下文窗口 | 1,000,000 token | 1,048,576 token |
| 最大输出 | 1,000,000 token | 131,072 token |
| Artificial Analysis Intelligence Index | 28.5（第 21 名） | 27.8（第 22 名） |
价格为各模型在 Phaseo 上最便宜的标准路由。基准排名采用各模型得分最高的设置。
常见问题
Step 5 Preview 和 GLM 5.3 Flash 哪个更便宜？
GLM 5.3 Flash 的输入和输出 token 都更便宜。 Step 5 Preview 每百万输入 token $1.00、每百万输出 token $2.70；GLM 5.3 Flash 分别为 $0.075 和 $0.25，均为各自在 Phaseo 上最便宜的标准路由。
Step 5 Preview 和 GLM 5.3 Flash 哪个上下文窗口更长？
GLM 5.3 Flash 的上下文窗口更长，为 1,048,576 token，而 Step 5 Preview 为 1,000,000 token。
在 Artificial Analysis Intelligence Index 上，Step 5 Preview 和 GLM 5.3 Flash 哪个得分更高？
Step 5 Preview 在 Artificial Analysis Intelligence Index 上得分更高。 Step 5 Preview 得分 28.5，在 42 个模型中排第 21 名。 GLM 5.3 Flash 得分 27.8，在 42 个模型中排第 22 名。
我能通过同一个 API 使用 Step 5 Preview 和 GLM 5.3 Flash 吗？
可以。两者都通过 Phaseo API 提供，只需更换模型 ID 即可切换。