MiniMax M3 gegen Kimi K3

Wähle unter jedem Modell eine Route und eine Service-Stufe. Preise, Rechner und Empfehlungen folgen deiner Auswahl.

MiniMax M3
Kimi K3

Auf einen Blick

Aus den Zeilen unten erstellt

Wähle MiniMax M3 für

  • Die niedrigsten Kosten pro typischer Anfrage ($0.0009)

Wähle Kimi K3 für

  • Den höchsten Epoch Capabilities Index (158.3)
  • Das größte Kontextfenster: 1.048.576 Tokens
  • In 10 Abonnements enthalten

Übersicht

Kontextfenster
1 Mio.Tokens
1,05 Mio.Tokens (beste)
Maximale Ausgabe
1,05 Mio.Tokensaus Anbieterangaben
1,05 Mio.Tokens
Akzeptiert
Text, Bilder, Video
Text, Bilder, Video
Liefert
Text
Text
Routen auf Phaseo
13 Anbieter
21 Anbieter (beste)
Veröffentlicht
1. Juni 2026
16. Juli 2026

Preise

Preise auf der Route und Stufe, die unter jedem Modell gewählt sind

CoreWeave Forge · StandardWafer · Standard
Eingabe
$0.23/ 1 Mio. Tokens (beste)
$1.44/ 1 Mio. Tokens
Ausgabe
$0.96/ 1 Mio. Tokens (beste)
$9.00/ 1 Mio. Tokens
Cache-Lesen
$0.05/ 1 Mio. Tokens (beste)
$0.30/ 1 Mio. Tokens
Typische Anfrage2K Tokens Eingabe, 500 Ausgabe
$0.0009 (beste)
$0.0074

Was wird es kosten?

Schätze einen Monat Anfragen auf der Route und Stufe, die für jedes Modell gewählt sind

ModellPro AnfragePro Monat
MiniMax M3CoreWeave Forge · Standard$0.0009$28.20
Kimi K3Wafer · Standard$0.0074$221.40

Nutzt die unter jedem Modell gewählte Route und Stufe über 30 Tage. Zwischengespeicherte Eingaben werden zum Cache-Lesepreis berechnet.

Leistung

Live-Verkehr im Gateway

Latenz p50
Noch kein Verkehr
Noch kein Verkehr
Durchsatz p50
Noch kein Verkehr
Noch kein Verkehr
Anfragen, letzte 24 Stunden
Noch kein Verkehr
Noch kein Verkehr

Aktivität

Tokens, die in den letzten 30 Tagen täglich über Phaseo gesendet wurden

Keines dieser Modelle hatte in den letzten 30 Tagen Verkehr über Phaseo.

Funktionen

Funktionen aus den Parametern, die Phaseo-Routen unterstützen

Tool-Aufrufe
Ja
Ja
Strukturierte Ausgaben
Ja
Ja
Denkaufwand
Ja
Ja
Websuche
Ja
Ja
Prompt-Cachingauf der gewählten Route
Ja
Ja
Quantisierungauf der gewählten Route
Nicht angegeben
Nicht angegeben

Vergleichstests

Nur Ergebnisse, die mindestens zwei der ausgewählten Modelle angeben, erhalten eine Zeile

Vergleichen bei Aufwand

Epoch Capabilities Index Unabhängig

Höher ist besser · Punkt ist die Schätzung, Band das 95-%-Konfidenzintervall · Epoch AI, CC BY 4.0

MiniMax M3146.9 95-%-Konfidenzintervall 142.4–150.3
Kimi K3158.3 95-%-Konfidenzintervall 155.8–161.3

Artificial Analysis Intelligence Index Unabhängig

Höher ist besser · Aufwand: Maximal · 1 von 2 Modellen getestet

MiniMax M329.2
Kimi K343.6

Platzierung

Die fünf besten Modelle jedes Fähigkeitsindex, danach die verglichenen Modelle. Jedes Modell in seiner bestbewerteten Einstellung.

Artificial Analysis Intelligence Index42 Modelle bewertet

  1. #1Claude Opus 5.558.4
  2. #2GPT-6 Astra56.9
  3. #3GPT-6.1 Sol54.5
  4. #4Claude Sonnet 5.554.2
  5. #5GPT-6.1 Terra51.0
  6. #30MiniMax M318.7
  7. #32Kimi K317.4

Artificial Analysis Coding Index171 Modelle bewertet

  1. #1Claude Fable 5.181.6
  2. #2GPT 5.6 Sol78.3
  3. #3Claude Opus 578.0
  4. #4GPT-6 Astra77.1
  5. #5Grok 4.676.8
  6. #10Kimi K376.2
  7. #44MiniMax M358.6

Artificial Analysis Agentic Index112 Modelle bewertet

  1. #1Claude Fable 5.157.9
  2. #2Claude Opus 556.5
  3. #3Qwen 3.8 Max 090256.0
  4. #4Muse Spark 1.355.5
  5. #5Qwen 3.8 Flash Next53.6
  6. #13Kimi K350.0
  7. #31MiniMax M329.5

Epoch Capabilities Index164 Modelle bewertet

  1. #1GPT-6 Astra169.1
  2. #2Claude Opus 5.5168.4
  3. #3GPT-6.1 Terra168.1
  4. #4GPT-6.1 Sol167.8
  5. #5Claude Sonnet 5.5166.7
  6. #19Kimi K3158.3
  7. #71MiniMax M3146.9
Agentic
Artificial Analysis Agentic Indexnach Aufwandsstufe abgeglichen
29.5
50 (beste)
Coding
Artificial Analysis Coding Indexnach Aufwandsstufe abgeglichen
58.6
76.2 (beste)
Cost
Artificial Analysis Evaluation Cost (USD)nach Aufwandsstufe abgeglichen · niedriger ist besser
$537.98 (beste)
$3,658
Artificial Analysis Evaluation Cost (USD)nach Aufwandsstufe abgeglichen · niedriger ist besser
$878.03
Bei diesem Aufwand nicht getestet
General
Artificial Analysis Intelligence Indexnach Aufwandsstufe abgeglichen
18.7
Bei diesem Aufwand nicht getestet
Artificial Analysis Progress Index v1nach Aufwandsstufe abgeglichen
290.9
319.9 (beste)
Agents
BrowseCompvom Labor angegeben
83.5%
91.2% (beste)
Code
DeepSWEvom Labor angegeben
20%mini-swe-agent
67.5% (beste)KimiCode harness
Terminal Bench 2.1vom Labor angegeben
66%
88.3% (beste)KimiCode harness
Sonstige
Scale MCP Atlasvom Labor angegeben
74.2%Public Set
84.2% (beste)500-task public subset

Laborangaben stammen aus den Veröffentlichungsunterlagen des jeweiligen Labors und können andere Einstellungen nutzen. Unabhängige Ergebnisse stammen von externen Prüfern.

Anbieter

Routen, die Phaseo heute bedient, Standardpreise pro 1M Tokens

  • CoreWeave Forge
    CoreWeave Forge
    Eingabe
    $0.23
    Ausgabe
    $0.96
    Kontextfenster
    262.144

    Standard

  • GMICloud
    GMICloud
    Eingabe
    $0.24
    Ausgabe
    $0.96
    Kontextfenster
    1.048.576

    Standard

  • MiniMax
    MiniMax
    Eingabe
    $0.30
    Ausgabe
    $1.20
    Kontextfenster
    1.000.000

    Standard, Priority

  • AtlasCloud
    AtlasCloud
    Eingabe
    $0.30
    Ausgabe
    $1.20
    Kontextfenster
    524.300

    Standard

  • Canopy Wave
    Canopy Wave
    Eingabe
    $0.30
    Ausgabe
    $1.20
    Kontextfenster
    1.000.000

    Standard

  • Fireworks
    Fireworks
    Eingabe
    $0.30
    Ausgabe
    $1.20
    Kontextfenster
    512.000

    Standard

  • Nebius Token Factory
    Nebius Token Factory
    Eingabe
    $0.30
    Ausgabe
    $1.20
    Kontextfenster
    1.048.576

    Standard

  • NovitaAI
    NovitaAI
    Eingabe
    $0.30
    Ausgabe
    $1.20
    Kontextfenster
    1.000.000

    Standard

  • SiliconFlow
    SiliconFlow
    Eingabe
    $0.30
    Ausgabe
    $1.20
    Kontextfenster
    1.048.576

    Standard

  • Together
    Together
    Eingabe
    $0.30
    Ausgabe
    $1.20
    Kontextfenster
    524.288

    Standard

  • Venice
    Venice
    Eingabe
    $0.30
    Ausgabe
    $1.20
    Kontextfenster
    524.288

    Standard

  • TensorX
    Eingabe
    $0.40
    Ausgabe
    $2.00
    Kontextfenster
    1.000.000

    Standard

  • SambaNova
    SambaNova
    Eingabe
    $0.60
    Ausgabe
    $2.40
    Kontextfenster
    1.048.576

    Standard

Preise der Standardstufe. Die erste Zeile ist die günstigste Route; eine andere wählst du oben unter dem Modellnamen.

Ebenfalls gelistet, nicht über Phaseo geroutet: 23 Anbieter

Abacus, CrossModel, DeepInfra, FastRouter, Kilo Gateway, Lilac, Merge Gateway, MiniMax Lightning, ModelRun [by Modular], ModelScope, Morph, NanoGPT, NVIDIA, OpenRouter, OrcaRouter, Parasail, Pioneer, Requesty, StreamLake, Tencent Cloud, Vercel AI Gateway, Wafer, ZenMux

Zur Information: Einträge anderer Gateways und Routen, die Phaseo eingestellt oder deaktiviert hat.

Details

Wissensstand
Nicht veröffentlicht
Nicht veröffentlicht
Status
Verfügbar
Verfügbar
Lizenz
MiniMax Community License
Modified MIT
Abonnements
3 AbonnementsMiniMax Token Plan Max, MiniMax Token Plan Plus, MiniMax Token Plan Ultra
10 AbonnementsGitHub Copilot Business, GitHub Copilot Enterprise, GitHub Copilot Max…

MiniMax M3 vs. Kimi K3: Zusammenfassung im direkten Vergleich

MiniMax M3 und Kimi K3 sind beide über die Phaseo-API verfügbar. Ein Wechsel ist also nur eine andere Modell-ID statt einer neuen Integration.

MiniMax M3 stammt von MiniMax. Das Kontextfenster umfasst 1.000.000 Tokens. Auf der günstigsten Route kostet es $0.23 pro 1 Mio. Eingabe-Tokens und $0.96 pro 1 Mio. Ausgabe-Tokens.

Kimi K3 stammt von Moonshot. Das Kontextfenster umfasst 1.048.576 Tokens. Auf der günstigsten Route kostet es $1.44 pro 1 Mio. Eingabe-Tokens und $9.00 pro 1 Mio. Ausgabe-Tokens.

MiniMax M3: Modelldetails, Anbieter und PreiseKimi K3: Modelldetails, Anbieter und Preise

MiniMax M3 vs. Kimi K3 auf einen Blick

MiniMax M3 und Kimi K3 im Vergleich nach Preis, Kontextfenster und Benchmark-Wert
MerkmalMiniMax M3Kimi K3
LaborMiniMaxMoonshot
Eingabepreis pro 1 Mio. Tokens$0.23$1.44
Ausgabepreis pro 1 Mio. Tokens$0.96$9.00
Kontextfenster1.000.000 Tokens1.048.576 Tokens
Maximale Ausgabe1.048.576 Tokens1.048.576 Tokens
Artificial Analysis Intelligence Index18.7 (Platz 30)17.4 (Platz 32)

Preise gelten für die jeweils günstigste Standardroute auf Phaseo. Benchmark-Platzierungen nutzen die bestbewertete Einstellung jedes Modells.

Häufig gestellte Fragen

Was ist günstiger, MiniMax M3 oder Kimi K3?

MiniMax M3 ist bei Eingabe- und Ausgabe-Tokens günstiger. MiniMax M3 kostet $0.23 pro 1 Mio. Eingabe-Tokens und $0.96 pro 1 Mio. Ausgabe-Tokens; Kimi K3 kostet $1.44 und $9.00, jeweils auf der günstigsten Standardroute auf Phaseo.

Welches Modell hat das größere Kontextfenster, MiniMax M3 oder Kimi K3?

Kimi K3 hat mit 1.048.576 Tokens das größere Kontextfenster, gegenüber 1.000.000 Tokens bei MiniMax M3.

Welches Modell erzielt beim Artificial Analysis Intelligence Index mehr, MiniMax M3 oder Kimi K3?

MiniMax M3 erzielt beim Artificial Analysis Intelligence Index mehr. MiniMax M3 erreicht 18.7, Platz 30 von 42. Kimi K3 erreicht 17.4, Platz 32 von 42.

Kann ich MiniMax M3 und Kimi K3 über eine API nutzen?

Ja. Beide laufen über die Phaseo-API, du wechselst also einfach die Modell-ID.

Hilf mit, öffentliche Daten korrekt zu halten

Fehlt etwas oder ist etwas falsch oder veraltet? Gib uns Rückmeldung zu dieser Seite.