Claude Fable 5.1 contre Claude Sonnet 5.5
Choisissez une route et un niveau de service sous chaque modèle. Les prix, le calculateur et les recommandations suivent votre choix.
En bref
Généré à partir des lignes ci-dessous
Choisissez Claude Fable 5.1 pour
Aucun avantage net dans les lignes ci-dessous.
Choisissez Claude Sonnet 5.5 pour
- Le coût le plus bas par requête type ($0.009)
- Le plus de routes sur Phaseo : 3
Les modèles sont statistiquement à égalité sur l’Epoch Capabilities Index : leurs intervalles de confiance à 95 % se chevauchent.
Vue d’ensemble
Tarifs
Prix sur la route et le niveau choisis sous chaque modèle
Combien cela coûtera-t-il ?
Estimez un mois de requêtes sur la route et le niveau choisis pour chaque modèle
Utilise la route et le niveau choisis sous chaque modèle, sur 30 jours. L’entrée en cache est facturée au tarif de lecture du cache.
Performances
Trafic en direct de la Gateway
Activité
Tokens envoyés chaque jour via Phaseo au cours des 30 derniers jours
- Entrée
- Sortie
- Raisonnement
Aucun trafic via Phaseo au cours des 30 derniers jours
38tokens, 30 derniers jours
- Entrée
- 30
- Sortie
- 8
- Raisonnement
- 0
- Requêtes
- 2
Fonctionnalités
Fonctionnalités selon les paramètres pris en charge par les routes Phaseo
Évaluations comparatives
Seuls les résultats publiés par au moins deux des modèles sélectionnés ont une ligne
Epoch Capabilities Index Indépendant
Le plus élevé est le mieux · le point est l’estimation, la bande l’intervalle de confiance à 95 % · Epoch AI, CC BY 4.0
Tous les intervalles se chevauchent : ces modèles sont donc statistiquement à égalité sur cet indice.
Artificial Analysis Intelligence Index Indépendant
Le plus élevé est le mieux · effort : Maximal · 2 modèles testés sur 2
Leur classement
Les cinq premiers de chaque indice de capacités, puis les modèles comparés. Chaque modèle dans son réglage le mieux noté.
Artificial Analysis Intelligence Index42 modèles classés
- #1Claude Opus 5.558.4
- #2GPT-6 Astra56.9
- #3GPT-6.1 Sol54.5
- #4Claude Sonnet 5.554.2
- #5GPT-6.1 Terra51.0
- #7Claude Fable 5.149.7
Artificial Analysis Coding Index171 modèles classés
- #1Claude Fable 5.181.6
- #2GPT 5.6 Sol78.3
- #3Claude Opus 578.0
- #4GPT-6 Astra77.1
- #5Grok 4.676.8
Artificial Analysis Agentic Index112 modèles classés
- #1Claude Fable 5.157.9
- #2Claude Opus 556.5
- #3Qwen 3.8 Max 090256.0
- #4Muse Spark 1.355.5
- #5Qwen 3.8 Flash Next53.6
Epoch Capabilities Index164 modèles classés
- #1GPT-6 Astra169.1
- #2Claude Opus 5.5168.4
- #3GPT-6.1 Terra168.1
- #4GPT-6.1 Sol167.8
- #5Claude Sonnet 5.5166.7
- #6Claude Fable 5.1166.4
Les résultats publiés par les laboratoires proviennent de leurs propres supports de lancement et peuvent utiliser des réglages différents. Les résultats indépendants proviennent d’évaluateurs tiers.
Fournisseurs
Routes proposées aujourd’hui par Phaseo, tarifs standard pour 1M jetons
| Fournisseur | Entrée | Sortie | Lecture du cache | Fenêtre de contexte | Sortie maximale | Niveaux |
|---|---|---|---|---|---|---|
 | $10.00 | $50.00 | $0.25 | 1 000 000 | 128 000 | Standard, Batch |
 | $10.00 | $50.00 | $0.25 | 1 000 000 | 128 000 | Standard |
- Anthropic
- Entrée
- $10.00
- Sortie
- $50.00
- Fenêtre de contexte
- 1 000 000
Standard, Batch
- Venice
- Entrée
- $10.00
- Sortie
- $50.00
- Fenêtre de contexte
- 1 000 000
Standard
Prix du niveau standard. La première ligne est la route la moins chère ; choisissez-en une autre sous le nom du modèle, en haut.
Aussi référencé, non routé par Phaseo : 3 fournisseurs
Amazon Bedrock, Azure, Google Vertex
À titre indicatif : fiches d’autres passerelles et routes que Phaseo a retirées ou désactivées.
Détails
Claude Fable 5.1 vs Claude Sonnet 5.5 : résumé côte à côte
Claude Fable 5.1 et Claude Sonnet 5.5 sont tous deux disponibles via l’API Phaseo : passer de l’un à l’autre revient à changer d’identifiant de modèle, sans nouvelle intégration.
Claude Fable 5.1 est développé par Anthropic. Sa fenêtre de contexte est de 1 000 000 tokens. Sur sa route la moins chère, il coûte $10.00 par million de tokens d’entrée et $50.00 par million de tokens de sortie.
Claude Sonnet 5.5 est développé par Anthropic. Sa fenêtre de contexte est de 1 000 000 tokens. Sur sa route la moins chère, il coûte $2.00 par million de tokens d’entrée et $10.00 par million de tokens de sortie.
Claude Fable 5.1 : détails du modèle, fournisseurs et prixClaude Sonnet 5.5 : détails du modèle, fournisseurs et prix
Claude Fable 5.1 vs Claude Sonnet 5.5 en un coup d’œil
| Caractéristique | Claude Fable 5.1 | Claude Sonnet 5.5 |
|---|---|---|
| Laboratoire | Anthropic | Anthropic |
| Prix d’entrée par million de tokens | $10.00 | $2.00 |
| Prix de sortie par million de tokens | $50.00 | $10.00 |
| Fenêtre de contexte | 1 000 000 tokens | 1 000 000 tokens |
| Sortie maximale | 128 000 tokens | 128 000 tokens |
| Artificial Analysis Intelligence Index | 49.7 (n° 7) | 54.2 (n° 4) |
Les prix sont ceux de la route standard la moins chère de chaque modèle sur Phaseo. Les classements utilisent le réglage le mieux noté de chaque modèle.
Questions fréquentes
Lequel est le moins cher, Claude Fable 5.1 ou Claude Sonnet 5.5 ?
Claude Sonnet 5.5 est moins cher pour les tokens d’entrée comme de sortie. Claude Fable 5.1 coûte $10.00 par million de tokens d’entrée et $50.00 par million de tokens de sortie ; Claude Sonnet 5.5 coûte $2.00 et $10.00, chacun sur sa route standard la moins chère sur Phaseo.
Lequel a la plus grande fenêtre de contexte, Claude Fable 5.1 ou Claude Sonnet 5.5 ?
Les deux ont une fenêtre de contexte de 1 000 000 tokens.
Lequel obtient le meilleur score sur le Artificial Analysis Intelligence Index, Claude Fable 5.1 ou Claude Sonnet 5.5 ?
Claude Sonnet 5.5 obtient le meilleur score sur le Artificial Analysis Intelligence Index. Claude Sonnet 5.5 obtient 54.2, classé 4 sur 42. Claude Fable 5.1 obtient 49.7, classé 7 sur 42.
Puis-je utiliser Claude Fable 5.1 et Claude Sonnet 5.5 via une seule API ?
Oui. Les deux sont servis via l’API Phaseo : il suffit de changer l’identifiant du modèle pour passer de l’un à l’autre.