Claude Sonnet 5.5 contre GPT-6.1 Terra

Choisissez une route et un niveau de service sous chaque modèle. Les prix, le calculateur et les recommandations suivent votre choix.

Claude Sonnet 5.5
GPT-6.1 Terra

En bref

Généré à partir des lignes ci-dessous

Choisissez Claude Sonnet 5.5 pour

  • La latence la plus faible sur Phaseo : 1,38 s
  • Le plus de routes sur Phaseo : 3

Choisissez GPT-6.1 Terra pour

  • Le coût le plus bas par requête type ($0.0045)
  • La plus grande fenêtre de contexte : 1 050 000 jetons
  • La sortie la plus rapide sur Phaseo : 16,2 tps

Les modèles sont statistiquement à égalité sur l’Epoch Capabilities Index : leurs intervalles de confiance à 95 % se chevauchent.

Vue d’ensemble

Laboratoire
Fenêtre de contexte
1 Mjetons
1,05 Mjetons (meilleur)
Sortie maximale
128 kjetons
128 kjetons
Accepte
Texte, Images
Texte, Images
Renvoie
Texte
Texte
Routes sur Phaseo
3 fournisseurs (meilleur)
1 fournisseur
Publié
28 sept. 2026
26 oct. 2026

Tarifs

Prix sur la route et le niveau choisis sous chaque modèle

Anthropic · StandardOpenAI · Standard
Entrée
$2.00/ 1 M de jetonsinference geo = us : $2.20
$1.00/ 1 M de jetons (meilleur)input tokens ≤ 272K : $1.00input tokens > 272K : $2.00
Sortie
$10.00/ 1 M de jetonsinference geo = us : $11.00
$5.00/ 1 M de jetons (meilleur)input tokens ≤ 272K : $5.00input tokens > 272K : $7.50
Lecture du cache
$0.10/ 1 M de jetonsinference geo = us : $0.11
$0.05/ 1 M de jetons (meilleur)input tokens ≤ 272K : $0.05input tokens > 272K : $0.10
Écriture du cache, 5 minutes
$2.50/ 1 M de jetonsinference geo = us : $2.75
Aucuns frais d’écriture indiqués
Écriture du cache, 1 heure
$4.00/ 1 M de jetonsinference geo = us : $4.40
Aucuns frais d’écriture indiqués
Écriture du cache
Aucuns frais d’écriture indiqués
$1.25/ 1 M de jetonsinput tokens ≤ 272K : $1.25input tokens > 272K : $2.50
Requête type2K jetons en entrée, 500 en sortie
$0.009
$0.0045 (meilleur)

Combien cela coûtera-t-il ?

Estimez un mois de requêtes sur la route et le niveau choisis pour chaque modèle

ModèlePar requêtePar mois
Claude Sonnet 5.5Anthropic · Standard$0.009$270.00
GPT-6.1 TerraOpenAI · Standard$0.0045$135.00

Utilise la route et le niveau choisis sous chaque modèle, sur 30 jours. L’entrée en cache est facturée au tarif de lecture du cache.

Performances

Trafic en direct de la Gateway

Latence p505 derniers jours
1,38 s (meilleur)
1,59 s
Débit p505 derniers jours
2,9 tps
16,2 tps (meilleur)
Requêtes, dernières 24 heures
Pas encore de trafic
Pas encore de trafic

Activité

Tokens envoyés chaque jour via Phaseo au cours des 30 derniers jours

  • Entrée
  • Sortie
  • Raisonnement

38tokens, 30 derniers jours

382 oct. : 0 tokens, 0 requête3 oct. : 0 tokens, 0 requête4 oct. : 0 tokens, 0 requête5 oct. : 0 tokens, 0 requête6 oct. : 0 tokens, 0 requête7 oct. : 0 tokens, 0 requête8 oct. : 0 tokens, 0 requête9 oct. : 0 tokens, 0 requête10 oct. : 0 tokens, 0 requête11 oct. : 0 tokens, 0 requête12 oct. : 0 tokens, 0 requête13 oct. : 0 tokens, 0 requête14 oct. : 0 tokens, 0 requête15 oct. : 0 tokens, 0 requête16 oct. : 0 tokens, 0 requête17 oct. : 0 tokens, 0 requête18 oct. : 0 tokens, 0 requête19 oct. : 0 tokens, 0 requête20 oct. : 0 tokens, 0 requête21 oct. : 0 tokens, 0 requête22 oct. : 0 tokens, 0 requête23 oct. : 0 tokens, 0 requête24 oct. : 0 tokens, 0 requête25 oct. : 0 tokens, 0 requête26 oct. : 0 tokens, 0 requête27 oct. : 38 tokens, 2 requêtes28 oct. : 0 tokens, 0 requête29 oct. : 0 tokens, 0 requête30 oct. : 0 tokens, 0 requête31 oct. : 0 tokens, 0 requête
2 oct.31 oct.
Entrée
30
Sortie
8
Raisonnement
0
Requêtes
2

218tokens, 30 derniers jours

2182 oct. : 0 tokens, 0 requête3 oct. : 0 tokens, 0 requête4 oct. : 0 tokens, 0 requête5 oct. : 0 tokens, 0 requête6 oct. : 0 tokens, 0 requête7 oct. : 0 tokens, 0 requête8 oct. : 0 tokens, 0 requête9 oct. : 0 tokens, 0 requête10 oct. : 0 tokens, 0 requête11 oct. : 0 tokens, 0 requête12 oct. : 0 tokens, 0 requête13 oct. : 0 tokens, 0 requête14 oct. : 0 tokens, 0 requête15 oct. : 0 tokens, 0 requête16 oct. : 0 tokens, 0 requête17 oct. : 0 tokens, 0 requête18 oct. : 0 tokens, 0 requête19 oct. : 0 tokens, 0 requête20 oct. : 0 tokens, 0 requête21 oct. : 0 tokens, 0 requête22 oct. : 0 tokens, 0 requête23 oct. : 0 tokens, 0 requête24 oct. : 0 tokens, 0 requête25 oct. : 0 tokens, 0 requête26 oct. : 218 tokens, 1 requête27 oct. : 0 tokens, 0 requête28 oct. : 0 tokens, 0 requête29 oct. : 0 tokens, 0 requête30 oct. : 0 tokens, 0 requête31 oct. : 0 tokens, 0 requête
2 oct.31 oct.
Entrée
207
Sortie
11
Raisonnement
0
Requêtes
1

Fonctionnalités

Fonctionnalités selon les paramètres pris en charge par les routes Phaseo

Appel d’outils
Oui
Oui
Sorties structurées
Oui
Oui
Effort de raisonnement
Oui
Oui
Recherche Web
Oui
Non indiqué
Mise en cache des promptssur la route choisie
Oui
Oui
Quantificationsur la route choisie
Non indiqué
Non indiqué

Évaluations comparatives

Seuls les résultats publiés par au moins deux des modèles sélectionnés ont une ligne

Comparer à l’effort

Epoch Capabilities Index Indépendant

Le plus élevé est le mieux · le point est l’estimation, la bande l’intervalle de confiance à 95 % · Epoch AI, CC BY 4.0

Claude Sonnet 5.5166.7 IC à 95 % 163.6–171.3
GPT-6.1 Terra168.1 IC à 95 % 164.9–172.9

Tous les intervalles se chevauchent : ces modèles sont donc statistiquement à égalité sur cet indice.

Artificial Analysis Intelligence Index Indépendant

Le plus élevé est le mieux · effort : Maximal · 2 modèles testés sur 2

Claude Sonnet 5.556
GPT-6.1 Terra48.1

Leur classement

Les cinq premiers de chaque indice de capacités, puis les modèles comparés. Chaque modèle dans son réglage le mieux noté.

Artificial Analysis Intelligence Index42 modèles classés

  1. #1Claude Opus 5.558.4
  2. #2GPT-6 Astra56.9
  3. #3GPT-6.1 Sol54.5
  4. #4Claude Sonnet 5.554.2
  5. #5GPT-6.1 Terra51.0

Epoch Capabilities Index164 modèles classés

  1. #1GPT-6 Astra169.1
  2. #2Claude Opus 5.5168.4
  3. #3GPT-6.1 Terra168.1
  4. #4GPT-6.1 Sol167.8
  5. #5Claude Sonnet 5.5166.7
Cost
Artificial Analysis Evaluation Cost (USD)apparié par niveau d’effort · le plus bas est le mieux
$7,260
$909.01 (meilleur)
Artificial Analysis Evaluation Cost (USD)apparié par niveau d’effort · le plus bas est le mieux
$7,981
$972.34 (meilleur)
General
Artificial Analysis Intelligence Indexapparié par niveau d’effort
54.2 (meilleur)
51
Artificial Analysis Progress Index v1apparié par niveau d’effort
350.5 (meilleur)
345.2
Agents
OSWorld 2.1publié par le laboratoire
83.9% (meilleur)OSWorld 2.1, offline set
74.2%OSWorld 2.1, offline set
Code
Terminal Bench 4.0publié par le laboratoire
70.6% (meilleur)Terminal-Bench 4.0
50.3%Terminal-Bench 4.0

Les résultats publiés par les laboratoires proviennent de leurs propres supports de lancement et peuvent utiliser des réglages différents. Les résultats indépendants proviennent d’évaluateurs tiers.

Fournisseurs

Routes proposées aujourd’hui par Phaseo, tarifs standard pour 1M jetons

  • Anthropic
    Anthropic
    Entrée
    $2.00
    Sortie
    $10.00
    Fenêtre de contexte
    1 000 000

    Standard, Batch

  • Amazon Bedrock
    Amazon Bedrock
    Entrée
    $2.00
    Sortie
    $10.00
    Fenêtre de contexte
    1 000 000

    Standard

  • Google Vertex
    Google Vertex
    Entrée
    $2.00
    Sortie
    $10.00
    Fenêtre de contexte
    1 000 000

    Standard, Batch

Prix du niveau standard. La première ligne est la route la moins chère ; choisissez-en une autre sous le nom du modèle, en haut.

Aussi référencé, non routé par Phaseo : 2 fournisseurs

Venice, Vercel AI Gateway

À titre indicatif : fiches d’autres passerelles et routes que Phaseo a retirées ou désactivées.

Détails

Date limite des connaissances
Non publié
Non publié
Statut
Disponible
Disponible
Licence
Proprietary
Proprietary
Forfaits d’abonnement
Aucun associé
5 forfaitsChatGPT Enterprise, ChatGPT Plus, ChatGPT Pro 100…
Documentation API
Non publié
Non publié

Claude Sonnet 5.5 vs GPT-6.1 Terra : résumé côte à côte

Claude Sonnet 5.5 et GPT-6.1 Terra sont tous deux disponibles via l’API Phaseo : passer de l’un à l’autre revient à changer d’identifiant de modèle, sans nouvelle intégration.

Claude Sonnet 5.5 est développé par Anthropic. Sa fenêtre de contexte est de 1 000 000 tokens. Sur sa route la moins chère, il coûte $2.00 par million de tokens d’entrée et $10.00 par million de tokens de sortie.

GPT-6.1 Terra est développé par OpenAI. Sa fenêtre de contexte est de 1 050 000 tokens. Sur sa route la moins chère, il coûte $1.00 par million de tokens d’entrée et $5.00 par million de tokens de sortie.

Claude Sonnet 5.5 : détails du modèle, fournisseurs et prixGPT-6.1 Terra : détails du modèle, fournisseurs et prix

Claude Sonnet 5.5 vs GPT-6.1 Terra en un coup d’œil

Claude Sonnet 5.5 et GPT-6.1 Terra comparés sur le prix, la fenêtre de contexte et le score de benchmark
CaractéristiqueClaude Sonnet 5.5GPT-6.1 Terra
LaboratoireAnthropicOpenAI
Prix d’entrée par million de tokens$2.00$1.00
Prix de sortie par million de tokens$10.00$5.00
Fenêtre de contexte1 000 000 tokens1 050 000 tokens
Sortie maximale128 000 tokens128 000 tokens
Artificial Analysis Intelligence Index54.2 (n° 4)51.0 (n° 5)

Les prix sont ceux de la route standard la moins chère de chaque modèle sur Phaseo. Les classements utilisent le réglage le mieux noté de chaque modèle.

Questions fréquentes

Lequel est le moins cher, Claude Sonnet 5.5 ou GPT-6.1 Terra ?

GPT-6.1 Terra est moins cher pour les tokens d’entrée comme de sortie. Claude Sonnet 5.5 coûte $2.00 par million de tokens d’entrée et $10.00 par million de tokens de sortie ; GPT-6.1 Terra coûte $1.00 et $5.00, chacun sur sa route standard la moins chère sur Phaseo.

Lequel a la plus grande fenêtre de contexte, Claude Sonnet 5.5 ou GPT-6.1 Terra ?

GPT-6.1 Terra a la plus grande fenêtre de contexte avec 1 050 000 tokens, contre 1 000 000 tokens pour Claude Sonnet 5.5.

Lequel obtient le meilleur score sur le Artificial Analysis Intelligence Index, Claude Sonnet 5.5 ou GPT-6.1 Terra ?

Claude Sonnet 5.5 obtient le meilleur score sur le Artificial Analysis Intelligence Index. Claude Sonnet 5.5 obtient 54.2, classé 4 sur 42. GPT-6.1 Terra obtient 51.0, classé 5 sur 42.

Lequel est le plus rapide sur Phaseo, Claude Sonnet 5.5 ou GPT-6.1 Terra ?

GPT-6.1 Terra génère en médiane 16 tokens par seconde via Phaseo, contre 3 pour Claude Sonnet 5.5.

Puis-je utiliser Claude Sonnet 5.5 et GPT-6.1 Terra via une seule API ?

Oui. Les deux sont servis via l’API Phaseo : il suffit de changer l’identifiant du modèle pour passer de l’un à l’autre.

Aidez à maintenir l’exactitude des données publiques

Une information manque, est incorrecte ou obsolète ? Signalez-le-nous pour cette page.