Claude Sonnet 5.5 gegen GPT-6.1 Terra

Wähle unter jedem Modell eine Route und eine Service-Stufe. Preise, Rechner und Empfehlungen folgen deiner Auswahl.

Claude Sonnet 5.5
GPT-6.1 Terra

Auf einen Blick

Aus den Zeilen unten erstellt

Wähle Claude Sonnet 5.5 für

  • Die niedrigste Latenz auf Phaseo: 1,38 s
  • Die meisten Routen auf Phaseo: 3

Wähle GPT-6.1 Terra für

  • Die niedrigsten Kosten pro typischer Anfrage ($0.0045)
  • Das größte Kontextfenster: 1.050.000 Tokens
  • Die schnellste Ausgabe auf Phaseo: 16,2 tps

Die Modelle liegen im Epoch Capabilities Index statistisch gleichauf, da sich ihre 95-%-Konfidenzintervalle überschneiden.

Übersicht

Kontextfenster
1 Mio.Tokens
1,05 Mio.Tokens (beste)
Maximale Ausgabe
128.000Tokens
128.000Tokens
Akzeptiert
Text, Bilder
Text, Bilder
Liefert
Text
Text
Routen auf Phaseo
3 Anbieter (beste)
1 Anbieter
Veröffentlicht
28. Sept. 2026
26. Okt. 2026

Preise

Preise auf der Route und Stufe, die unter jedem Modell gewählt sind

Anthropic · StandardOpenAI · Standard
Eingabe
$2.00/ 1 Mio. Tokensinference geo = us: $2.20
$1.00/ 1 Mio. Tokens (beste)input tokens ≤ 272K: $1.00input tokens > 272K: $2.00
Ausgabe
$10.00/ 1 Mio. Tokensinference geo = us: $11.00
$5.00/ 1 Mio. Tokens (beste)input tokens ≤ 272K: $5.00input tokens > 272K: $7.50
Cache-Lesen
$0.10/ 1 Mio. Tokensinference geo = us: $0.11
$0.05/ 1 Mio. Tokens (beste)input tokens ≤ 272K: $0.05input tokens > 272K: $0.10
Cache-Schreiben, 5 Minuten
$2.50/ 1 Mio. Tokensinference geo = us: $2.75
Keine Schreibgebühr angegeben
Cache-Schreiben, 1 Stunde
$4.00/ 1 Mio. Tokensinference geo = us: $4.40
Keine Schreibgebühr angegeben
Cache-Schreiben
Keine Schreibgebühr angegeben
$1.25/ 1 Mio. Tokensinput tokens ≤ 272K: $1.25input tokens > 272K: $2.50
Typische Anfrage2K Tokens Eingabe, 500 Ausgabe
$0.009
$0.0045 (beste)

Was wird es kosten?

Schätze einen Monat Anfragen auf der Route und Stufe, die für jedes Modell gewählt sind

ModellPro AnfragePro Monat
Claude Sonnet 5.5Anthropic · Standard$0.009$270.00
GPT-6.1 TerraOpenAI · Standard$0.0045$135.00

Nutzt die unter jedem Modell gewählte Route und Stufe über 30 Tage. Zwischengespeicherte Eingaben werden zum Cache-Lesepreis berechnet.

Leistung

Live-Verkehr im Gateway

Latenz p50letzte 5 Tage
1,38 s (beste)
1,59 s
Durchsatz p50letzte 5 Tage
2,9 tps
16,2 tps (beste)
Anfragen, letzte 24 Stunden
Noch kein Verkehr
Noch kein Verkehr

Aktivität

Tokens, die in den letzten 30 Tagen täglich über Phaseo gesendet wurden

  • Eingabe
  • Ausgabe
  • Reasoning

38Tokens, letzte 30 Tage

382. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen3. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen4. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen5. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen6. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen7. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen8. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen9. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen10. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen11. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen12. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen13. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen14. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen15. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen16. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen17. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen18. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen19. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen20. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen21. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen22. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen23. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen24. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen25. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen26. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen27. Okt.: 38 Tokens, 2 Anfragen28. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen29. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen30. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen31. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen
2. Okt.31. Okt.
Eingabe
30
Ausgabe
8
Reasoning
0
Anfragen
2

218Tokens, letzte 30 Tage

2182. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen3. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen4. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen5. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen6. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen7. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen8. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen9. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen10. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen11. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen12. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen13. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen14. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen15. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen16. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen17. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen18. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen19. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen20. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen21. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen22. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen23. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen24. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen25. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen26. Okt.: 218 Tokens, 1 Anfrage27. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen28. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen29. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen30. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen31. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen
2. Okt.31. Okt.
Eingabe
207
Ausgabe
11
Reasoning
0
Anfragen
1

Funktionen

Funktionen aus den Parametern, die Phaseo-Routen unterstützen

Tool-Aufrufe
Ja
Ja
Strukturierte Ausgaben
Ja
Ja
Denkaufwand
Ja
Ja
Websuche
Ja
Nicht angegeben
Prompt-Cachingauf der gewählten Route
Ja
Ja
Quantisierungauf der gewählten Route
Nicht angegeben
Nicht angegeben

Vergleichstests

Nur Ergebnisse, die mindestens zwei der ausgewählten Modelle angeben, erhalten eine Zeile

Vergleichen bei Aufwand

Epoch Capabilities Index Unabhängig

Höher ist besser · Punkt ist die Schätzung, Band das 95-%-Konfidenzintervall · Epoch AI, CC BY 4.0

Claude Sonnet 5.5166.7 95-%-Konfidenzintervall 163.6–171.3
GPT-6.1 Terra168.1 95-%-Konfidenzintervall 164.9–172.9

Alle Intervalle überschneiden sich, daher liegen diese Modelle in diesem Index statistisch gleichauf.

Artificial Analysis Intelligence Index Unabhängig

Höher ist besser · Aufwand: Maximal · 2 von 2 Modellen getestet

Claude Sonnet 5.556
GPT-6.1 Terra48.1

Platzierung

Die fünf besten Modelle jedes Fähigkeitsindex, danach die verglichenen Modelle. Jedes Modell in seiner bestbewerteten Einstellung.

Artificial Analysis Intelligence Index42 Modelle bewertet

  1. #1Claude Opus 5.558.4
  2. #2GPT-6 Astra56.9
  3. #3GPT-6.1 Sol54.5
  4. #4Claude Sonnet 5.554.2
  5. #5GPT-6.1 Terra51.0

Epoch Capabilities Index164 Modelle bewertet

  1. #1GPT-6 Astra169.1
  2. #2Claude Opus 5.5168.4
  3. #3GPT-6.1 Terra168.1
  4. #4GPT-6.1 Sol167.8
  5. #5Claude Sonnet 5.5166.7
Cost
Artificial Analysis Evaluation Cost (USD)nach Aufwandsstufe abgeglichen · niedriger ist besser
$7,260
$909.01 (beste)
Artificial Analysis Evaluation Cost (USD)nach Aufwandsstufe abgeglichen · niedriger ist besser
$7,981
$972.34 (beste)
General
Artificial Analysis Intelligence Indexnach Aufwandsstufe abgeglichen
54.2 (beste)
51
Artificial Analysis Progress Index v1nach Aufwandsstufe abgeglichen
350.5 (beste)
345.2
Agents
OSWorld 2.1vom Labor angegeben
83.9% (beste)OSWorld 2.1, offline set
74.2%OSWorld 2.1, offline set
Code
Terminal Bench 4.0vom Labor angegeben
70.6% (beste)Terminal-Bench 4.0
50.3%Terminal-Bench 4.0

Laborangaben stammen aus den Veröffentlichungsunterlagen des jeweiligen Labors und können andere Einstellungen nutzen. Unabhängige Ergebnisse stammen von externen Prüfern.

Anbieter

Routen, die Phaseo heute bedient, Standardpreise pro 1M Tokens

  • Anthropic
    Anthropic
    Eingabe
    $2.00
    Ausgabe
    $10.00
    Kontextfenster
    1.000.000

    Standard, Batch

  • Amazon Bedrock
    Amazon Bedrock
    Eingabe
    $2.00
    Ausgabe
    $10.00
    Kontextfenster
    1.000.000

    Standard

  • Google Vertex
    Google Vertex
    Eingabe
    $2.00
    Ausgabe
    $10.00
    Kontextfenster
    1.000.000

    Standard, Batch

Preise der Standardstufe. Die erste Zeile ist die günstigste Route; eine andere wählst du oben unter dem Modellnamen.

Ebenfalls gelistet, nicht über Phaseo geroutet: 2 Anbieter

Venice, Vercel AI Gateway

Zur Information: Einträge anderer Gateways und Routen, die Phaseo eingestellt oder deaktiviert hat.

Details

Wissensstand
Nicht veröffentlicht
Nicht veröffentlicht
Status
Verfügbar
Verfügbar
Lizenz
Proprietary
Proprietary
Abonnements
Keine zugeordnet
5 AbonnementsChatGPT Enterprise, ChatGPT Plus, ChatGPT Pro 100…
API-Dokumentation
Nicht veröffentlicht
Nicht veröffentlicht

Claude Sonnet 5.5 vs. GPT-6.1 Terra: Zusammenfassung im direkten Vergleich

Claude Sonnet 5.5 und GPT-6.1 Terra sind beide über die Phaseo-API verfügbar. Ein Wechsel ist also nur eine andere Modell-ID statt einer neuen Integration.

Claude Sonnet 5.5 stammt von Anthropic. Das Kontextfenster umfasst 1.000.000 Tokens. Auf der günstigsten Route kostet es $2.00 pro 1 Mio. Eingabe-Tokens und $10.00 pro 1 Mio. Ausgabe-Tokens.

GPT-6.1 Terra stammt von OpenAI. Das Kontextfenster umfasst 1.050.000 Tokens. Auf der günstigsten Route kostet es $1.00 pro 1 Mio. Eingabe-Tokens und $5.00 pro 1 Mio. Ausgabe-Tokens.

Claude Sonnet 5.5: Modelldetails, Anbieter und PreiseGPT-6.1 Terra: Modelldetails, Anbieter und Preise

Claude Sonnet 5.5 vs. GPT-6.1 Terra auf einen Blick

Claude Sonnet 5.5 und GPT-6.1 Terra im Vergleich nach Preis, Kontextfenster und Benchmark-Wert
MerkmalClaude Sonnet 5.5GPT-6.1 Terra
LaborAnthropicOpenAI
Eingabepreis pro 1 Mio. Tokens$2.00$1.00
Ausgabepreis pro 1 Mio. Tokens$10.00$5.00
Kontextfenster1.000.000 Tokens1.050.000 Tokens
Maximale Ausgabe128.000 Tokens128.000 Tokens
Artificial Analysis Intelligence Index54.2 (Platz 4)51.0 (Platz 5)

Preise gelten für die jeweils günstigste Standardroute auf Phaseo. Benchmark-Platzierungen nutzen die bestbewertete Einstellung jedes Modells.

Häufig gestellte Fragen

Was ist günstiger, Claude Sonnet 5.5 oder GPT-6.1 Terra?

GPT-6.1 Terra ist bei Eingabe- und Ausgabe-Tokens günstiger. Claude Sonnet 5.5 kostet $2.00 pro 1 Mio. Eingabe-Tokens und $10.00 pro 1 Mio. Ausgabe-Tokens; GPT-6.1 Terra kostet $1.00 und $5.00, jeweils auf der günstigsten Standardroute auf Phaseo.

Welches Modell hat das größere Kontextfenster, Claude Sonnet 5.5 oder GPT-6.1 Terra?

GPT-6.1 Terra hat mit 1.050.000 Tokens das größere Kontextfenster, gegenüber 1.000.000 Tokens bei Claude Sonnet 5.5.

Welches Modell erzielt beim Artificial Analysis Intelligence Index mehr, Claude Sonnet 5.5 oder GPT-6.1 Terra?

Claude Sonnet 5.5 erzielt beim Artificial Analysis Intelligence Index mehr. Claude Sonnet 5.5 erreicht 54.2, Platz 4 von 42. GPT-6.1 Terra erreicht 51.0, Platz 5 von 42.

Welches Modell ist auf Phaseo schneller, Claude Sonnet 5.5 oder GPT-6.1 Terra?

GPT-6.1 Terra erzeugt über Phaseo im Median 16 Tokens pro Sekunde, Claude Sonnet 5.5 dagegen 3.

Kann ich Claude Sonnet 5.5 und GPT-6.1 Terra über eine API nutzen?

Ja. Beide laufen über die Phaseo-API, du wechselst also einfach die Modell-ID.

Hilf mit, öffentliche Daten korrekt zu halten

Fehlt etwas oder ist etwas falsch oder veraltet? Gib uns Rückmeldung zu dieser Seite.