Phaseo

GPT-6.1 Sol gegen GPT-6.1 Terra

Wähle unter jedem Modell eine Route und eine Service-Stufe. Preise, Rechner und Empfehlungen folgen deiner Auswahl.

GPT-6.1 Sol im Chat testen
GPT-6.1 Sol
GPT-6.1 Terra

Auf einen Blick

Aus den Zeilen unten erstellt

Wähle GPT-6.1 Sol für

  • In 7 Abonnements enthalten
  • Die meisten Routen auf Phaseo: 2

Wähle GPT-6.1 Terra für

  • Die niedrigsten Kosten pro typischer Anfrage ($0.0045)

Die Modelle liegen im Epoch Capabilities Index statistisch gleichauf, da sich ihre 95-%-Konfidenzintervalle überschneiden.

Übersicht

Labor
OpenAI
OpenAI
Kontextfenster
1,05 Mio.Tokens
1,05 Mio.Tokens
Maximale Ausgabe
128.000Tokens
128.000Tokens
Akzeptiert
Text, Bilder
Text, Bilder
Liefert
Text
Text
Routen auf Phaseo
2 Anbieter (beste)
1 Anbieter
Veröffentlicht
29. Sept. 2026
26. Okt. 2026

Preise

Preise auf der Route und Stufe, die unter jedem Modell gewählt sind

OpenAI · StandardOpenAI · Standard
Eingabe
$2.00/ 1 Mio. Tokensinput tokens ≤ 272K: $2.00input tokens > 272K: $4.00
$1.00/ 1 Mio. Tokens (beste)input tokens ≤ 272K: $1.00input tokens > 272K: $2.00
Ausgabe
$10.00/ 1 Mio. Tokensinput tokens ≤ 272K: $10.00input tokens > 272K: $15.00
$5.00/ 1 Mio. Tokens (beste)input tokens ≤ 272K: $5.00input tokens > 272K: $7.50
Cache-Lesen
$0.10/ 1 Mio. Tokensinput tokens ≤ 272K: $0.10input tokens > 272K: $0.20
$0.05/ 1 Mio. Tokens (beste)input tokens ≤ 272K: $0.05input tokens > 272K: $0.10
Cache-Schreiben
$2.50/ 1 Mio. Tokensinput tokens ≤ 272K: $2.50input tokens > 272K: $5.00
$1.25/ 1 Mio. Tokens (beste)input tokens ≤ 272K: $1.25input tokens > 272K: $2.50
Typische Anfrage2K Tokens Eingabe, 500 Ausgabe
$0.009
$0.0045 (beste)

Was wird es kosten?

Schätze einen Monat Anfragen auf der Route und Stufe, die für jedes Modell gewählt sind

ModellPro AnfragePro Monat
GPT-6.1 SolOpenAI · Standard$0.009$270.00
GPT-6.1 TerraOpenAI · Standard$0.0045$135.00

Nutzt die unter jedem Modell gewählte Route und Stufe über 30 Tage. Zwischengespeicherte Eingaben werden zum Cache-Lesepreis berechnet.

Leistung

Live-Verkehr im Gateway

Latenz p50letzte 5 Tage
Noch kein Verkehr
1,59 s
Durchsatz p50letzte 5 Tage
Noch kein Verkehr
16,2 tps
Anfragen, letzte 24 Stunden
Noch kein Verkehr
Noch kein Verkehr

Aktivität

Tokens, die in den letzten 30 Tagen täglich über Phaseo gesendet wurden

  • Eingabe
  • Ausgabe
  • Reasoning

Kein Verkehr über Phaseo in den letzten 30 Tagen

218Tokens, letzte 30 Tage

2182. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen3. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen4. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen5. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen6. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen7. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen8. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen9. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen10. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen11. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen12. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen13. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen14. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen15. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen16. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen17. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen18. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen19. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen20. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen21. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen22. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen23. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen24. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen25. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen26. Okt.: 218 Tokens, 1 Anfrage27. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen28. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen29. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen30. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen31. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen
2. Okt.31. Okt.
Eingabe
207
Ausgabe
11
Reasoning
0
Anfragen
1

Funktionen

Funktionen aus den Parametern, die Phaseo-Routen unterstützen

Tool-Aufrufe
Ja
Ja
Strukturierte Ausgaben
Ja
Ja
Denkaufwand
Ja
Ja
Websuche
Nicht angegeben
Nicht angegeben
Prompt-Cachingauf der gewählten Route
Ja
Ja
Quantisierungauf der gewählten Route
Nicht angegeben
Nicht angegeben

Vergleichstests

Nur Ergebnisse, die mindestens zwei der ausgewählten Modelle angeben, erhalten eine Zeile

Vergleichen bei Aufwand

Epoch Capabilities Index Unabhängig

Höher ist besser · Punkt ist die Schätzung, Band das 95-%-Konfidenzintervall · Epoch AI, CC BY 4.0

GPT-6.1 Sol167.8 95-%-Konfidenzintervall 164.3–172.5
GPT-6.1 Terra168.1 95-%-Konfidenzintervall 164.9–172.9

Alle Intervalle überschneiden sich, daher liegen diese Modelle in diesem Index statistisch gleichauf.

Artificial Analysis Intelligence Index Unabhängig

Höher ist besser · Aufwand: Maximal · 2 von 2 Modellen getestet

GPT-6.1 Sol51.8
GPT-6.1 Terra48.1

Platzierung

Die fünf besten Modelle jedes Fähigkeitsindex, danach die verglichenen Modelle. Jedes Modell in seiner bestbewerteten Einstellung.

Artificial Analysis Intelligence Index42 Modelle bewertet

  1. #1Claude Opus 5.558.4
  2. #2GPT-6 Astra56.9
  3. #3GPT-6.1 Sol54.5
  4. #4Claude Sonnet 5.554.2
  5. #5GPT-6.1 Terra51.0

Epoch Capabilities Index164 Modelle bewertet

  1. #1GPT-6 Astra169.1
  2. #2Claude Opus 5.5168.4
  3. #3GPT-6.1 Terra168.1
  4. #4GPT-6.1 Sol167.8
  5. #5Claude Sonnet 5.5166.7
Cost
Artificial Analysis Evaluation Cost (USD)nach Aufwandsstufe abgeglichen · niedriger ist besser
$1,082
$909.01 (beste)
Artificial Analysis Evaluation Cost (USD)nach Aufwandsstufe abgeglichen · niedriger ist besser
$1,124
$972.34 (beste)
General
Artificial Analysis Intelligence Indexnach Aufwandsstufe abgeglichen
54.5 (beste)
51
Artificial Analysis Progress Index v1nach Aufwandsstufe abgeglichen
348.5 (beste)
345.2
Agents
Agents' Last Examvom Labor angegeben
58.6%Agents' Last Exam v1
60% (beste)Agents' Last Exam v1
OSWorld 2.1vom Labor angegeben
78% (beste)OSWorld 2.1, offline set
74.2%OSWorld 2.1, offline set
Health
HealthBenchvom Labor angegeben
58.5% (beste)HealthBench
55.1%HealthBench
HealthBench Concensusvom Labor angegeben
96% (beste)HealthBench Consensus
95.1%HealthBench Consensus
HealthBench Hardvom Labor angegeben
36.2% (beste)HealthBench Hard
31.4%HealthBench Hard
HealthBench Professionalvom Labor angegeben
64.2% (beste)Professional
62.7%Professional
Code
Terminal Bench 4.0vom Labor angegeben
55.9% (beste)Terminal-Bench 4.0
50.3%Terminal-Bench 4.0
Science
Terminal-Bench Science 0.1vom Labor angegeben
57%Terminal-Bench-Science 0.1
58.3% (beste)Terminal-Bench-Science 0.1
Sonstige
MMMU Provom Labor angegeben
86.3% (beste)MMMU-Pro (Vision)
85.5%MMMU-Pro (Vision)

Laborangaben stammen aus den Veröffentlichungsunterlagen des jeweiligen Labors und können andere Einstellungen nutzen. Unabhängige Ergebnisse stammen von externen Prüfern.

Anbieter

Routen, die Phaseo heute bedient, Standardpreise pro 1M Tokens

  • OpenAI
    OpenAI
    Eingabe
    $2.00
    Ausgabe
    $10.00
    Kontextfenster
    1.050.000

    Standard, Batch, Flex, Priority, Ultrafast

  • Inference.net
    Inference.net
    Eingabe
    $2.00
    Ausgabe
    $10.00
    Kontextfenster
    1.048.576

    Standard

Preise der Standardstufe. Die erste Zeile ist die günstigste Route; eine andere wählst du oben unter dem Modellnamen.

Ebenfalls gelistet, nicht über Phaseo geroutet: 2 Anbieter

CrossModel, GMICloud

Zur Information: Einträge anderer Gateways und Routen, die Phaseo eingestellt oder deaktiviert hat.

Details

Wissensstand
Nicht veröffentlicht
Nicht veröffentlicht
Status
Verfügbar
Verfügbar
Lizenz
Proprietary
Proprietary
Abonnements
7 AbonnementsChatGPT Business, ChatGPT Business Premium, ChatGPT Enterprise…
5 AbonnementsChatGPT Enterprise, ChatGPT Plus, ChatGPT Pro 100…
API-Dokumentation
Nicht veröffentlicht
Nicht veröffentlicht

GPT-6.1 Sol vs. GPT-6.1 Terra: Zusammenfassung im direkten Vergleich

GPT-6.1 Sol und GPT-6.1 Terra sind beide über die Phaseo-API verfügbar. Ein Wechsel ist also nur eine andere Modell-ID statt einer neuen Integration.

GPT-6.1 Sol stammt von OpenAI. Das Kontextfenster umfasst 1.050.000 Tokens. Auf der günstigsten Route kostet es $2.00 pro 1 Mio. Eingabe-Tokens und $10.00 pro 1 Mio. Ausgabe-Tokens.

GPT-6.1 Terra stammt von OpenAI. Das Kontextfenster umfasst 1.050.000 Tokens. Auf der günstigsten Route kostet es $1.00 pro 1 Mio. Eingabe-Tokens und $5.00 pro 1 Mio. Ausgabe-Tokens.

GPT-6.1 Sol: Modelldetails, Anbieter und PreiseGPT-6.1 Terra: Modelldetails, Anbieter und Preise

GPT-6.1 Sol vs. GPT-6.1 Terra auf einen Blick

GPT-6.1 Sol und GPT-6.1 Terra im Vergleich nach Preis, Kontextfenster und Benchmark-Wert
MerkmalGPT-6.1 SolGPT-6.1 Terra
LaborOpenAIOpenAI
Eingabepreis pro 1 Mio. Tokens$2.00$1.00
Ausgabepreis pro 1 Mio. Tokens$10.00$5.00
Kontextfenster1.050.000 Tokens1.050.000 Tokens
Maximale Ausgabe128.000 Tokens128.000 Tokens
Artificial Analysis Intelligence Index54.5 (Platz 3)51.0 (Platz 5)

Preise gelten für die jeweils günstigste Standardroute auf Phaseo. Benchmark-Platzierungen nutzen die bestbewertete Einstellung jedes Modells.

Häufig gestellte Fragen

Was ist günstiger, GPT-6.1 Sol oder GPT-6.1 Terra?

GPT-6.1 Terra ist bei Eingabe- und Ausgabe-Tokens günstiger. GPT-6.1 Sol kostet $2.00 pro 1 Mio. Eingabe-Tokens und $10.00 pro 1 Mio. Ausgabe-Tokens; GPT-6.1 Terra kostet $1.00 und $5.00, jeweils auf der günstigsten Standardroute auf Phaseo.

Welches Modell hat das größere Kontextfenster, GPT-6.1 Sol oder GPT-6.1 Terra?

Beide haben ein Kontextfenster von 1.050.000 Tokens.

Welches Modell erzielt beim Artificial Analysis Intelligence Index mehr, GPT-6.1 Sol oder GPT-6.1 Terra?

GPT-6.1 Sol erzielt beim Artificial Analysis Intelligence Index mehr. GPT-6.1 Sol erreicht 54.5, Platz 3 von 42. GPT-6.1 Terra erreicht 51.0, Platz 5 von 42.

Kann ich GPT-6.1 Sol und GPT-6.1 Terra über eine API nutzen?

Ja. Beide laufen über die Phaseo-API, du wechselst also einfach die Modell-ID.

Hilf mit, öffentliche Daten korrekt zu halten

Fehlt etwas oder ist etwas falsch oder veraltet? Gib uns Rückmeldung zu dieser Seite.