Claude Haiku 5.5 contre DeepSeek V4.1 Flash 1017

Choisissez une route et un niveau de service sous chaque modèle. Les prix, le calculateur et les recommandations suivent votre choix.

Claude Haiku 5.5
DeepSeek V4.1 Flash 1017

En bref

Généré à partir des lignes ci-dessous

Choisissez Claude Haiku 5.5 pour

  • Le coût le plus bas par requête type ($0.0005)

Choisissez DeepSeek V4.1 Flash 1017 pour

  • La sortie la plus longue : 384 000 jetons
  • Le plus de routes sur Phaseo : 17

Les modèles sont statistiquement à égalité sur l’Epoch Capabilities Index : leurs intervalles de confiance à 95 % se chevauchent.

Vue d’ensemble

Fenêtre de contexte
1 Mjetons
1 Mjetons
Sortie maximale
128 kjetons
384 kjetons (meilleur)
Accepte
Texte, Images
Texte, Images
Renvoie
Texte
Texte
Routes sur Phaseo
1 fournisseur
17 fournisseurs (meilleur)
Publié
7 oct. 2026
17 oct. 2026

Tarifs

Prix sur la route et le niveau choisis sous chaque modèle

Anthropic · StandardDeepInfra · Standard
Entrée
$0.10/ 1 M de jetons (meilleur)long context input tokens ≤ 100K : $0.10long context input tokens ≤ 100K and inference geo = us : $0.11long context input tokens > 100K : $0.50long context input tokens > 100K and inference geo = us : $0.55
$0.20/ 1 M de jetons
Sortie
$0.50/ 1 M de jetons (meilleur)long context input tokens ≤ 100K : $0.50long context input tokens ≤ 100K and inference geo = us : $0.55long context input tokens > 100K : $2.50long context input tokens > 100K and inference geo = us : $2.75
$0.60/ 1 M de jetons
Lecture du cache
$0.01/ 1 M de jetonslong context input tokens ≤ 100K : $0.01long context input tokens ≤ 100K and inference geo = us : $0.011long context input tokens > 100K : $0.05long context input tokens > 100K and inference geo = us : $0.055
$0.006/ 1 M de jetons (meilleur)
Écriture du cache, 5 minutes
$0.125/ 1 M de jetonslong context input tokens ≤ 100K : $0.125long context input tokens ≤ 100K and inference geo = us : $0.1375long context input tokens > 100K : $0.625long context input tokens > 100K and inference geo = us : $0.6875
Aucuns frais d’écriture indiqués
Écriture du cache, 1 heure
$0.20/ 1 M de jetonslong context input tokens ≤ 100K : $0.20long context input tokens ≤ 100K and inference geo = us : $0.22long context input tokens > 100K : $1.00long context input tokens > 100K and inference geo = us : $1.10
Aucuns frais d’écriture indiqués
Requête type2K jetons en entrée, 500 en sortie
$0.0005 (meilleur)
$0.0007

Combien cela coûtera-t-il ?

Estimez un mois de requêtes sur la route et le niveau choisis pour chaque modèle

ModèlePar requêtePar mois
Claude Haiku 5.5Anthropic · Standard$0.0005$13.50
DeepSeek V4.1 Flash 1017DeepInfra · Standard$0.0007$21.00

Utilise la route et le niveau choisis sous chaque modèle, sur 30 jours. L’entrée en cache est facturée au tarif de lecture du cache.

Performances

Trafic en direct de la Gateway

Latence p505 derniers jours
Pas encore de trafic
0,85 s
Débit p505 derniers jours
Pas encore de trafic
190 tps
Requêtes, dernières 24 heures
Pas encore de trafic
Pas encore de trafic

Activité

Tokens envoyés chaque jour via Phaseo au cours des 30 derniers jours

  • Entrée
  • Sortie
  • Raisonnement

4,7 ktokens, 30 derniers jours

3,9 k2 oct. : 0 tokens, 0 requête3 oct. : 0 tokens, 0 requête4 oct. : 0 tokens, 0 requête5 oct. : 0 tokens, 0 requête6 oct. : 0 tokens, 0 requête7 oct. : 632 tokens, 1 requête8 oct. : 0 tokens, 0 requête9 oct. : 132 tokens, 11 requêtes10 oct. : 0 tokens, 0 requête11 oct. : 0 tokens, 0 requête12 oct. : 0 tokens, 0 requête13 oct. : 0 tokens, 0 requête14 oct. : 0 tokens, 0 requête15 oct. : 0 tokens, 0 requête16 oct. : 0 tokens, 0 requête17 oct. : 0 tokens, 0 requête18 oct. : 0 tokens, 0 requête19 oct. : 0 tokens, 0 requête20 oct. : 0 tokens, 0 requête21 oct. : 3,9 k tokens, 21 requêtes22 oct. : 0 tokens, 0 requête23 oct. : 40 tokens, 2 requêtes24 oct. : 0 tokens, 0 requête25 oct. : 0 tokens, 0 requête26 oct. : 0 tokens, 0 requête27 oct. : 0 tokens, 0 requête28 oct. : 0 tokens, 0 requête29 oct. : 0 tokens, 0 requête30 oct. : 0 tokens, 0 requête31 oct. : 0 tokens, 0 requête
2 oct.31 oct.
Entrée
4,05 k
Sortie
656
Raisonnement
0
Requêtes
35

31,9 ktokens, 30 derniers jours

16,3 k2 oct. : 0 tokens, 0 requête3 oct. : 0 tokens, 0 requête4 oct. : 0 tokens, 0 requête5 oct. : 0 tokens, 0 requête6 oct. : 0 tokens, 0 requête7 oct. : 0 tokens, 0 requête8 oct. : 0 tokens, 0 requête9 oct. : 0 tokens, 0 requête10 oct. : 0 tokens, 0 requête11 oct. : 0 tokens, 0 requête12 oct. : 0 tokens, 0 requête13 oct. : 0 tokens, 0 requête14 oct. : 0 tokens, 0 requête15 oct. : 0 tokens, 0 requête16 oct. : 0 tokens, 0 requête17 oct. : 0 tokens, 0 requête18 oct. : 0 tokens, 0 requête19 oct. : 0 tokens, 0 requête20 oct. : 0 tokens, 0 requête21 oct. : 0 tokens, 0 requête22 oct. : 0 tokens, 0 requête23 oct. : 10,2 k tokens, 9 requêtes24 oct. : 0 tokens, 0 requête25 oct. : 0 tokens, 0 requête26 oct. : 16,3 k tokens, 9 requêtes27 oct. : 5,4 k tokens, 4 requêtes28 oct. : 0 tokens, 0 requête29 oct. : 0 tokens, 0 requête30 oct. : 0 tokens, 0 requête31 oct. : 0 tokens, 0 requête
2 oct.31 oct.
Entrée
28,6 k
Sortie
1,22 k
Raisonnement
2,12 k
Requêtes
22

Fonctionnalités

Fonctionnalités selon les paramètres pris en charge par les routes Phaseo

Appel d’outils
Oui
Oui
Sorties structurées
Oui
Oui
Effort de raisonnement
Oui
Oui
Recherche Web
Non indiqué
Oui
Mise en cache des promptssur la route choisie
Oui
Oui
Quantificationsur la route choisie
Non indiqué
Non indiqué

Évaluations comparatives

Seuls les résultats publiés par au moins deux des modèles sélectionnés ont une ligne

Comparer à l’effort

Epoch Capabilities Index Indépendant

Le plus élevé est le mieux · le point est l’estimation, la bande l’intervalle de confiance à 95 % · Epoch AI, CC BY 4.0

Claude Haiku 5.5160.4 IC à 95 % 157.3–163.8
DeepSeek V4.1 Flash 1017158.8 IC à 95 % 156.7–162.2

Tous les intervalles se chevauchent : ces modèles sont donc statistiquement à égalité sur cet indice.

Artificial Analysis Intelligence Index Indépendant

Le plus élevé est le mieux · effort : Maximal · 2 modèles testés sur 2

Claude Haiku 5.543.4
DeepSeek V4.1 Flash 101745.1

Leur classement

Les cinq premiers de chaque indice de capacités, puis les modèles comparés. Chaque modèle dans son réglage le mieux noté.

Artificial Analysis Intelligence Index42 modèles classés

  1. #1Claude Opus 5.558.4
  2. #2GPT-6 Astra56.9
  3. #3GPT-6.1 Sol54.5
  4. #4Claude Sonnet 5.554.2
  5. #5GPT-6.1 Terra51.0
  6. #12Claude Haiku 5.536.2
  7. #15DeepSeek V4.1 Flash 101732.5

Epoch Capabilities Index164 modèles classés

  1. #1GPT-6 Astra169.1
  2. #2Claude Opus 5.5168.4
  3. #3GPT-6.1 Terra168.1
  4. #4GPT-6.1 Sol167.8
  5. #5Claude Sonnet 5.5166.7
  6. #13Claude Haiku 5.5160.4
  7. #18DeepSeek V4.1 Flash 1017158.8
Cost
Artificial Analysis Evaluation Cost (USD)apparié par niveau d’effort · le plus bas est le mieux
$330.25 (meilleur)
$444.60
Artificial Analysis Evaluation Cost (USD)apparié par niveau d’effort · le plus bas est le mieux
$339.47 (meilleur)
$520.63
General
Artificial Analysis Intelligence Indexapparié par niveau d’effort
36.2 (meilleur)
32.5
Artificial Analysis Progress Index v1apparié par niveau d’effort
326.1 (meilleur)
323.7

Les résultats publiés par les laboratoires proviennent de leurs propres supports de lancement et peuvent utiliser des réglages différents. Les résultats indépendants proviennent d’évaluateurs tiers.

Fournisseurs

Routes proposées aujourd’hui par Phaseo, tarifs standard pour 1M jetons

  • Anthropic
    Anthropic
    Entrée
    $0.10
    Sortie
    $0.50
    Fenêtre de contexte
    1 000 000

    Standard, Batch

Prix du niveau standard. La première ligne est la route la moins chère ; choisissez-en une autre sous le nom du modèle, en haut.

Aussi référencé, non routé par Phaseo : 8 fournisseurs

Amazon Bedrock, Azure, CrossModel, Google Vertex, LLM Gateway, Venice, Vercel AI Gateway, ZenMux

À titre indicatif : fiches d’autres passerelles et routes que Phaseo a retirées ou désactivées.

Détails

Date limite des connaissances
Non publié
Non publié
Statut
Disponible
Disponible
Licence
Proprietary
MIT
Forfaits d’abonnement
Aucun associé
Aucun associé
Documentation API
Non publié
Non publié

Claude Haiku 5.5 vs DeepSeek V4.1 Flash 1017 : résumé côte à côte

Claude Haiku 5.5 et DeepSeek V4.1 Flash 1017 sont tous deux disponibles via l’API Phaseo : passer de l’un à l’autre revient à changer d’identifiant de modèle, sans nouvelle intégration.

Claude Haiku 5.5 est développé par Anthropic. Sa fenêtre de contexte est de 1 000 000 tokens. Sur sa route la moins chère, il coûte $0.10 par million de tokens d’entrée et $0.50 par million de tokens de sortie.

DeepSeek V4.1 Flash 1017 est développé par DeepSeek. Sa fenêtre de contexte est de 1 000 000 tokens. Sur sa route la moins chère, il coûte $0.20 par million de tokens d’entrée et $0.60 par million de tokens de sortie.

Claude Haiku 5.5 : détails du modèle, fournisseurs et prixDeepSeek V4.1 Flash 1017 : détails du modèle, fournisseurs et prix

Claude Haiku 5.5 vs DeepSeek V4.1 Flash 1017 en un coup d’œil

Claude Haiku 5.5 et DeepSeek V4.1 Flash 1017 comparés sur le prix, la fenêtre de contexte et le score de benchmark
CaractéristiqueClaude Haiku 5.5DeepSeek V4.1 Flash 1017
LaboratoireAnthropicDeepSeek
Prix d’entrée par million de tokens$0.10$0.20
Prix de sortie par million de tokens$0.50$0.60
Fenêtre de contexte1 000 000 tokens1 000 000 tokens
Sortie maximale128 000 tokens384 000 tokens
Artificial Analysis Intelligence Index36.2 (n° 12)32.5 (n° 15)

Les prix sont ceux de la route standard la moins chère de chaque modèle sur Phaseo. Les classements utilisent le réglage le mieux noté de chaque modèle.

Questions fréquentes

Lequel est le moins cher, Claude Haiku 5.5 ou DeepSeek V4.1 Flash 1017 ?

Claude Haiku 5.5 est moins cher pour les tokens d’entrée comme de sortie. Claude Haiku 5.5 coûte $0.10 par million de tokens d’entrée et $0.50 par million de tokens de sortie ; DeepSeek V4.1 Flash 1017 coûte $0.20 et $0.60, chacun sur sa route standard la moins chère sur Phaseo.

Lequel a la plus grande fenêtre de contexte, Claude Haiku 5.5 ou DeepSeek V4.1 Flash 1017 ?

Les deux ont une fenêtre de contexte de 1 000 000 tokens.

Lequel obtient le meilleur score sur le Artificial Analysis Intelligence Index, Claude Haiku 5.5 ou DeepSeek V4.1 Flash 1017 ?

Claude Haiku 5.5 obtient le meilleur score sur le Artificial Analysis Intelligence Index. Claude Haiku 5.5 obtient 36.2, classé 12 sur 42. DeepSeek V4.1 Flash 1017 obtient 32.5, classé 15 sur 42.

Puis-je utiliser Claude Haiku 5.5 et DeepSeek V4.1 Flash 1017 via une seule API ?

Oui. Les deux sont servis via l’API Phaseo : il suffit de changer l’identifiant du modèle pour passer de l’un à l’autre.

Aidez à maintenir l’exactitude des données publiques

Une information manque, est incorrecte ou obsolète ? Signalez-le-nous pour cette page.