DeepSeek V4 Pro 0813 contre Qwen 3.8 27B

Choisissez une route et un niveau de service sous chaque modèle. Les prix, le calculateur et les recommandations suivent votre choix.

DeepSeek V4 Pro 0813
Qwen 3.8 27B

En bref

Généré à partir des lignes ci-dessous

Choisissez DeepSeek V4 Pro 0813 pour

  • L’Epoch Capabilities Index le plus élevé (155.9)
  • La plus grande fenêtre de contexte : 1 000 000 jetons
  • La sortie la plus longue : 384 000 jetons

Choisissez Qwen 3.8 27B pour

  • Le coût le plus bas par requête type ($0.0006)
  • Le seul qui accepte images, vidéo
  • Le plus de routes sur Phaseo : 13

Vue d’ensemble

Laboratoire
Fenêtre de contexte
1 Mjetons (meilleur)
262 kjetons
Sortie maximale
384 kjetons (meilleur)
131 kjetonsd’après les fiches des fournisseurs
Accepte
Texte
Texte, Images, Vidéo
Renvoie
Texte
Texte
Routes sur Phaseo
11 fournisseurs
13 fournisseurs (meilleur)
Publié
13 août 2026
14 août 2026

Tarifs

Prix sur la route et le niveau choisis sous chaque modèle

Avian · StandardEmpirioLabs AI · Standard
Entrée
$0.561/ 1 M de jetons
$0.17/ 1 M de jetons (meilleur)
Sortie
$1.683/ 1 M de jetons
$0.50/ 1 M de jetons (meilleur)
Lecture du cache
$0.0187/ 1 M de jetons (meilleur)
$0.08/ 1 M de jetons
Requête type2K jetons en entrée, 500 en sortie
$0.002
$0.0006 (meilleur)

Combien cela coûtera-t-il ?

Estimez un mois de requêtes sur la route et le niveau choisis pour chaque modèle

ModèlePar requêtePar mois
DeepSeek V4 Pro 0813Avian · Standard$0.002$58.905
Qwen 3.8 27BEmpirioLabs AI · Standard$0.0006$17.70

Utilise la route et le niveau choisis sous chaque modèle, sur 30 jours. L’entrée en cache est facturée au tarif de lecture du cache.

Performances

Trafic en direct de la Gateway

Latence p50
Pas encore de trafic
Pas encore de trafic
Débit p50
Pas encore de trafic
Pas encore de trafic
Requêtes, dernières 24 heures
Pas encore de trafic
Pas encore de trafic

Activité

Tokens envoyés chaque jour via Phaseo au cours des 30 derniers jours

Aucun de ces modèles n’a eu de trafic via Phaseo au cours des 30 derniers jours.

Fonctionnalités

Fonctionnalités selon les paramètres pris en charge par les routes Phaseo

Appel d’outils
Oui
Oui
Sorties structurées
Oui
Oui
Effort de raisonnement
Oui
Oui
Recherche Web
Oui
Oui
Mise en cache des promptssur la route choisie
Oui
Oui
Quantificationsur la route choisie
Non indiqué
Non indiqué

Évaluations comparatives

Seuls les résultats publiés par au moins deux des modèles sélectionnés ont une ligne

Comparer à l’effort

Epoch Capabilities Index Indépendant

Le plus élevé est le mieux · le point est l’estimation, la bande l’intervalle de confiance à 95 % · Epoch AI, CC BY 4.0

DeepSeek V4 Pro 0813155.9 IC à 95 % 154.2–158.1
Qwen 3.8 27B151.8 IC à 95 % 149.8–153.6

Artificial Analysis Intelligence Index Indépendant

Le plus élevé est le mieux · effort : Maximal · 1 modèles testés sur 2

DeepSeek V4 Pro 081336
Qwen 3.8 27BNon testé à cet effort

Leur classement

Les cinq premiers de chaque indice de capacités, puis les modèles comparés. Chaque modèle dans son réglage le mieux noté.

Artificial Analysis Intelligence Index42 modèles classés

  1. #1Claude Opus 5.558.4
  2. #2GPT-6 Astra56.9
  3. #3GPT-6.1 Sol54.5
  4. #4Claude Sonnet 5.554.2
  5. #5GPT-6.1 Terra51.0
  6. #28DeepSeek V4 Pro 081323.1
  7. #29Qwen 3.8 27B20.1

Artificial Analysis Coding Index171 modèles classés

  1. #1Claude Fable 5.181.6
  2. #2GPT 5.6 Sol78.3
  3. #3Claude Opus 578.0
  4. #4GPT-6 Astra77.1
  5. #5Grok 4.676.8
  6. #30DeepSeek V4 Pro 081368.8
  7. #33Qwen 3.8 27B68.1

Artificial Analysis Agentic Index112 modèles classés

  1. #1Claude Fable 5.157.9
  2. #2Claude Opus 556.5
  3. #3Qwen 3.8 Max 090256.0
  4. #4Muse Spark 1.355.5
  5. #5Qwen 3.8 Flash Next53.6
  6. #16Qwen 3.8 27B45.8
  7. #22DeepSeek V4 Pro 081341.3

Epoch Capabilities Index164 modèles classés

  1. #1GPT-6 Astra169.1
  2. #2Claude Opus 5.5168.4
  3. #3GPT-6.1 Terra168.1
  4. #4GPT-6.1 Sol167.8
  5. #5Claude Sonnet 5.5166.7
  6. #34DeepSeek V4 Pro 0813155.9
  7. #53Qwen 3.8 27B151.8
Agentic
Artificial Analysis Agentic Indexapparié par niveau d’effort
41.3
Non testé à cet effort
Coding
Artificial Analysis Coding Indexapparié par niveau d’effort
68.8
Non testé à cet effort
Cost
Artificial Analysis Evaluation Cost (USD)apparié par niveau d’effort · le plus bas est le mieux
$1,122
Non testé à cet effort
Artificial Analysis Evaluation Cost (USD)apparié par niveau d’effort · le plus bas est le mieux
$1,402
Non testé à cet effort
General
Artificial Analysis Intelligence Indexapparié par niveau d’effort
23.1
Non testé à cet effort
Artificial Analysis Progress Index v1apparié par niveau d’effort
311.5
Non testé à cet effort

Les résultats publiés par les laboratoires proviennent de leurs propres supports de lancement et peuvent utiliser des réglages différents. Les résultats indépendants proviennent d’évaluateurs tiers.

Fournisseurs

Routes proposées aujourd’hui par Phaseo, tarifs standard pour 1M jetons

  • Avian
    Entrée
    $0.561
    Sortie
    $1.683
    Fenêtre de contexte
    1 000 000

    Standard

  • DeepSeek
    DeepSeek
    Entrée
    $0.66
    Sortie
    $1.98
    Fenêtre de contexte
    1 000 000

    Standard

  • GMICloud
    GMICloud
    Entrée
    $1.056
    Sortie
    $3.168
    Fenêtre de contexte
    1 000 000

    Standard

  • CoreWeave Forge
    CoreWeave Forge
    Entrée
    $1.31
    Sortie
    $3.96
    Fenêtre de contexte
    1 000 000

    Standard

  • AtlasCloud
    AtlasCloud
    Entrée
    $1.32
    Sortie
    $3.96
    Fenêtre de contexte
    1 048 576

    Standard

  • Doubleword
    Doubleword
    Entrée
    $1.32
    Sortie
    $3.96
    Fenêtre de contexte
    1 048 576

    Standard, Batch, Flex

  • EmpirioLabs AI
    EmpirioLabs AI
    Entrée
    $1.32
    Sortie
    $3.96
    Fenêtre de contexte
    1 000 000

    Standard

  • Inference.net
    Inference.net
    Entrée
    $1.32
    Sortie
    $3.96
    Fenêtre de contexte
    1 048 576

    Standard

  • NovitaAI
    NovitaAI
    Entrée
    $1.32
    Sortie
    $3.96
    Fenêtre de contexte
    1 048 576

    Standard

  • Together
    Together
    Entrée
    $1.32
    Sortie
    $3.96
    Fenêtre de contexte
    1 048 576

    Standard

  • Venice
    Venice
    Entrée
    $1.65
    Sortie
    $4.95
    Fenêtre de contexte
    1 000 000

    Standard

Prix du niveau standard. La première ligne est la route la moins chère ; choisissez-en une autre sous le nom du modèle, en haut.

Aussi référencé, non routé par Phaseo : 10 fournisseurs

Abacus, Arcee AI, Baseten, CrofAI, DigitalOcean, Fireworks, ModelScope, OpenRouter, OrcaRouter, Requesty

À titre indicatif : fiches d’autres passerelles et routes que Phaseo a retirées ou désactivées.

Détails

Date limite des connaissances
Non publié
Non publié
Statut
Disponible
Disponible
Licence
MIT
Apache 2.0
Forfaits d’abonnement
Aucun associé
Aucun associé
Documentation API
Non publié

DeepSeek V4 Pro 0813 vs Qwen 3.8 27B : résumé côte à côte

DeepSeek V4 Pro 0813 et Qwen 3.8 27B sont tous deux disponibles via l’API Phaseo : passer de l’un à l’autre revient à changer d’identifiant de modèle, sans nouvelle intégration.

DeepSeek V4 Pro 0813 est développé par DeepSeek. Sa fenêtre de contexte est de 1 000 000 tokens. Sur sa route la moins chère, il coûte $0.561 par million de tokens d’entrée et $1.683 par million de tokens de sortie.

Qwen 3.8 27B est développé par Qwen. Sa fenêtre de contexte est de 262 144 tokens. Sur sa route la moins chère, il coûte $0.17 par million de tokens d’entrée et $0.50 par million de tokens de sortie.

DeepSeek V4 Pro 0813 : détails du modèle, fournisseurs et prixQwen 3.8 27B : détails du modèle, fournisseurs et prix

DeepSeek V4 Pro 0813 vs Qwen 3.8 27B en un coup d’œil

DeepSeek V4 Pro 0813 et Qwen 3.8 27B comparés sur le prix, la fenêtre de contexte et le score de benchmark
CaractéristiqueDeepSeek V4 Pro 0813Qwen 3.8 27B
LaboratoireDeepSeekQwen
Prix d’entrée par million de tokens$0.561$0.17
Prix de sortie par million de tokens$1.683$0.50
Fenêtre de contexte1 000 000 tokens262 144 tokens
Sortie maximale384 000 tokens131 072 tokens
Artificial Analysis Intelligence Index23.1 (n° 28)20.1 (n° 29)

Les prix sont ceux de la route standard la moins chère de chaque modèle sur Phaseo. Les classements utilisent le réglage le mieux noté de chaque modèle.

Questions fréquentes

Lequel est le moins cher, DeepSeek V4 Pro 0813 ou Qwen 3.8 27B ?

Qwen 3.8 27B est moins cher pour les tokens d’entrée comme de sortie. DeepSeek V4 Pro 0813 coûte $0.561 par million de tokens d’entrée et $1.683 par million de tokens de sortie ; Qwen 3.8 27B coûte $0.17 et $0.50, chacun sur sa route standard la moins chère sur Phaseo.

Lequel a la plus grande fenêtre de contexte, DeepSeek V4 Pro 0813 ou Qwen 3.8 27B ?

DeepSeek V4 Pro 0813 a la plus grande fenêtre de contexte avec 1 000 000 tokens, contre 262 144 tokens pour Qwen 3.8 27B.

Lequel obtient le meilleur score sur le Artificial Analysis Intelligence Index, DeepSeek V4 Pro 0813 ou Qwen 3.8 27B ?

DeepSeek V4 Pro 0813 obtient le meilleur score sur le Artificial Analysis Intelligence Index. DeepSeek V4 Pro 0813 obtient 23.1, classé 28 sur 42. Qwen 3.8 27B obtient 20.1, classé 29 sur 42.

Puis-je utiliser DeepSeek V4 Pro 0813 et Qwen 3.8 27B via une seule API ?

Oui. Les deux sont servis via l’API Phaseo : il suffit de changer l’identifiant du modèle pour passer de l’un à l’autre.

Aidez à maintenir l’exactitude des données publiques

Une information manque, est incorrecte ou obsolète ? Signalez-le-nous pour cette page.