DeepSeek V4 Pro 0813 対 Qwen 3.8 27B

各モデルの下でルートとサービス階層を選んでください。価格、計算ツール、比較結果は選択に合わせて変わります。

DeepSeek V4 Pro 0813
Qwen 3.8 27B

早見表

下の各行から自動生成

DeepSeek V4 Pro 0813を選ぶ理由

  • Epoch Capabilities Indexが最も高い(155.9)
  • 最大のコンテキストウィンドウ: 1,000,000トークン
  • 最長の出力: 384,000トークン

Qwen 3.8 27Bを選ぶ理由

  • 標準的なリクエスト1件あたりのコストが最も低い($0.0006)
  • 画像, 動画を入力できる唯一のモデル
  • Phaseo上で最多のルート数: 13

概要

開発元
コンテキストウィンドウ
100万トークン (最良)
26.2万トークン
最大出力
38.4万トークン (最良)
13.1万トークンプロバイダーの掲載情報より
入力形式
テキスト
テキスト, 画像, 動画
出力形式
テキスト
テキスト
Phaseo上のルート
11件のプロバイダー
13件のプロバイダー (最良)
リリース日
2026年8月13日
2026年8月14日

料金

各モデルの下で選んだルートと階層の価格

Avian · StandardEmpirioLabs AI · Standard
入力
$0.561/ 100万トークン
$0.17/ 100万トークン (最良)
出力
$1.683/ 100万トークン
$0.50/ 100万トークン (最良)
キャッシュ読み取り
$0.0187/ 100万トークン (最良)
$0.08/ 100万トークン
標準的なリクエスト入力2Kトークン、出力500
$0.002
$0.0006 (最良)

コストの見積もり

各モデルで選んだルートと階層で、1か月分のリクエストを見積もります

モデルリクエストあたり月あたり
DeepSeek V4 Pro 0813Avian · Standard$0.002$58.905
Qwen 3.8 27BEmpirioLabs AI · Standard$0.0006$17.70

各モデルの下で選んだルートと階層を使い、30日分で計算します。キャッシュされた入力はキャッシュ読み取り料金で課金されます。

パフォーマンス

gatewayのライブトラフィック

レイテンシー p50
まだトラフィックがありません
まだトラフィックがありません
スループット p50
まだトラフィックがありません
まだトラフィックがありません
リクエスト数(過去24時間)
まだトラフィックがありません
まだトラフィックがありません

アクティビティ

過去 30 日間に Phaseo 経由で 1 日ごとに送信されたトークン

過去 30 日間、これらのモデルはいずれも Phaseo 経由のトラフィックがありません。

機能

Phaseoのルートが対応するパラメーターに基づく機能

ツール呼び出し
はい
はい
構造化出力
はい
はい
推論の強度
はい
はい
ウェブ検索
はい
はい
プロンプトキャッシュ選択したルート
はい
はい
量子化選択したルート
記載なし
記載なし

ベンチマーク

選択したモデルのうち2つ以上が報告している結果のみを行として表示します

比較する推論強度

Epoch Capabilities Index 独立評価

高いほど良い · 点は推定値、帯は95%信頼区間 · Epoch AI, CC BY 4.0

DeepSeek V4 Pro 0813155.9 95%信頼区間 154.2–158.1
Qwen 3.8 27B151.8 95%信頼区間 149.8–153.6

Artificial Analysis Intelligence Index 独立評価

高いほど良い · 推論強度: 最大 · 2モデル中1モデルを評価

DeepSeek V4 Pro 081336
Qwen 3.8 27Bこの推論強度では未評価

ランキングでの位置

各能力指数の上位 5 モデルと、比較中のモデル。各モデルは最高スコアの設定で表示します。

Artificial Analysis Intelligence Index42 モデルをランク付け

  1. #1Claude Opus 5.558.4
  2. #2GPT-6 Astra56.9
  3. #3GPT-6.1 Sol54.5
  4. #4Claude Sonnet 5.554.2
  5. #5GPT-6.1 Terra51.0
  6. #28DeepSeek V4 Pro 081323.1
  7. #29Qwen 3.8 27B20.1

Artificial Analysis Coding Index171 モデルをランク付け

  1. #1Claude Fable 5.181.6
  2. #2GPT 5.6 Sol78.3
  3. #3Claude Opus 578.0
  4. #4GPT-6 Astra77.1
  5. #5Grok 4.676.8
  6. #30DeepSeek V4 Pro 081368.8
  7. #33Qwen 3.8 27B68.1

Artificial Analysis Agentic Index112 モデルをランク付け

  1. #1Claude Fable 5.157.9
  2. #2Claude Opus 556.5
  3. #3Qwen 3.8 Max 090256.0
  4. #4Muse Spark 1.355.5
  5. #5Qwen 3.8 Flash Next53.6
  6. #16Qwen 3.8 27B45.8
  7. #22DeepSeek V4 Pro 081341.3

Epoch Capabilities Index164 モデルをランク付け

  1. #1GPT-6 Astra169.1
  2. #2Claude Opus 5.5168.4
  3. #3GPT-6.1 Terra168.1
  4. #4GPT-6.1 Sol167.8
  5. #5Claude Sonnet 5.5166.7
  6. #34DeepSeek V4 Pro 0813155.9
  7. #53Qwen 3.8 27B151.8
Agentic
Artificial Analysis Agentic Index推論強度をそろえて比較
41.3
この推論強度では未評価
Coding
Artificial Analysis Coding Index推論強度をそろえて比較
68.8
この推論強度では未評価
Cost
Artificial Analysis Evaluation Cost (USD)推論強度をそろえて比較 · 低いほど良い
$1,122
この推論強度では未評価
Artificial Analysis Evaluation Cost (USD)推論強度をそろえて比較 · 低いほど良い
$1,402
この推論強度では未評価
General
Artificial Analysis Intelligence Index推論強度をそろえて比較
23.1
この推論強度では未評価
Artificial Analysis Progress Index v1推論強度をそろえて比較
311.5
この推論強度では未評価

ラボ報告の結果は各ラボの発表資料に基づくもので、設定が異なる場合があります。独立評価の結果は第三者の評価機関によるものです。

プロバイダー

Phaseoが現在提供しているルート、1Mトークンあたりの標準階層料金

  • Avian
    入力
    $0.561
    出力
    $1.683
    コンテキストウィンドウ
    1,000,000

    Standard

  • DeepSeek
    DeepSeek
    入力
    $0.66
    出力
    $1.98
    コンテキストウィンドウ
    1,000,000

    Standard

  • GMICloud
    GMICloud
    入力
    $1.056
    出力
    $3.168
    コンテキストウィンドウ
    1,000,000

    Standard

  • CoreWeave Forge
    CoreWeave Forge
    入力
    $1.31
    出力
    $3.96
    コンテキストウィンドウ
    1,000,000

    Standard

  • AtlasCloud
    AtlasCloud
    入力
    $1.32
    出力
    $3.96
    コンテキストウィンドウ
    1,048,576

    Standard

  • Doubleword
    Doubleword
    入力
    $1.32
    出力
    $3.96
    コンテキストウィンドウ
    1,048,576

    Standard, Batch, Flex

  • EmpirioLabs AI
    EmpirioLabs AI
    入力
    $1.32
    出力
    $3.96
    コンテキストウィンドウ
    1,000,000

    Standard

  • Inference.net
    Inference.net
    入力
    $1.32
    出力
    $3.96
    コンテキストウィンドウ
    1,048,576

    Standard

  • NovitaAI
    NovitaAI
    入力
    $1.32
    出力
    $3.96
    コンテキストウィンドウ
    1,048,576

    Standard

  • Together
    Together
    入力
    $1.32
    出力
    $3.96
    コンテキストウィンドウ
    1,048,576

    Standard

  • Venice
    Venice
    入力
    $1.65
    出力
    $4.95
    コンテキストウィンドウ
    1,000,000

    Standard

標準階層の価格です。最初の行が最安ルートです。別のルートは上部のモデル名の下で選べます。

Phaseoでルーティングしていない掲載: 10件のプロバイダー

Abacus, Arcee AI, Baseten, CrofAI, DigitalOcean, Fireworks, ModelScope, OpenRouter, OrcaRouter, Requesty

参考情報: 他のゲートウェイの掲載情報と、Phaseoが終了または無効化したルートです。

詳細

知識カットオフ
未公開
未公開
ステータス
利用可能
利用可能
ライセンス
MIT
Apache 2.0
サブスクリプションプラン
対応付けなし
対応付けなし
APIドキュメント
未公開

DeepSeek V4 Pro 0813 vs Qwen 3.8 27B:並べて比較した概要

DeepSeek V4 Pro 0813 と Qwen 3.8 27B はどちらも Phaseo API で利用できるため、新たな統合なしにモデル ID を変えるだけで切り替えられます。

DeepSeek V4 Pro 0813 は DeepSeek のモデルです。 コンテキストウィンドウは 1,000,000 トークンです。 最も安いルートでは、入力 100 万トークンあたり $0.561、出力 100 万トークンあたり $1.683 です。

Qwen 3.8 27B は Qwen のモデルです。 コンテキストウィンドウは 262,144 トークンです。 最も安いルートでは、入力 100 万トークンあたり $0.17、出力 100 万トークンあたり $0.50 です。

DeepSeek V4 Pro 0813 のモデル詳細、プロバイダー、料金Qwen 3.8 27B のモデル詳細、プロバイダー、料金

DeepSeek V4 Pro 0813 vs Qwen 3.8 27B の早見表

料金、コンテキストウィンドウ、ベンチマークスコアで比較した DeepSeek V4 Pro 0813 と Qwen 3.8 27B
項目DeepSeek V4 Pro 0813Qwen 3.8 27B
開発元DeepSeekQwen
入力料金(100 万トークンあたり)$0.561$0.17
出力料金(100 万トークンあたり)$1.683$0.50
コンテキストウィンドウ1,000,000 トークン262,144 トークン
最大出力384,000 トークン131,072 トークン
Artificial Analysis Intelligence Index23.1(28 位)20.1(29 位)

料金は Phaseo での各モデルの最も安い標準ルートのものです。ベンチマーク順位は各モデルの最高スコアの設定に基づきます。

よくある質問

DeepSeek V4 Pro 0813 と Qwen 3.8 27B ではどちらが安いですか?

入力・出力トークンのどちらも Qwen 3.8 27B のほうが安価です。 DeepSeek V4 Pro 0813 は入力 100 万トークンあたり $0.561、出力 100 万トークンあたり $1.683、Qwen 3.8 27B は $0.17 と $0.50 です(いずれも Phaseo での最も安い標準ルート)。

DeepSeek V4 Pro 0813 と Qwen 3.8 27B ではどちらのコンテキストウィンドウが長いですか?

DeepSeek V4 Pro 0813 のコンテキストウィンドウは 1,000,000 トークンで、Qwen 3.8 27B の 262,144 トークンより長くなっています。

Artificial Analysis Intelligence Index では DeepSeek V4 Pro 0813 と Qwen 3.8 27B のどちらのスコアが高いですか?

Artificial Analysis Intelligence Index では DeepSeek V4 Pro 0813 のスコアが高くなっています。 DeepSeek V4 Pro 0813 のスコアは 23.1 で、42 モデル中 28 位です。 Qwen 3.8 27B のスコアは 20.1 で、42 モデル中 29 位です。

DeepSeek V4 Pro 0813 と Qwen 3.8 27B を 1 つの API で使えますか?

はい。どちらも Phaseo API で提供されているので、モデル ID を変えるだけで切り替えられます。

公開データの正確性にご協力ください

不足、誤り、古い情報がありましたら、このページについてお知らせください。