MiniMax M3 対 Qwen 3.8 27B
各モデルの下でルートとサービス階層を選んでください。価格、計算ツール、比較結果は選択に合わせて変わります。
早見表
下の各行から自動生成
MiniMax M3を選ぶ理由
- 最大のコンテキストウィンドウ: 1,000,000トークン
- 最長の出力: 1,048,576トークン
Qwen 3.8 27Bを選ぶ理由
- 標準的なリクエスト1件あたりのコストが最も低い（$0.0006）
Epoch Capabilities Indexでは、これらのモデルは統計的に同等です。95%信頼区間が重なっています。
概要
料金
各モデルの下で選んだルートと階層の価格
コストの見積もり
各モデルで選んだルートと階層で、1か月分のリクエストを見積もります
各モデルの下で選んだルートと階層を使い、30日分で計算します。キャッシュされた入力はキャッシュ読み取り料金で課金されます。
パフォーマンス
gatewayのライブトラフィック
アクティビティ
過去 30 日間に Phaseo 経由で 1 日ごとに送信されたトークン
過去 30 日間、これらのモデルはいずれも Phaseo 経由のトラフィックがありません。
機能
Phaseoのルートが対応するパラメーターに基づく機能
ベンチマーク
選択したモデルのうち2つ以上が報告している結果のみを行として表示します
Epoch Capabilities Index 独立評価
高いほど良い · 点は推定値、帯は95%信頼区間 · Epoch AI, CC BY 4.0
すべての区間が重なっているため、この指標ではこれらのモデルは統計的に同等です。
Artificial Analysis Intelligence Index 独立評価
高いほど良い · 推論強度: 超高 · 2モデル中1モデルを評価
ランキングでの位置
各能力指数の上位 5 モデルと、比較中のモデル。各モデルは最高スコアの設定で表示します。
Artificial Analysis Intelligence Index42 モデルをランク付け
- #1Claude Opus 5.558.4
- #2GPT-6 Astra56.9
- #3GPT-6.1 Sol54.5
- #4Claude Sonnet 5.554.2
- #5GPT-6.1 Terra51.0
- #29Qwen 3.8 27B20.1
- #30MiniMax M318.7
Artificial Analysis Coding Index171 モデルをランク付け
- #1Claude Fable 5.181.6
- #2GPT 5.6 Sol78.3
- #3Claude Opus 578.0
- #4GPT-6 Astra77.1
- #5Grok 4.676.8
- #33Qwen 3.8 27B68.1
- #44MiniMax M358.6
Artificial Analysis Agentic Index112 モデルをランク付け
- #1Claude Fable 5.157.9
- #2Claude Opus 556.5
- #3Qwen 3.8 Max 090256.0
- #4Muse Spark 1.355.5
- #5Qwen 3.8 Flash Next53.6
- #16Qwen 3.8 27B45.8
- #31MiniMax M329.5
Epoch Capabilities Index164 モデルをランク付け
- #1GPT-6 Astra169.1
- #2Claude Opus 5.5168.4
- #3GPT-6.1 Terra168.1
- #4GPT-6.1 Sol167.8
- #5Claude Sonnet 5.5166.7
- #53Qwen 3.8 27B151.8
- #71MiniMax M3146.9
ラボ報告の結果は各ラボの発表資料に基づくもので、設定が異なる場合があります。独立評価の結果は第三者の評価機関によるものです。
プロバイダー
Phaseoが現在提供しているルート、1Mトークンあたりの標準階層料金
| プロバイダー | 入力 | 出力 | キャッシュ読み取り | コンテキストウィンドウ | 最大出力 | 階層 |
|---|---|---|---|---|---|---|
 | $0.23 | $0.96 | $0.05 | 262,144 | – | Standard |
 | $0.24 | $0.96 | $0.048 | 1,048,576 | – | Standard |
 | $0.30 | $1.20 | $0.06 | 1,000,000 | 524,288 | Standard, Priority |
 | $0.30 | $1.20 | $0.06 | 524,300 | 524,288 | Standard |
 | $0.30 | $1.20 | $0.06 | 1,000,000 | – | Standard |
 | $0.30 | $1.20 | $0.06 | 512,000 | – | Standard |
 | $0.30 | $1.20 | $0.06 | 1,048,576 | – | Standard |
 | $0.30 | $1.20 | $0.06 | 1,000,000 | 131,072 | Standard |
 | $0.30 | $1.20 | $0.06 | 1,048,576 | 131,072 | Standard |
 | $0.30 | $1.20 | $0.06 | 524,288 | 524,288 | Standard |
 | $0.30 | $1.20 | $0.06 | 524,288 | 65,536 | Standard |
| $0.40 | $2.00 | $0.10 | 1,000,000 | – | Standard | |
 | $0.60 | $2.40 | $0.06 | 1,048,576 | 1,048,576 | Standard |
- CoreWeave Forge
- 入力
- $0.23
- 出力
- $0.96
- コンテキストウィンドウ
- 262,144
Standard
- GMICloud
- 入力
- $0.24
- 出力
- $0.96
- コンテキストウィンドウ
- 1,048,576
Standard
- MiniMax
- 入力
- $0.30
- 出力
- $1.20
- コンテキストウィンドウ
- 1,000,000
Standard, Priority
- AtlasCloud
- 入力
- $0.30
- 出力
- $1.20
- コンテキストウィンドウ
- 524,300
Standard
- Canopy Wave
- 入力
- $0.30
- 出力
- $1.20
- コンテキストウィンドウ
- 1,000,000
Standard
- Fireworks
- 入力
- $0.30
- 出力
- $1.20
- コンテキストウィンドウ
- 512,000
Standard
- Nebius Token Factory
- 入力
- $0.30
- 出力
- $1.20
- コンテキストウィンドウ
- 1,048,576
Standard
- NovitaAI
- 入力
- $0.30
- 出力
- $1.20
- コンテキストウィンドウ
- 1,000,000
Standard
- SiliconFlow
- 入力
- $0.30
- 出力
- $1.20
- コンテキストウィンドウ
- 1,048,576
Standard
- Together
- 入力
- $0.30
- 出力
- $1.20
- コンテキストウィンドウ
- 524,288
Standard
- Venice
- 入力
- $0.30
- 出力
- $1.20
- コンテキストウィンドウ
- 524,288
Standard
- TensorX
- 入力
- $0.40
- 出力
- $2.00
- コンテキストウィンドウ
- 1,000,000
Standard
- SambaNova
- 入力
- $0.60
- 出力
- $2.40
- コンテキストウィンドウ
- 1,048,576
Standard
標準階層の価格です。最初の行が最安ルートです。別のルートは上部のモデル名の下で選べます。
Phaseoでルーティングしていない掲載: 23件のプロバイダー
Abacus, CrossModel, DeepInfra, FastRouter, Kilo Gateway, Lilac, Merge Gateway, MiniMax Lightning, ModelRun [by Modular], ModelScope, Morph, NanoGPT, NVIDIA, OpenRouter, OrcaRouter, Parasail, Pioneer, Requesty, StreamLake, Tencent Cloud, Vercel AI Gateway, Wafer, ZenMux
参考情報: 他のゲートウェイの掲載情報と、Phaseoが終了または無効化したルートです。
詳細
MiniMax M3 vs Qwen 3.8 27B：並べて比較した概要
MiniMax M3 と Qwen 3.8 27B はどちらも Phaseo API で利用できるため、新たな統合なしにモデル ID を変えるだけで切り替えられます。
MiniMax M3 は MiniMax のモデルです。 コンテキストウィンドウは 1,000,000 トークンです。 最も安いルートでは、入力 100 万トークンあたり $0.23、出力 100 万トークンあたり $0.96 です。
Qwen 3.8 27B は Qwen のモデルです。 コンテキストウィンドウは 262,144 トークンです。 最も安いルートでは、入力 100 万トークンあたり $0.17、出力 100 万トークンあたり $0.50 です。
MiniMax M3 vs Qwen 3.8 27B の早見表
| 項目 | MiniMax M3 | Qwen 3.8 27B |
|---|---|---|
| 開発元 | MiniMax | Qwen |
| 入力料金（100 万トークンあたり） | $0.23 | $0.17 |
| 出力料金（100 万トークンあたり） | $0.96 | $0.50 |
| コンテキストウィンドウ | 1,000,000 トークン | 262,144 トークン |
| 最大出力 | 1,048,576 トークン | 131,072 トークン |
| Artificial Analysis Intelligence Index | 18.7（30 位） | 20.1（29 位） |
料金は Phaseo での各モデルの最も安い標準ルートのものです。ベンチマーク順位は各モデルの最高スコアの設定に基づきます。
よくある質問
MiniMax M3 と Qwen 3.8 27B ではどちらが安いですか？
入力・出力トークンのどちらも Qwen 3.8 27B のほうが安価です。 MiniMax M3 は入力 100 万トークンあたり $0.23、出力 100 万トークンあたり $0.96、Qwen 3.8 27B は $0.17 と $0.50 です（いずれも Phaseo での最も安い標準ルート）。
MiniMax M3 と Qwen 3.8 27B ではどちらのコンテキストウィンドウが長いですか？
MiniMax M3 のコンテキストウィンドウは 1,000,000 トークンで、Qwen 3.8 27B の 262,144 トークンより長くなっています。
Artificial Analysis Intelligence Index では MiniMax M3 と Qwen 3.8 27B のどちらのスコアが高いですか？
Artificial Analysis Intelligence Index では Qwen 3.8 27B のスコアが高くなっています。 Qwen 3.8 27B のスコアは 20.1 で、42 モデル中 29 位です。 MiniMax M3 のスコアは 18.7 で、42 モデル中 30 位です。
MiniMax M3 と Qwen 3.8 27B を 1 つの API で使えますか？
はい。どちらも Phaseo API で提供されているので、モデル ID を変えるだけで切り替えられます。