Claude Sonnet 5.5 対 GPT-6 Astra

各モデルの下でルートとサービス階層を選んでください。価格、計算ツール、比較結果は選択に合わせて変わります。

Claude Sonnet 5.5
GPT-6 Astra

早見表

下の各行から自動生成

Claude Sonnet 5.5を選ぶ理由

  • 標準的なリクエスト1件あたりのコストが最も低い($0.009)
  • Phaseo上で最速の出力: 2.9 tps
  • Phaseo上で最小のレイテンシー: 1.38 s

GPT-6 Astraを選ぶ理由

  • 最大のコンテキストウィンドウ: 1,050,000トークン

Epoch Capabilities Indexでは、これらのモデルは統計的に同等です。95%信頼区間が重なっています。

概要

コンテキストウィンドウ
100万トークン
105万トークン (最良)
最大出力
12.8万トークン
12.8万トークン
入力形式
テキスト, 画像
テキスト, 画像
出力形式
テキスト
テキスト
Phaseo上のルート
3件のプロバイダー (最良)
2件のプロバイダー
リリース日
2026年9月28日
2026年9月3日

料金

各モデルの下で選んだルートと階層の価格

Anthropic · StandardOpenAI · Standard
入力
$2.00/ 100万トークン (最良)inference geo = us: $2.20
$10.00/ 100万トークンinput tokens ≤ 272K: $10.00input tokens > 272K: $20.00
出力
$10.00/ 100万トークン (最良)inference geo = us: $11.00
$50.00/ 100万トークンinput tokens ≤ 272K: $50.00input tokens > 272K: $75.00
キャッシュ読み取り
$0.10/ 100万トークン (最良)inference geo = us: $0.11
$1.00/ 100万トークンinput tokens ≤ 272K: $1.00input tokens > 272K: $2.00
キャッシュ書き込み(5分)
$2.50/ 100万トークンinference geo = us: $2.75
書き込み料金の記載なし
キャッシュ書き込み(1時間)
$4.00/ 100万トークンinference geo = us: $4.40
書き込み料金の記載なし
キャッシュ書き込み
書き込み料金の記載なし
$12.50/ 100万トークンinput tokens ≤ 272K: $12.50input tokens > 272K: $25.00
標準的なリクエスト入力2Kトークン、出力500
$0.009 (最良)
$0.045

コストの見積もり

各モデルで選んだルートと階層で、1か月分のリクエストを見積もります

モデルリクエストあたり月あたり
Claude Sonnet 5.5Anthropic · Standard$0.009$270.00
GPT-6 AstraOpenAI · Standard$0.045$1,350

各モデルの下で選んだルートと階層を使い、30日分で計算します。キャッシュされた入力はキャッシュ読み取り料金で課金されます。

パフォーマンス

gatewayのライブトラフィック

レイテンシー p50過去5日間
1.38 s (最良)
2.40 s
スループット p50過去5日間
2.9 tps (最良)
2.7 tps
リクエスト数(過去24時間)
まだトラフィックがありません
まだトラフィックがありません

アクティビティ

過去 30 日間に Phaseo 経由で 1 日ごとに送信されたトークン

  • 入力
  • 出力
  • 推論

38トークン(過去 30 日)

3810月2日: 0 トークン、0 リクエスト10月3日: 0 トークン、0 リクエスト10月4日: 0 トークン、0 リクエスト10月5日: 0 トークン、0 リクエスト10月6日: 0 トークン、0 リクエスト10月7日: 0 トークン、0 リクエスト10月8日: 0 トークン、0 リクエスト10月9日: 0 トークン、0 リクエスト10月10日: 0 トークン、0 リクエスト10月11日: 0 トークン、0 リクエスト10月12日: 0 トークン、0 リクエスト10月13日: 0 トークン、0 リクエスト10月14日: 0 トークン、0 リクエスト10月15日: 0 トークン、0 リクエスト10月16日: 0 トークン、0 リクエスト10月17日: 0 トークン、0 リクエスト10月18日: 0 トークン、0 リクエスト10月19日: 0 トークン、0 リクエスト10月20日: 0 トークン、0 リクエスト10月21日: 0 トークン、0 リクエスト10月22日: 0 トークン、0 リクエスト10月23日: 0 トークン、0 リクエスト10月24日: 0 トークン、0 リクエスト10月25日: 0 トークン、0 リクエスト10月26日: 0 トークン、0 リクエスト10月27日: 38 トークン、2 リクエスト10月28日: 0 トークン、0 リクエスト10月29日: 0 トークン、0 リクエスト10月30日: 0 トークン、0 リクエスト10月31日: 0 トークン、0 リクエスト
10月2日10月31日
入力
30
出力
8
推論
0
リクエスト
2

406トークン(過去 30 日)

40610月2日: 0 トークン、0 リクエスト10月3日: 0 トークン、0 リクエスト10月4日: 0 トークン、0 リクエスト10月5日: 0 トークン、0 リクエスト10月6日: 0 トークン、0 リクエスト10月7日: 0 トークン、0 リクエスト10月8日: 0 トークン、0 リクエスト10月9日: 0 トークン、0 リクエスト10月10日: 0 トークン、0 リクエスト10月11日: 0 トークン、0 リクエスト10月12日: 0 トークン、0 リクエスト10月13日: 0 トークン、0 リクエスト10月14日: 0 トークン、0 リクエスト10月15日: 0 トークン、0 リクエスト10月16日: 0 トークン、0 リクエスト10月17日: 0 トークン、0 リクエスト10月18日: 0 トークン、0 リクエスト10月19日: 0 トークン、0 リクエスト10月20日: 0 トークン、0 リクエスト10月21日: 0 トークン、0 リクエスト10月22日: 0 トークン、0 リクエスト10月23日: 0 トークン、0 リクエスト10月24日: 0 トークン、0 リクエスト10月25日: 0 トークン、0 リクエスト10月26日: 0 トークン、0 リクエスト10月27日: 406 トークン、20 リクエスト10月28日: 0 トークン、0 リクエスト10月29日: 0 トークン、0 リクエスト10月30日: 0 トークン、0 リクエスト10月31日: 0 トークン、0 リクエスト
10月2日10月31日
入力
216
出力
190
推論
0
リクエスト
20

機能

Phaseoのルートが対応するパラメーターに基づく機能

ツール呼び出し
はい
はい
構造化出力
はい
はい
推論の強度
はい
はい
ウェブ検索
はい
はい
プロンプトキャッシュ選択したルート
はい
はい
量子化選択したルート
記載なし
記載なし

ベンチマーク

選択したモデルのうち2つ以上が報告している結果のみを行として表示します

比較する推論強度

Epoch Capabilities Index 独立評価

高いほど良い · 点は推定値、帯は95%信頼区間 · Epoch AI, CC BY 4.0

Claude Sonnet 5.5166.7 95%信頼区間 163.6–171.3
GPT-6 Astra169.1 95%信頼区間 165.9–174.3

すべての区間が重なっているため、この指標ではこれらのモデルは統計的に同等です。

Artificial Analysis Intelligence Index 独立評価

高いほど良い · 推論強度: 最大 · 2モデル中2モデルを評価

Claude Sonnet 5.556
GPT-6 Astra52.7

ランキングでの位置

各能力指数の上位 5 モデルと、比較中のモデル。各モデルは最高スコアの設定で表示します。

Artificial Analysis Intelligence Index42 モデルをランク付け

  1. #1Claude Opus 5.558.4
  2. #2GPT-6 Astra56.9
  3. #3GPT-6.1 Sol54.5
  4. #4Claude Sonnet 5.554.2
  5. #5GPT-6.1 Terra51.0

Artificial Analysis Coding Index171 モデルをランク付け

  1. #1Claude Fable 5.181.6
  2. #2GPT 5.6 Sol78.3
  3. #3Claude Opus 578.0
  4. #4GPT-6 Astra77.1
  5. #5Grok 4.676.8

Artificial Analysis Agentic Index112 モデルをランク付け

  1. #1Claude Fable 5.157.9
  2. #2Claude Opus 556.5
  3. #3Qwen 3.8 Max 090256.0
  4. #4Muse Spark 1.355.5
  5. #5Qwen 3.8 Flash Next53.6
  6. #8GPT-6 Astra51.0

Epoch Capabilities Index164 モデルをランク付け

  1. #1GPT-6 Astra169.1
  2. #2Claude Opus 5.5168.4
  3. #3GPT-6.1 Terra168.1
  4. #4GPT-6.1 Sol167.8
  5. #5Claude Sonnet 5.5166.7
Cost
Artificial Analysis Evaluation Cost (USD)推論強度をそろえて比較 · 低いほど良い
$7,260
$5,324 (最良)
Artificial Analysis Evaluation Cost (USD)推論強度をそろえて比較 · 低いほど良い
$7,981
$5,661 (最良)
General
Artificial Analysis Intelligence Index推論強度をそろえて比較
54.2
56.9 (最良)
Artificial Analysis Progress Index v1推論強度をそろえて比較
350.5 (最良)
349.6
Agents
OSWorld 2.1ラボによる報告
83.9% (最良)OSWorld 2.1, offline set
80.9%OSWorld 2.1, offline set
Code
Terminal Bench 4.0ラボによる報告
70.6% (最良)Terminal-Bench 4.0
58.2%Terminal-Bench 4.0

ラボ報告の結果は各ラボの発表資料に基づくもので、設定が異なる場合があります。独立評価の結果は第三者の評価機関によるものです。

プロバイダー

Phaseoが現在提供しているルート、1Mトークンあたりの標準階層料金

  • Anthropic
    Anthropic
    入力
    $2.00
    出力
    $10.00
    コンテキストウィンドウ
    1,000,000

    Standard, Batch

  • Amazon Bedrock
    Amazon Bedrock
    入力
    $2.00
    出力
    $10.00
    コンテキストウィンドウ
    1,000,000

    Standard

  • Google Vertex
    Google Vertex
    入力
    $2.00
    出力
    $10.00
    コンテキストウィンドウ
    1,000,000

    Standard, Batch

標準階層の価格です。最初の行が最安ルートです。別のルートは上部のモデル名の下で選べます。

Phaseoでルーティングしていない掲載: 2件のプロバイダー

Venice, Vercel AI Gateway

参考情報: 他のゲートウェイの掲載情報と、Phaseoが終了または無効化したルートです。

詳細

知識カットオフ
未公開
2026年4月
ステータス
利用可能
利用可能
ライセンス
Proprietary
Proprietary
サブスクリプションプラン
対応付けなし
12件のプランChatGPT Business, ChatGPT Business Codex, ChatGPT Business Premium…
APIドキュメント
未公開

Claude Sonnet 5.5 vs GPT-6 Astra:並べて比較した概要

Claude Sonnet 5.5 と GPT-6 Astra はどちらも Phaseo API で利用できるため、新たな統合なしにモデル ID を変えるだけで切り替えられます。

Claude Sonnet 5.5 は Anthropic のモデルです。 コンテキストウィンドウは 1,000,000 トークンです。 最も安いルートでは、入力 100 万トークンあたり $2.00、出力 100 万トークンあたり $10.00 です。

GPT-6 Astra は OpenAI のモデルです。 コンテキストウィンドウは 1,050,000 トークンです。 最も安いルートでは、入力 100 万トークンあたり $10.00、出力 100 万トークンあたり $50.00 です。

Claude Sonnet 5.5 のモデル詳細、プロバイダー、料金GPT-6 Astra のモデル詳細、プロバイダー、料金

Claude Sonnet 5.5 vs GPT-6 Astra の早見表

料金、コンテキストウィンドウ、ベンチマークスコアで比較した Claude Sonnet 5.5 と GPT-6 Astra
項目Claude Sonnet 5.5GPT-6 Astra
開発元AnthropicOpenAI
入力料金(100 万トークンあたり)$2.00$10.00
出力料金(100 万トークンあたり)$10.00$50.00
コンテキストウィンドウ1,000,000 トークン1,050,000 トークン
最大出力128,000 トークン128,000 トークン
Artificial Analysis Intelligence Index54.2(4 位)56.9(2 位)

料金は Phaseo での各モデルの最も安い標準ルートのものです。ベンチマーク順位は各モデルの最高スコアの設定に基づきます。

よくある質問

Claude Sonnet 5.5 と GPT-6 Astra ではどちらが安いですか?

入力・出力トークンのどちらも Claude Sonnet 5.5 のほうが安価です。 Claude Sonnet 5.5 は入力 100 万トークンあたり $2.00、出力 100 万トークンあたり $10.00、GPT-6 Astra は $10.00 と $50.00 です(いずれも Phaseo での最も安い標準ルート)。

Claude Sonnet 5.5 と GPT-6 Astra ではどちらのコンテキストウィンドウが長いですか?

GPT-6 Astra のコンテキストウィンドウは 1,050,000 トークンで、Claude Sonnet 5.5 の 1,000,000 トークンより長くなっています。

Artificial Analysis Intelligence Index では Claude Sonnet 5.5 と GPT-6 Astra のどちらのスコアが高いですか?

Artificial Analysis Intelligence Index では GPT-6 Astra のスコアが高くなっています。 GPT-6 Astra のスコアは 56.9 で、42 モデル中 2 位です。 Claude Sonnet 5.5 のスコアは 54.2 で、42 モデル中 4 位です。

Claude Sonnet 5.5 と GPT-6 Astra を 1 つの API で使えますか?

はい。どちらも Phaseo API で提供されているので、モデル ID を変えるだけで切り替えられます。

公開データの正確性にご協力ください

不足、誤り、古い情報がありましたら、このページについてお知らせください。