Claude Sonnet 5.5 対 Gemini 4 Argon

各モデルの下でルートとサービス階層を選んでください。価格、計算ツール、比較結果は選択に合わせて変わります。

Claude Sonnet 5.5
Gemini 4 Argon

早見表

下の各行から自動生成

Claude Sonnet 5.5を選ぶ理由

  • 最長の出力: 128,000トークン
  • Phaseo上で最多のルート数: 3

Gemini 4 Argonを選ぶ理由

  • 最大のコンテキストウィンドウ: 1,048,576トークン
  • 音声, 動画を入力できる唯一のモデル

Epoch Capabilities Indexでは、これらのモデルは統計的に同等です。95%信頼区間が重なっています。

概要

コンテキストウィンドウ
100万トークン
105万トークン (最良)
最大出力
12.8万トークン (最良)
6.55万トークン
入力形式
テキスト, 画像
テキスト, 画像, 音声, 動画
出力形式
テキスト
テキスト
Phaseo上のルート
3件のプロバイダー (最良)
2件のプロバイダー
リリース日
2026年9月28日
2026年10月13日

料金

各モデルの下で選んだルートと階層の価格

Anthropic · StandardGoogle AI Studio · Standard
入力
$2.00/ 100万トークンinference geo = us: $2.20
$2.00/ 100万トークン
出力
$10.00/ 100万トークンinference geo = us: $11.00
$10.00/ 100万トークン
キャッシュ読み取り
$0.10/ 100万トークンinference geo = us: $0.11
$0.10/ 100万トークン
キャッシュ書き込み(5分)
$2.50/ 100万トークンinference geo = us: $2.75
書き込み料金の記載なし
キャッシュ書き込み(1時間)
$4.00/ 100万トークンinference geo = us: $4.40
書き込み料金の記載なし
標準的なリクエスト入力2Kトークン、出力500
$0.009
$0.009

コストの見積もり

各モデルで選んだルートと階層で、1か月分のリクエストを見積もります

モデルリクエストあたり月あたり
Claude Sonnet 5.5Anthropic · Standard$0.009$270.00
Gemini 4 ArgonGoogle AI Studio · Standard$0.009$270.00

各モデルの下で選んだルートと階層を使い、30日分で計算します。キャッシュされた入力はキャッシュ読み取り料金で課金されます。

パフォーマンス

gatewayのライブトラフィック

レイテンシー p50過去5日間
1.38 s
まだトラフィックがありません
スループット p50過去5日間
2.9 tps
まだトラフィックがありません
リクエスト数(過去24時間)
まだトラフィックがありません
まだトラフィックがありません

アクティビティ

過去 30 日間に Phaseo 経由で 1 日ごとに送信されたトークン

  • 入力
  • 出力
  • 推論

38トークン(過去 30 日)

3810月2日: 0 トークン、0 リクエスト10月3日: 0 トークン、0 リクエスト10月4日: 0 トークン、0 リクエスト10月5日: 0 トークン、0 リクエスト10月6日: 0 トークン、0 リクエスト10月7日: 0 トークン、0 リクエスト10月8日: 0 トークン、0 リクエスト10月9日: 0 トークン、0 リクエスト10月10日: 0 トークン、0 リクエスト10月11日: 0 トークン、0 リクエスト10月12日: 0 トークン、0 リクエスト10月13日: 0 トークン、0 リクエスト10月14日: 0 トークン、0 リクエスト10月15日: 0 トークン、0 リクエスト10月16日: 0 トークン、0 リクエスト10月17日: 0 トークン、0 リクエスト10月18日: 0 トークン、0 リクエスト10月19日: 0 トークン、0 リクエスト10月20日: 0 トークン、0 リクエスト10月21日: 0 トークン、0 リクエスト10月22日: 0 トークン、0 リクエスト10月23日: 0 トークン、0 リクエスト10月24日: 0 トークン、0 リクエスト10月25日: 0 トークン、0 リクエスト10月26日: 0 トークン、0 リクエスト10月27日: 38 トークン、2 リクエスト10月28日: 0 トークン、0 リクエスト10月29日: 0 トークン、0 リクエスト10月30日: 0 トークン、0 リクエスト10月31日: 0 トークン、0 リクエスト
10月2日10月31日
入力
30
出力
8
推論
0
リクエスト
2

32.9万トークン(過去 30 日)

23.9万10月2日: 0 トークン、0 リクエスト10月3日: 0 トークン、0 リクエスト10月4日: 0 トークン、0 リクエスト10月5日: 0 トークン、0 リクエスト10月6日: 0 トークン、0 リクエスト10月7日: 0 トークン、0 リクエスト10月8日: 0 トークン、0 リクエスト10月9日: 0 トークン、0 リクエスト10月10日: 0 トークン、0 リクエスト10月11日: 0 トークン、0 リクエスト10月12日: 0 トークン、0 リクエスト10月13日: 1010 トークン、18 リクエスト10月14日: 40 トークン、2 リクエスト10月15日: 0 トークン、0 リクエスト10月16日: 0 トークン、0 リクエスト10月17日: 23.9万 トークン、7 リクエスト10月18日: 0 トークン、0 リクエスト10月19日: 0 トークン、0 リクエスト10月20日: 0 トークン、0 リクエスト10月21日: 8.89万 トークン、9 リクエスト10月22日: 0 トークン、0 リクエスト10月23日: 0 トークン、0 リクエスト10月24日: 0 トークン、0 リクエスト10月25日: 0 トークン、0 リクエスト10月26日: 0 トークン、0 リクエスト10月27日: 0 トークン、0 リクエスト10月28日: 0 トークン、0 リクエスト10月29日: 0 トークン、0 リクエスト10月30日: 0 トークン、0 リクエスト10月31日: 0 トークン、0 リクエスト
10月2日10月31日
入力
28.4万
出力
4.4万
推論
614
リクエスト
36

機能

Phaseoのルートが対応するパラメーターに基づく機能

ツール呼び出し
はい
はい
構造化出力
はい
はい
推論の強度
はい
はい
ウェブ検索
はい
記載なし
プロンプトキャッシュ選択したルート
はい
はい
量子化選択したルート
記載なし
記載なし

ベンチマーク

選択したモデルのうち2つ以上が報告している結果のみを行として表示します

比較する推論強度

Epoch Capabilities Index 独立評価

高いほど良い · 点は推定値、帯は95%信頼区間 · Epoch AI, CC BY 4.0

Claude Sonnet 5.5166.7 95%信頼区間 163.6–171.3
Gemini 4 Argon166.1 95%信頼区間 163.1–170.3

すべての区間が重なっているため、この指標ではこれらのモデルは統計的に同等です。

Artificial Analysis Intelligence Index 独立評価

高いほど良い · 推論強度: 高 · 2モデル中2モデルを評価

Claude Sonnet 5.546.8
Gemini 4 Argon52.6

ランキングでの位置

各能力指数の上位 5 モデルと、比較中のモデル。各モデルは最高スコアの設定で表示します。

Artificial Analysis Intelligence Index42 モデルをランク付け

  1. #1Claude Opus 5.558.4
  2. #2GPT-6 Astra56.9
  3. #3GPT-6.1 Sol54.5
  4. #4Claude Sonnet 5.554.2
  5. #5GPT-6.1 Terra51.0
  6. #6Gemini 4 Argon50.4

Epoch Capabilities Index164 モデルをランク付け

  1. #1GPT-6 Astra169.1
  2. #2Claude Opus 5.5168.4
  3. #3GPT-6.1 Terra168.1
  4. #4GPT-6.1 Sol167.8
  5. #5Claude Sonnet 5.5166.7
  6. #7Gemini 4 Argon166.1
Cost
Artificial Analysis Evaluation Cost (USD)推論強度をそろえて比較 · 低いほど良い
$1,027 (最良)
$2,101
Artificial Analysis Evaluation Cost (USD)推論強度をそろえて比較 · 低いほど良い
$1,268 (最良)
$6,103
General
Artificial Analysis Intelligence Index推論強度をそろえて比較
41.1
50.4 (最良)
Artificial Analysis Progress Index v1推論強度をそろえて比較
333.5
341.8 (最良)
Code
Terminal Bench 4.0ラボによる報告
70.6% (最良)Terminal-Bench 4.0
57.4%

ラボ報告の結果は各ラボの発表資料に基づくもので、設定が異なる場合があります。独立評価の結果は第三者の評価機関によるものです。

プロバイダー

Phaseoが現在提供しているルート、1Mトークンあたりの標準階層料金

  • Anthropic
    Anthropic
    入力
    $2.00
    出力
    $10.00
    コンテキストウィンドウ
    1,000,000

    Standard, Batch

  • Amazon Bedrock
    Amazon Bedrock
    入力
    $2.00
    出力
    $10.00
    コンテキストウィンドウ
    1,000,000

    Standard

  • Google Vertex
    Google Vertex
    入力
    $2.00
    出力
    $10.00
    コンテキストウィンドウ
    1,000,000

    Standard, Batch

標準階層の価格です。最初の行が最安ルートです。別のルートは上部のモデル名の下で選べます。

Phaseoでルーティングしていない掲載: 2件のプロバイダー

Venice, Vercel AI Gateway

参考情報: 他のゲートウェイの掲載情報と、Phaseoが終了または無効化したルートです。

詳細

知識カットオフ
未公開
未公開
ステータス
利用可能
利用可能
ライセンス
Proprietary
Proprietary
サブスクリプションプラン
対応付けなし
対応付けなし
APIドキュメント
未公開

Claude Sonnet 5.5 vs Gemini 4 Argon:並べて比較した概要

Claude Sonnet 5.5 と Gemini 4 Argon はどちらも Phaseo API で利用できるため、新たな統合なしにモデル ID を変えるだけで切り替えられます。

Claude Sonnet 5.5 は Anthropic のモデルです。 コンテキストウィンドウは 1,000,000 トークンです。 最も安いルートでは、入力 100 万トークンあたり $2.00、出力 100 万トークンあたり $10.00 です。

Gemini 4 Argon は Google のモデルです。 コンテキストウィンドウは 1,048,576 トークンです。 最も安いルートでは、入力 100 万トークンあたり $2.00、出力 100 万トークンあたり $10.00 です。

Claude Sonnet 5.5 のモデル詳細、プロバイダー、料金Gemini 4 Argon のモデル詳細、プロバイダー、料金

Claude Sonnet 5.5 vs Gemini 4 Argon の早見表

料金、コンテキストウィンドウ、ベンチマークスコアで比較した Claude Sonnet 5.5 と Gemini 4 Argon
項目Claude Sonnet 5.5Gemini 4 Argon
開発元AnthropicGoogle
入力料金(100 万トークンあたり)$2.00$2.00
出力料金(100 万トークンあたり)$10.00$10.00
コンテキストウィンドウ1,000,000 トークン1,048,576 トークン
最大出力128,000 トークン65,536 トークン
Artificial Analysis Intelligence Index54.2(4 位)50.4(6 位)

料金は Phaseo での各モデルの最も安い標準ルートのものです。ベンチマーク順位は各モデルの最高スコアの設定に基づきます。

よくある質問

Claude Sonnet 5.5 と Gemini 4 Argon ではどちらが安いですか?

料金は同じです。 Claude Sonnet 5.5 は入力 100 万トークンあたり $2.00、出力 100 万トークンあたり $10.00、Gemini 4 Argon は $2.00 と $10.00 です(いずれも Phaseo での最も安い標準ルート)。

Claude Sonnet 5.5 と Gemini 4 Argon ではどちらのコンテキストウィンドウが長いですか?

Gemini 4 Argon のコンテキストウィンドウは 1,048,576 トークンで、Claude Sonnet 5.5 の 1,000,000 トークンより長くなっています。

Artificial Analysis Intelligence Index では Claude Sonnet 5.5 と Gemini 4 Argon のどちらのスコアが高いですか?

Artificial Analysis Intelligence Index では Claude Sonnet 5.5 のスコアが高くなっています。 Claude Sonnet 5.5 のスコアは 54.2 で、42 モデル中 4 位です。 Gemini 4 Argon のスコアは 50.4 で、42 モデル中 6 位です。

Claude Sonnet 5.5 と Gemini 4 Argon を 1 つの API で使えますか?

はい。どちらも Phaseo API で提供されているので、モデル ID を変えるだけで切り替えられます。

公開データの正確性にご協力ください

不足、誤り、古い情報がありましたら、このページについてお知らせください。