Gemini 4 Argon 対 GPT-6.1 Sol
各モデルの下でルートとサービス階層を選んでください。価格、計算ツール、比較結果は選択に合わせて変わります。
早見表
下の各行から自動生成
Gemini 4 Argonを選ぶ理由
- 音声, 動画を入力できる唯一のモデル
GPT-6.1 Solを選ぶ理由
- 最大のコンテキストウィンドウ: 1,050,000トークン
- 最長の出力: 128,000トークン
Epoch Capabilities Indexでは、これらのモデルは統計的に同等です。95%信頼区間が重なっています。
概要
料金
各モデルの下で選んだルートと階層の価格
コストの見積もり
各モデルで選んだルートと階層で、1か月分のリクエストを見積もります
各モデルの下で選んだルートと階層を使い、30日分で計算します。キャッシュされた入力はキャッシュ読み取り料金で課金されます。
パフォーマンス
gatewayのライブトラフィック
アクティビティ
過去 30 日間に Phaseo 経由で 1 日ごとに送信されたトークン
- 入力
- 出力
- 推論
32.9万トークン（過去 30 日）
- 入力
- 28.4万
- 出力
- 4.4万
- 推論
- 614
- リクエスト
- 36
過去 30 日間に Phaseo 経由のトラフィックはありません
機能
Phaseoのルートが対応するパラメーターに基づく機能
ベンチマーク
選択したモデルのうち2つ以上が報告している結果のみを行として表示します
Epoch Capabilities Index 独立評価
高いほど良い · 点は推定値、帯は95%信頼区間 · Epoch AI, CC BY 4.0
すべての区間が重なっているため、この指標ではこれらのモデルは統計的に同等です。
Artificial Analysis Intelligence Index 独立評価
高いほど良い · 推論強度: 高 · 2モデル中2モデルを評価
ランキングでの位置
各能力指数の上位 5 モデルと、比較中のモデル。各モデルは最高スコアの設定で表示します。
Artificial Analysis Intelligence Index42 モデルをランク付け
- #1Claude Opus 5.558.4
- #2GPT-6 Astra56.9
- #3GPT-6.1 Sol54.5
- #4Claude Sonnet 5.554.2
- #5GPT-6.1 Terra51.0
- #6Gemini 4 Argon50.4
Epoch Capabilities Index164 モデルをランク付け
- #1GPT-6 Astra169.1
- #2Claude Opus 5.5168.4
- #3GPT-6.1 Terra168.1
- #4GPT-6.1 Sol167.8
- #5Claude Sonnet 5.5166.7
- #7Gemini 4 Argon166.1
ラボ報告の結果は各ラボの発表資料に基づくもので、設定が異なる場合があります。独立評価の結果は第三者の評価機関によるものです。
プロバイダー
Phaseoが現在提供しているルート、1Mトークンあたりの標準階層料金
| プロバイダー | 入力 | 出力 | キャッシュ読み取り | コンテキストウィンドウ | 最大出力 | 階層 |
|---|---|---|---|---|---|---|
 | $2.00 | $10.00 | $0.10 | 1,048,576 | 65,536 | Standard, Batch, Flex, Priority |
 | $2.00 | $10.00 | $0.10 | 1,000,000 | 65,536 | Standard, Batch, Flex, Priority |
- Google AI Studio
- 入力
- $2.00
- 出力
- $10.00
- コンテキストウィンドウ
- 1,048,576
Standard, Batch, Flex, Priority
- Google Vertex
- 入力
- $2.00
- 出力
- $10.00
- コンテキストウィンドウ
- 1,000,000
Standard, Batch, Flex, Priority
標準階層の価格です。最初の行が最安ルートです。別のルートは上部のモデル名の下で選べます。
詳細
Gemini 4 Argon vs GPT-6.1 Sol：並べて比較した概要
Gemini 4 Argon と GPT-6.1 Sol はどちらも Phaseo API で利用できるため、新たな統合なしにモデル ID を変えるだけで切り替えられます。
Gemini 4 Argon は Google のモデルです。 コンテキストウィンドウは 1,048,576 トークンです。 最も安いルートでは、入力 100 万トークンあたり $2.00、出力 100 万トークンあたり $10.00 です。
GPT-6.1 Sol は OpenAI のモデルです。 コンテキストウィンドウは 1,050,000 トークンです。 最も安いルートでは、入力 100 万トークンあたり $2.00、出力 100 万トークンあたり $10.00 です。
Gemini 4 Argon vs GPT-6.1 Sol の早見表
| 項目 | Gemini 4 Argon | GPT-6.1 Sol |
|---|---|---|
| 開発元 | OpenAI | |
| 入力料金（100 万トークンあたり） | $2.00 | $2.00 |
| 出力料金（100 万トークンあたり） | $10.00 | $10.00 |
| コンテキストウィンドウ | 1,048,576 トークン | 1,050,000 トークン |
| 最大出力 | 65,536 トークン | 128,000 トークン |
| Artificial Analysis Intelligence Index | 50.4（6 位） | 54.5（3 位） |
料金は Phaseo での各モデルの最も安い標準ルートのものです。ベンチマーク順位は各モデルの最高スコアの設定に基づきます。
よくある質問
Gemini 4 Argon と GPT-6.1 Sol ではどちらが安いですか？
料金は同じです。 Gemini 4 Argon は入力 100 万トークンあたり $2.00、出力 100 万トークンあたり $10.00、GPT-6.1 Sol は $2.00 と $10.00 です（いずれも Phaseo での最も安い標準ルート）。
Gemini 4 Argon と GPT-6.1 Sol ではどちらのコンテキストウィンドウが長いですか？
GPT-6.1 Sol のコンテキストウィンドウは 1,050,000 トークンで、Gemini 4 Argon の 1,048,576 トークンより長くなっています。
Artificial Analysis Intelligence Index では Gemini 4 Argon と GPT-6.1 Sol のどちらのスコアが高いですか？
Artificial Analysis Intelligence Index では GPT-6.1 Sol のスコアが高くなっています。 GPT-6.1 Sol のスコアは 54.5 で、42 モデル中 3 位です。 Gemini 4 Argon のスコアは 50.4 で、42 モデル中 6 位です。
Gemini 4 Argon と GPT-6.1 Sol を 1 つの API で使えますか？
はい。どちらも Phaseo API で提供されているので、モデル ID を変えるだけで切り替えられます。