Kimi K3 対 Beam

各モデルの下でルートとサービス階層を選んでください。価格、計算ツール、比較結果は選択に合わせて変わります。

ChatでKimi K3を試す
Kimi K3
Beam

早見表

下の各行から自動生成

Kimi K3を選ぶ理由

  • 画像, 動画を入力できる唯一のモデル
  • 最長の出力: 1,048,576トークン
  • Phaseo上で最多のルート数: 21

Beamを選ぶ理由

  • 標準的なリクエスト1件あたりのコストが最も低い($0.001)

概要

コンテキストウィンドウ
105万トークン
105万トークン
最大出力
105万トークン (最良)
13.1万トークン
入力形式
テキスト, 画像, 動画
テキスト
出力形式
テキスト
テキスト
Phaseo上のルート
21件のプロバイダー (最良)
2件のプロバイダー
リリース日
2026年7月16日
未公開

料金

各モデルの下で選んだルートと階層の価格

Wafer · StandardNebius Token Factory · Standard
入力
$1.44/ 100万トークン
$0.25/ 100万トークン (最良)
出力
$9.00/ 100万トークン
$1.00/ 100万トークン (最良)
キャッシュ読み取り
$0.30/ 100万トークン
$0.05/ 100万トークン (最良)
標準的なリクエスト入力2Kトークン、出力500
$0.0074
$0.001 (最良)

コストの見積もり

各モデルで選んだルートと階層で、1か月分のリクエストを見積もります

モデルリクエストあたり月あたり
Kimi K3Wafer · Standard$0.0074$221.40
BeamNebius Token Factory · Standard$0.001$30.00

各モデルの下で選んだルートと階層を使い、30日分で計算します。キャッシュされた入力はキャッシュ読み取り料金で課金されます。

パフォーマンス

gatewayのライブトラフィック

レイテンシー p50
まだトラフィックがありません
まだトラフィックがありません
スループット p50
まだトラフィックがありません
まだトラフィックがありません
リクエスト数(過去24時間)
まだトラフィックがありません
まだトラフィックがありません

アクティビティ

過去 30 日間に Phaseo 経由で 1 日ごとに送信されたトークン

過去 30 日間、これらのモデルはいずれも Phaseo 経由のトラフィックがありません。

機能

Phaseoのルートが対応するパラメーターに基づく機能

ツール呼び出し
はい
はい
構造化出力
はい
はい
推論の強度
はい
記載なし
ウェブ検索
はい
記載なし
プロンプトキャッシュ選択したルート
はい
はい
量子化選択したルート
記載なし
記載なし

ベンチマーク

選択したモデルのうち2つ以上が報告している結果のみを行として表示します

比較する推論強度

Artificial Analysis Intelligence Index 独立評価

高いほど良い · 推論強度: 最大 · 2モデル中1モデルを評価

Kimi K343.6
Beam30.3

ランキングでの位置

各能力指数の上位 5 モデルと、比較中のモデル。各モデルは最高スコアの設定で表示します。

Artificial Analysis Intelligence Index42 モデルをランク付け

  1. #1Claude Opus 5.558.4
  2. #2GPT-6 Astra56.9
  3. #3GPT-6.1 Sol54.5
  4. #4Claude Sonnet 5.554.2
  5. #5GPT-6.1 Terra51.0
  6. #31Beam17.7
  7. #32Kimi K317.4

Artificial Analysis Coding Index171 モデルをランク付け

  1. #1Claude Fable 5.181.6
  2. #2GPT 5.6 Sol78.3
  3. #3Claude Opus 578.0
  4. #4GPT-6 Astra77.1
  5. #5Grok 4.676.8
  6. #10Kimi K376.2

Artificial Analysis Agentic Index112 モデルをランク付け

  1. #1Claude Fable 5.157.9
  2. #2Claude Opus 556.5
  3. #3Qwen 3.8 Max 090256.0
  4. #4Muse Spark 1.355.5
  5. #5Qwen 3.8 Flash Next53.6
  6. #13Kimi K350.0

Epoch Capabilities Index164 モデルをランク付け

  1. #1GPT-6 Astra169.1
  2. #2Claude Opus 5.5168.4
  3. #3GPT-6.1 Terra168.1
  4. #4GPT-6.1 Sol167.8
  5. #5Claude Sonnet 5.5166.7
  6. #19Kimi K3158.3
Cost
Artificial Analysis Evaluation Cost (USD)推論強度をそろえて比較 · 低いほど良い
$3,658
$208.52 (最良)
Artificial Analysis Evaluation Cost (USD)推論強度をそろえて比較 · 低いほど良い
この推論強度では未評価
$249.83
General
Artificial Analysis Intelligence Index推論強度をそろえて比較
この推論強度では未評価
17.7
Artificial Analysis Progress Index v1推論強度をそろえて比較
319.9 (最良)
296.2
Agents
BrowseCompラボによる報告
91.2% (最良)
77.4%
DeepSearchQAラボによる報告
95% (最良)F1 score.
80.1%
General-knowledge
GPQA Diamondラボによる報告
93.5% (最良)
90.5%
Code
Terminal Bench 2.1ラボによる報告
88.3% (最良)KimiCode harness
80.1%
その他
Humanity's Last Examラボによる報告
43.5% (最良)HLE-Full without tools.
36.2%
Scale MCP Atlasラボによる報告
84.2% (最良)500-task public subset
78.7%

ラボ報告の結果は各ラボの発表資料に基づくもので、設定が異なる場合があります。独立評価の結果は第三者の評価機関によるものです。

プロバイダー

Phaseoが現在提供しているルート、1Mトークンあたりの標準階層料金

  • Wafer
    Wafer
    入力
    $1.44
    出力
    $9.00
    コンテキストウィンドウ
    1,048,576

    Standard

  • Wafer (ZDR)
    入力
    $1.44
    出力
    $9.00
    コンテキストウィンドウ
    1,048,576

    Standard

  • SiliconFlow
    SiliconFlow
    入力
    $2.70
    出力
    $13.50
    コンテキストウィンドウ
    1,048,576

    Standard

  • Morph
    Morph
    入力
    $2.50
    出力
    $14.00
    コンテキストウィンドウ
    1,048,576

    Standard

  • DeepInfra
    DeepInfra
    入力
    $2.85
    出力
    $14.25
    コンテキストウィンドウ
    1,048,576

    Standard

  • Moonshot AI
    Moonshot AI
    入力
    $3.00
    出力
    $15.00
    コンテキストウィンドウ
    1,048,576

    Standard

  • Arcee AI
    Arcee AI
    入力
    $3.00
    出力
    $15.00
    コンテキストウィンドウ
    1,048,576

    Standard

  • AtlasCloud
    AtlasCloud
    入力
    $3.00
    出力
    $15.00
    コンテキストウィンドウ
    1,048,576

    Standard

  • Baseten
    Baseten
    入力
    $3.00
    出力
    $15.00
    コンテキストウィンドウ
    1,048,576

    Standard

  • Canopy Wave
    Canopy Wave
    入力
    $3.00
    出力
    $15.00
    コンテキストウィンドウ
    1,000,000

    Standard

  • Doubleword
    Doubleword
    入力
    $3.00
    出力
    $15.00
    コンテキストウィンドウ
    1,048,576

    Standard, Batch, Flex

  • EmpirioLabs AI
    EmpirioLabs AI
    入力
    $3.00
    出力
    $15.00
    コンテキストウィンドウ
    1,048,576

    Standard

  • Fireworks
    Fireworks
    入力
    $3.00
    出力
    $15.00
    コンテキストウィンドウ
    1,048,576

    Standard, Priority

  • GMICloud
    GMICloud
    入力
    $3.00
    出力
    $15.00
    コンテキストウィンドウ
    262,144

    Standard

  • Inference.net
    Inference.net
    入力
    $3.00
    出力
    $15.00
    コンテキストウィンドウ
    1,048,576

    Standard

  • Nebius Token Factory
    Nebius Token Factory
    入力
    $3.00
    出力
    $15.00
    コンテキストウィンドウ
    1,048,576

    Standard

  • NovitaAI
    NovitaAI
    入力
    $3.00
    出力
    $15.00
    コンテキストウィンドウ
    1,048,576

    Standard

  • TensorX
    入力
    $3.00
    出力
    $15.00
    コンテキストウィンドウ
    1,000,000

    Standard

  • Together
    Together
    入力
    $3.00
    出力
    $15.00
    コンテキストウィンドウ
    1,048,576

    Standard

  • IO.net
    IO.net
    入力
    $3.06
    出力
    $15.30
    コンテキストウィンドウ
    1,048,576

    Standard

  • Venice
    Venice
    入力
    –
    出力
    –
    コンテキストウィンドウ
    1,000,000

    Priority

標準階層の価格です。最初の行が最安ルートです。別のルートは上部のモデル名の下で選べます。

Phaseoでルーティングしていない掲載: 31件のプロバイダー

Abacus, AkashML, Berget.AI, Chutes, Cloudflare, CoreWeave Forge, CrofAI, CrossModel, DigitalOcean, FastRouter, Hugging Face, Inference, Kilo Gateway, Modal, Moonshot AI Turbo, NanoGPT, Neuralwatt, NVIDIA, OpenRouter, OrcaRouter, Parasail, Perplexity Agent, Phala, Pioneer, Relace, Requesty, Sail Research, Tencent Cloud, Venice (E2EE), Vercel AI Gateway, ZenMux

参考情報: 他のゲートウェイの掲載情報と、Phaseoが終了または無効化したルートです。

詳細

知識カットオフ
未公開
未公開
ステータス
利用可能
利用可能
ライセンス
Modified MIT
Apache 2.0
サブスクリプションプラン
10件のプランGitHub Copilot Business, GitHub Copilot Enterprise, GitHub Copilot Max…
対応付けなし
APIドキュメント
未公開

Kimi K3 vs Beam:並べて比較した概要

Kimi K3 と Beam はどちらも Phaseo API で利用できるため、新たな統合なしにモデル ID を変えるだけで切り替えられます。

Kimi K3 は Moonshot のモデルです。 コンテキストウィンドウは 1,048,576 トークンです。 最も安いルートでは、入力 100 万トークンあたり $1.44、出力 100 万トークンあたり $9.00 です。

Beam は Reflection のモデルです。 コンテキストウィンドウは 1,048,576 トークンです。 最も安いルートでは、入力 100 万トークンあたり $0.25、出力 100 万トークンあたり $1.00 です。

Kimi K3 のモデル詳細、プロバイダー、料金Beam のモデル詳細、プロバイダー、料金

Kimi K3 vs Beam の早見表

料金、コンテキストウィンドウ、ベンチマークスコアで比較した Kimi K3 と Beam
項目Kimi K3Beam
開発元MoonshotReflection
入力料金(100 万トークンあたり)$1.44$0.25
出力料金(100 万トークンあたり)$9.00$1.00
コンテキストウィンドウ1,048,576 トークン1,048,576 トークン
最大出力1,048,576 トークン131,072 トークン
Artificial Analysis Intelligence Index17.4(32 位)17.7(31 位)

料金は Phaseo での各モデルの最も安い標準ルートのものです。ベンチマーク順位は各モデルの最高スコアの設定に基づきます。

よくある質問

Kimi K3 と Beam ではどちらが安いですか?

入力・出力トークンのどちらも Beam のほうが安価です。 Kimi K3 は入力 100 万トークンあたり $1.44、出力 100 万トークンあたり $9.00、Beam は $0.25 と $1.00 です(いずれも Phaseo での最も安い標準ルート)。

Kimi K3 と Beam ではどちらのコンテキストウィンドウが長いですか?

どちらもコンテキストウィンドウは 1,048,576 トークンです。

Artificial Analysis Intelligence Index では Kimi K3 と Beam のどちらのスコアが高いですか?

Artificial Analysis Intelligence Index では Beam のスコアが高くなっています。 Beam のスコアは 17.7 で、42 モデル中 31 位です。 Kimi K3 のスコアは 17.4 で、42 モデル中 32 位です。

Kimi K3 と Beam を 1 つの API で使えますか?

はい。どちらも Phaseo API で提供されているので、モデル ID を変えるだけで切り替えられます。

公開データの正確性にご協力ください

不足、誤り、古い情報がありましたら、このページについてお知らせください。