PhaseoPhaseo
ModelosChatCompararAplicativosClassificações

Ajude a manter os dados públicos corretos

Viu algo faltando, incorreto ou desatualizado? Conte-nos sobre esta página.

PhaseoPhaseo
Verificando statusVerificando statusVisitar página de status
O status por componente está indisponível.

Explorar

  • Modelos
  • Chat
  • Provedores
  • Aplicativos
  • Classificações
  • Ferramentas

Recursos

  • Comparar
  • Guias de migração
  • Metodologia
  • Blog

Comunidade

  • Discord
  • GitHub
  • LinkedIn
  • Reddit
  • X

Criar

  • Documentação
  • Referência da API
  • Início rápido
  • SDKs

Empresa

  • Sobre
  • Central de confiança
  • Missão
  • Preços
  • Funciona com
  • Agradecimentos
  • Suporte
  • Privacidade
  • Termos

Explorar

  • Modelos
  • Chat
  • Provedores
  • Aplicativos
  • Classificações
  • Ferramentas

Criar

  • Documentação
  • Referência da API
  • Início rápido
  • SDKs

Recursos

  • Comparar
  • Guias de migração
  • Metodologia
  • Blog

Empresa

  • Sobre
  • Central de confiança
  • Missão
  • Preços
  • Funciona com
  • Agradecimentos
  • Suporte
  • Privacidade
  • Termos

Comunidade

  • Discord
  • GitHub
  • LinkedIn
  • Reddit
  • X

© 2025 • Phaseo

Alterar idioma: Português (Brasil)
  • English (UK)
  • 简体中文
  • हिन्दी
  • Español (España)
  • Français (France)
  • Deutsch (Deutschland)
  • Português (Brasil)
  • 日本語
  • العربية

Ajuda:problema·Suporte

Precisa de ajuda com o Phaseo?Abrir um problemaouentrar em contato com o suporte

LisanBench

LisanBench

Resultados de benchmarks de IA e desempenho dos modelos

Tipo: numerical
Ver fonte do benchmark

Resultados registrados

14

Pontuação média

2415

Faixa de pontuação

48 - 14400

Modelo líder

14400 - Claude Opus 4.7
Pontuações ao longo do tempo

Pontuações individuais do benchmark exibidas por data.

Resultados de modelos

OrganizaçãoModelosData informadaMaior pontuaçãoInformaçõesDeclarado pelo provedorFonte
AnthropicAnthropic
Anthropic
Claude Opus 4.716 de abr. de 202614.400xHigh thinking; path length avg; difficulty-weighted 5122.5986; max 19112; avg validity 99.70%; 50 starting wordsNãoFonte
OpenAIOpenAI
OpenAI
GPT 5.523 de abr. de 20269.845Medium thinking; path length avg; difficulty-weighted 3315.5211; max 15635; avg validity 99.45%; 50 starting wordsNãoFonte
Google
Google
Gemini 3.1 Pro Preview19 de fev. de 20266.445High thinking; path length avg; difficulty-weighted 1929.1071; max 11728; avg validity 95.98%; 50 starting wordsNãoFonte
OpenAIOpenAI
OpenAI
o316 de abr. de 20251.036-NãoFonte
OpenAIOpenAI
OpenAI
o117 de dez. de 2024338-NãoFonte
OpenAIOpenAI
OpenAI
o4 Mini16 de abr. de 2025337High Reasoning EffortNãoFonte
OpenAIOpenAI
OpenAI
o3 mini30 de jan. de 2025324-NãoFonte
SpaceXAISpaceXAI
SpaceXAI
Grok 3 Beta19 de fev. de 2025231-NãoFonte
OpenAIOpenAI
OpenAI
GPT 4.5 Preview27 de fev. de 2025220-NãoFonte
AnthropicAnthropic
Anthropic
Claude 3.5 Sonnet (2024-10-22)22 de out. de 2024167-NãoFonte
AnthropicAnthropic
Anthropic
Claude 3.7 Sonnet24 de fev. de 2025166-NãoFonte
AnthropicAnthropic
Anthropic
Claude Sonnet 421 de mai. de 202599-NãoFonte
AnthropicAnthropic
Anthropic
Claude 3 Opus04 de mar. de 202448-NãoFonte
Relatar um problema
Criar conta