Phaseo

Claude Fable 5.1 مقابل Kimi K3.1 Pro

اختر مسارًا ومستوى خدمة أسفل كل نموذج. تتبع الأسعار والحاسبة والخلاصات اختيارك.

جرّب Claude Fable 5.1 في المحادثة
Claude Fable 5.1
Kimi K3.1 Pro

لمحة سريعة

مُنشأة من الصفوف أدناه

لماذا تختار Claude Fable 5.1

  • مساران على Phaseo

لماذا تختار Kimi K3.1 Pro

  • أقل تكلفة لكل طلب نموذجي ($0.009)
  • أكبر نافذة سياق: ١٬٠٤٨٬٥٧٦ رمز
  • النموذج الوحيد الذي يقبل فيديو

نظرة عامة

المختبر
Anthropic
Moonshot
نافذة السياق
١ مليونرمز
١٫٠٥ مليونرمز (الأفضل)
الحد الأقصى للإخراج
١٢٨ ألفرمز
١٫٠٥ مليونرمز (الأفضل)
يقبل
نص, صور
نص, صور, فيديو
يُرجع
نص
نص
المسارات على Phaseo
مزوّدان (الأفضل)
مزوّد واحد
تاريخ الإصدار
١ سبتمبر ٢٠٢٦
٢٣ أكتوبر ٢٠٢٦

الأسعار

الأسعار على المسار والمستوى المختارين أسفل كل نموذج

Anthropic · StandardMoonshot AI · Standard
الإدخال
$10.00/ مليون رمزinference geo = us: $11.00
$2.00/ مليون رمز (الأفضل)
الإخراج
$50.00/ مليون رمزinference geo = us: $55.00
$10.00/ مليون رمز (الأفضل)
قراءة التخزين المؤقت
$0.25/ مليون رمزinference geo = us: $0.275
$0.20/ مليون رمز (الأفضل)
كتابة التخزين المؤقت، 5 دقائق
$12.50/ مليون رمزinference geo = us: $13.75
$2.00/ مليون رمز (الأفضل)
كتابة التخزين المؤقت، ساعة واحدة
$20.00/ مليون رمزinference geo = us: $22.00
$4.00/ مليون رمز (الأفضل)
طلب نموذجي2K رمز إدخال، و500 إخراج
$0.045
$0.009 (الأفضل)

كم ستكون التكلفة؟

قدّر تكلفة شهر من الطلبات على المسار والمستوى المختارين لكل نموذج

النموذجلكل طلبشهريًا
Claude Fable 5.1Anthropic · Standard$0.045$1,350
Kimi K3.1 ProMoonshot AI · Standard$0.009$270.00

تستخدم المسار والمستوى المختارين أسفل كل نموذج على مدى 30 يومًا. يُحتسب الإدخال المخزّن مؤقتًا بسعر قراءة ذاكرة التخزين المؤقت.

الأداء

حركة البوابة المباشرة

زمن الاستجابة p50
لا توجد حركة بعد
لا توجد حركة بعد
الإنتاجية p50
لا توجد حركة بعد
لا توجد حركة بعد
الطلبات، آخر 24 ساعة
لا توجد حركة بعد
لا توجد حركة بعد

النشاط

الرموز المرسلة عبر Phaseo يوميًا خلال آخر 30 يومًا

لم تحصل أي من هذه النماذج على حركة عبر Phaseo خلال آخر 30 يومًا.

الميزات

الميزات مأخوذة من المعاملات التي تدعمها مسارات Phaseo

استدعاء الأدوات
نعم
نعم
مخرجات منظّمة
نعم
نعم
جهد الاستدلال
نعم
نعم
البحث على الويب
نعم
غير مُدرج
التخزين المؤقت للمطالباتعلى المسار المختار
نعم
نعم
التكميمعلى المسار المختار
غير مذكور
غير مذكور

المعايير

لا يظهر صف إلا للنتائج التي يُبلغ عنها نموذجان أو أكثر من النماذج المحددة

المقارنة عند مستوى الجهد

Artificial Analysis Intelligence Index مستقل

الأعلى أفضل · مستوى الجهد: أقصى · تم اختبار 1 من أصل 2

Claude Fable 5.153.4
Kimi K3.1 Pro55.1

موقعها في الترتيب

أعلى خمسة نماذج في كل مؤشر للقدرات، ثم النماذج المقارنة. كل نموذج بأفضل إعداد حقق فيه نتيجة.

Artificial Analysis Intelligence Index٤٢ نموذجًا مصنّفًا

  1. #1Claude Opus 5.558.4
  2. #2GPT-6 Astra56.9
  3. #3GPT-6.1 Sol54.5
  4. #4Claude Sonnet 5.554.2
  5. #5GPT-6.1 Terra51.0
  6. #7Claude Fable 5.149.7
  7. #9Kimi K3.1 Pro46.0

Artificial Analysis Coding Index١٧١ نموذجًا مصنّفًا

  1. #1Claude Fable 5.181.6
  2. #2GPT 5.6 Sol78.3
  3. #3Claude Opus 578.0
  4. #4GPT-6 Astra77.1
  5. #5Grok 4.676.8

Artificial Analysis Agentic Index١١٢ نموذجًا مصنّفًا

  1. #1Claude Fable 5.157.9
  2. #2Claude Opus 556.5
  3. #3Qwen 3.8 Max 090256.0
  4. #4Muse Spark 1.355.5
  5. #5Qwen 3.8 Flash Next53.6

Epoch Capabilities Index١٦٤ نموذجًا مصنّفًا

  1. #1GPT-6 Astra169.1
  2. #2Claude Opus 5.5168.4
  3. #3GPT-6.1 Terra168.1
  4. #4GPT-6.1 Sol167.8
  5. #5Claude Sonnet 5.5166.7
  6. #6Claude Fable 5.1166.4
Cost
Artificial Analysis Evaluation Cost (USD)مطابقة حسب مستوى الجهد · الأقل أفضل
$13,129
$3,117 (الأفضل)
Artificial Analysis Evaluation Cost (USD)مطابقة حسب مستوى الجهد · الأقل أفضل
$13,327
$3,153 (الأفضل)
General
Artificial Analysis Intelligence Indexمطابقة حسب مستوى الجهد
49 (الأفضل)
46
Artificial Analysis Progress Index v1مطابقة حسب مستوى الجهد
340.8 (الأفضل)
340.7

تأتي النتائج المُبلّغ عنها من المختبرات من مواد الإطلاق الخاصة بكل مختبر، وقد تستخدم إعدادات مختلفة. وتأتي النتائج المستقلة من جهات تقييم خارجية.

المزوّدون

المسارات التي يوفّرها Phaseo اليوم، بأسعار المستوى القياسي لكل 1M رمز

  • Anthropic
    Anthropic
    الإدخال
    $10.00
    الإخراج
    $50.00
    نافذة السياق
    ١٬٠٠٠٬٠٠٠

    Standard, Batch

  • Venice
    Venice
    الإدخال
    $10.00
    الإخراج
    $50.00
    نافذة السياق
    ١٬٠٠٠٬٠٠٠

    Standard

أسعار المستوى القياسي. الصف الأول هو أرخص مسار؛ اختر مسارًا آخر أسفل اسم النموذج في الأعلى.

مُدرج أيضًا ولا يوجّهه Phaseo: ٣ مزوّدين

Amazon Bedrock, Azure, Google Vertex

للاطلاع فقط: قوائم البوابات الأخرى والمسارات التي أوقفها Phaseo أو عطّلها.

التفاصيل

آخر تاريخ للمعرفة
غير منشور
غير منشور
الحالة
متاح
متاح
الترخيص
Proprietary
غير منشور
خطط الاشتراك
١٦ خطةClaude Enterprise, Claude Max, Claude Max 5x…
لا يوجد ربط
وثائق API
غير منشور
غير منشور

Claude Fable 5.1 مقابل Kimi K3.1 Pro: ملخص جنبًا إلى جنب

يتوفر Claude Fable 5.1 وKimi K3.1 Pro كلاهما عبر واجهة Phaseo البرمجية، لذا يكفي تغيير معرّف النموذج للتبديل بينهما دون تكامل جديد.

Claude Fable 5.1 من Anthropic. نافذة السياق فيه ١٬٠٠٠٬٠٠٠ رمز. على أرخص مسار، يكلّف $10.00 لكل مليون رمز إدخال و$50.00 لكل مليون رمز إخراج.

Kimi K3.1 Pro من Moonshot. نافذة السياق فيه ١٬٠٤٨٬٥٧٦ رمز. على أرخص مسار، يكلّف $2.00 لكل مليون رمز إدخال و$10.00 لكل مليون رمز إخراج.

تفاصيل نموذج Claude Fable 5.1 والمزوّدون والأسعارتفاصيل نموذج Kimi K3.1 Pro والمزوّدون والأسعار

Claude Fable 5.1 مقابل Kimi K3.1 Pro في لمحة

مقارنة Claude Fable 5.1 وKimi K3.1 Pro من حيث السعر ونافذة السياق ونتيجة المعيار
السمةClaude Fable 5.1Kimi K3.1 Pro
المختبرAnthropicMoonshot
سعر الإدخال لكل مليون رمز$10.00$2.00
سعر الإخراج لكل مليون رمز$50.00$10.00
نافذة السياق١٬٠٠٠٬٠٠٠ رمز١٬٠٤٨٬٥٧٦ رمز
أقصى إخراج١٢٨٬٠٠٠ رمز١٬٠٤٨٬٥٧٦ رمز
Artificial Analysis Intelligence Index49.7 (المرتبة 7)46.0 (المرتبة 9)

الأسعار لأرخص مسار قياسي لكل نموذج على Phaseo. تعتمد المراتب على الإعداد الأعلى نتيجةً لكل نموذج.

الأسئلة الشائعة

أيهما أرخص، Claude Fable 5.1 أم Kimi K3.1 Pro؟

Kimi K3.1 Pro أرخص في رموز الإدخال والإخراج معًا. يكلّف Claude Fable 5.1 ‏$10.00 لكل مليون رمز إدخال و$50.00 لكل مليون رمز إخراج؛ ويكلّف Kimi K3.1 Pro ‏$2.00 و$10.00، كلٌّ على أرخص مسار قياسي له في Phaseo.

أيهما لديه نافذة سياق أطول، Claude Fable 5.1 أم Kimi K3.1 Pro؟

لدى Kimi K3.1 Pro نافذة السياق الأطول بـ ١٬٠٤٨٬٥٧٦ رمز، مقابل ١٬٠٠٠٬٠٠٠ رمز لدى Claude Fable 5.1.

أيهما يحقق نتيجة أعلى في Artificial Analysis Intelligence Index، Claude Fable 5.1 أم Kimi K3.1 Pro؟

يحقق Claude Fable 5.1 نتيجة أعلى في Artificial Analysis Intelligence Index. يحقق Claude Fable 5.1 ‏49.7، في المرتبة 7 من 42. يحقق Kimi K3.1 Pro ‏46.0، في المرتبة 9 من 42.

هل يمكنني استخدام Claude Fable 5.1 وKimi K3.1 Pro عبر واجهة برمجية واحدة؟

نعم. يُقدَّم كلاهما عبر واجهة Phaseo البرمجية، لذا يمكنك التبديل بينهما بتغيير معرّف النموذج.

ساعد في الحفاظ على دقة البيانات العامة

هل وجدت معلومات ناقصة أو غير صحيحة أو قديمة؟ أخبرنا عن هذه الصفحة.