Claude Fable 5.1 frente a Kimi K3.1 Pro

Elige una ruta y un nivel de servicio debajo de cada modelo. Los precios, la calculadora y las recomendaciones siguen tu elección.

Claude Fable 5.1
Kimi K3.1 Pro

De un vistazo

Generado a partir de las filas de abajo

Elige Claude Fable 5.1 por

  • El mayor número de rutas en Phaseo: 2

Elige Kimi K3.1 Pro por

  • El menor coste por solicitud típica ($0.009)
  • La mayor ventana de contexto: 1.048.576 tokens
  • Ser el único que acepta vídeo

Resumen

Ventana de contexto
1 Mtokens
1,05 Mtokens (mejor)
Salida máxima
128 miltokens
1,05 Mtokens (mejor)
Acepta
Texto, Imágenes
Texto, Imágenes, Vídeo
Devuelve
Texto
Texto
Rutas en Phaseo
2 proveedores (mejor)
1 proveedor
Lanzamiento
1 sept 2026
23 oct 2026

Precios

Precios en la ruta y el nivel elegidos debajo de cada modelo

Anthropic · StandardMoonshot AI · Standard
Entrada
$10.00/ 1 M de tokensinference geo = us: $11.00
$2.00/ 1 M de tokens (mejor)
Salida
$50.00/ 1 M de tokensinference geo = us: $55.00
$10.00/ 1 M de tokens (mejor)
Lectura de caché
$0.25/ 1 M de tokensinference geo = us: $0.275
$0.20/ 1 M de tokens (mejor)
Escritura en caché, 5 minutos
$12.50/ 1 M de tokensinference geo = us: $13.75
$2.00/ 1 M de tokens (mejor)
Escritura en caché, 1 hora
$20.00/ 1 M de tokensinference geo = us: $22.00
$4.00/ 1 M de tokens (mejor)
Solicitud típica2K tokens de entrada, 500 de salida
$0.045
$0.009 (mejor)

¿Cuánto costará?

Estima un mes de solicitudes con la ruta y el nivel elegidos para cada modelo

ModeloPor solicitudAl mes
Claude Fable 5.1Anthropic · Standard$0.045$1,350
Kimi K3.1 ProMoonshot AI · Standard$0.009$270.00

Usa la ruta y el nivel elegidos debajo de cada modelo, durante 30 días. La entrada en caché se cobra a la tarifa de lectura de caché.

Rendimiento

Tráfico en directo de Gateway

Latencia p50
Aún sin tráfico
Aún sin tráfico
Rendimiento p50
Aún sin tráfico
Aún sin tráfico
Solicitudes, últimas 24 horas
Aún sin tráfico
Aún sin tráfico

Actividad

Tokens enviados cada día a través de Phaseo en los últimos 30 días

Ninguno de estos modelos ha tenido tráfico a través de Phaseo en los últimos 30 días.

Funciones

Funciones según los parámetros que admiten las rutas de Phaseo

Llamadas a herramientas
Sí
Sí
Salidas estructuradas
Sí
Sí
Esfuerzo de razonamiento
Sí
Sí
Búsqueda web
Sí
No indicado
Caché de promptsen la ruta elegida
Sí
Sí
Cuantizaciónen la ruta elegida
No indicado
No indicado

Benchmarks

Solo tienen fila los resultados que publican dos o más de los modelos seleccionados

Comparar con esfuerzo

Artificial Analysis Intelligence Index Independiente

Más es mejor · esfuerzo: Máximo · 1 de 2 modelos evaluados

Claude Fable 5.153.4
Kimi K3.1 Pro55.1

Dónde se sitúan

Los cinco primeros de cada índice de capacidad y, después, los modelos comparados. Cada modelo con su configuración de mejor puntuación.

Artificial Analysis Intelligence Index42 modelos clasificados

  1. #1Claude Opus 5.558.4
  2. #2GPT-6 Astra56.9
  3. #3GPT-6.1 Sol54.5
  4. #4Claude Sonnet 5.554.2
  5. #5GPT-6.1 Terra51.0
  6. #7Claude Fable 5.149.7
  7. #9Kimi K3.1 Pro46.0

Artificial Analysis Coding Index171 modelos clasificados

  1. #1Claude Fable 5.181.6
  2. #2GPT 5.6 Sol78.3
  3. #3Claude Opus 578.0
  4. #4GPT-6 Astra77.1
  5. #5Grok 4.676.8

Artificial Analysis Agentic Index112 modelos clasificados

  1. #1Claude Fable 5.157.9
  2. #2Claude Opus 556.5
  3. #3Qwen 3.8 Max 090256.0
  4. #4Muse Spark 1.355.5
  5. #5Qwen 3.8 Flash Next53.6

Epoch Capabilities Index164 modelos clasificados

  1. #1GPT-6 Astra169.1
  2. #2Claude Opus 5.5168.4
  3. #3GPT-6.1 Terra168.1
  4. #4GPT-6.1 Sol167.8
  5. #5Claude Sonnet 5.5166.7
  6. #6Claude Fable 5.1166.4
Cost
Artificial Analysis Evaluation Cost (USD)emparejado por nivel de esfuerzo · menos es mejor
$13,129
$3,117 (mejor)
Artificial Analysis Evaluation Cost (USD)emparejado por nivel de esfuerzo · menos es mejor
$13,327
$3,153 (mejor)
General
Artificial Analysis Intelligence Indexemparejado por nivel de esfuerzo
49 (mejor)
46
Artificial Analysis Progress Index v1emparejado por nivel de esfuerzo
340.8 (mejor)
340.7

Los resultados del laboratorio proceden de sus propios materiales de lanzamiento y pueden usar configuraciones distintas. Los resultados independientes proceden de evaluadores externos.

Proveedores

Rutas que Phaseo ofrece hoy, precios del nivel estándar por 1M tokens

  • Anthropic
    Anthropic
    Entrada
    $10.00
    Salida
    $50.00
    Ventana de contexto
    1.000.000

    Standard, Batch

  • Venice
    Venice
    Entrada
    $10.00
    Salida
    $50.00
    Ventana de contexto
    1.000.000

    Standard

Precios del nivel estándar. La primera fila es la ruta más barata; elige otra debajo del nombre del modelo, arriba.

También listado, Phaseo no lo enruta: 3 proveedores

Amazon Bedrock, Azure, Google Vertex

Se muestra como referencia: listados de otros gateways y rutas que Phaseo ha retirado o desactivado.

Detalles

Fecha límite de conocimiento
No publicado
No publicado
Estado
Disponible
Disponible
Licencia
Proprietary
No publicado
Planes de suscripción
16 planesClaude Enterprise, Claude Max, Claude Max 5x…
Ninguno asignado
Documentación de la API
No publicado
No publicado

Claude Fable 5.1 vs Kimi K3.1 Pro: resumen comparativo

Claude Fable 5.1 y Kimi K3.1 Pro están disponibles a través de la API de Phaseo, así que cambiar de uno a otro es cuestión de cambiar el ID del modelo, no de una nueva integración.

Claude Fable 5.1 es de Anthropic. Tiene una ventana de contexto de 1.000.000 tokens. En su ruta más barata cuesta $10.00 por 1 M de tokens de entrada y $50.00 por 1 M de tokens de salida.

Kimi K3.1 Pro es de Moonshot. Tiene una ventana de contexto de 1.048.576 tokens. En su ruta más barata cuesta $2.00 por 1 M de tokens de entrada y $10.00 por 1 M de tokens de salida.

Claude Fable 5.1: detalles del modelo, proveedores y preciosKimi K3.1 Pro: detalles del modelo, proveedores y precios

Claude Fable 5.1 vs Kimi K3.1 Pro de un vistazo

Claude Fable 5.1 y Kimi K3.1 Pro comparados por precio, ventana de contexto y puntuación en benchmarks
AtributoClaude Fable 5.1Kimi K3.1 Pro
LaboratorioAnthropicMoonshot
Precio de entrada por 1 M de tokens$10.00$2.00
Precio de salida por 1 M de tokens$50.00$10.00
Ventana de contexto1.000.000 tokens1.048.576 tokens
Salida máxima128.000 tokens1.048.576 tokens
Artificial Analysis Intelligence Index49.7 (n.º 7)46.0 (n.º 9)

Los precios son los de la ruta estándar más barata de cada modelo en Phaseo. Las posiciones usan la configuración con mejor puntuación de cada modelo.

Preguntas frecuentes

¿Qué es más barato, Claude Fable 5.1 o Kimi K3.1 Pro?

Kimi K3.1 Pro es más barato tanto en tokens de entrada como de salida. Claude Fable 5.1 cuesta $10.00 por 1 M de tokens de entrada y $50.00 por 1 M de tokens de salida; Kimi K3.1 Pro cuesta $2.00 y $10.00, cada uno en su ruta estándar más barata en Phaseo.

¿Cuál tiene la ventana de contexto más larga, Claude Fable 5.1 o Kimi K3.1 Pro?

Kimi K3.1 Pro tiene la ventana de contexto más larga, con 1.048.576 tokens, frente a 1.000.000 tokens de Claude Fable 5.1.

¿Cuál puntúa más alto en el Artificial Analysis Intelligence Index, Claude Fable 5.1 o Kimi K3.1 Pro?

Claude Fable 5.1 puntúa más alto en el Artificial Analysis Intelligence Index. Claude Fable 5.1 obtiene 49.7, en el puesto 7 de 42. Kimi K3.1 Pro obtiene 46.0, en el puesto 9 de 42.

¿Puedo usar Claude Fable 5.1 y Kimi K3.1 Pro con una sola API?

Sí. Ambos se sirven a través de la API de Phaseo, así que puedes cambiar entre ellos cambiando el ID del modelo.

Ayuda a mantener correctos los datos públicos

¿Ves algo que falta, es incorrecto o está desactualizado? Cuéntanoslo sobre esta página.