Claude Fable 5.1 frente a Muse Wonder Full

Elige una ruta y un nivel de servicio debajo de cada modelo. Los precios, la calculadora y las recomendaciones siguen tu elección.

Claude Fable 5.1
Muse Wonder Full

De un vistazo

Generado a partir de las filas de abajo

Elige Claude Fable 5.1 por

  • Incluido en 16 planes de suscripción

Elige Muse Wonder Full por

  • La mayor ventana de contexto: 1.048.576 tokens
  • Ser el único que acepta vídeo, audio

Resumen

Laboratorio
Ventana de contexto
1 Mtokens
1,05 Mtokens (mejor)
Salida máxima
128 miltokens
No publicado
Acepta
Texto, Imágenes
Texto, Imágenes, Vídeo, Audio
Devuelve
Texto
Texto
Rutas en Phaseo
2 proveedores
Ninguna
Lanzamiento
1 sept 2026
12 oct 2026

Precios

Precios en la ruta y el nivel elegidos debajo de cada modelo

Anthropic · StandardSin precio
Entrada
$10.00/ 1 M de tokensinference geo = us: $11.00
No se ofrece
Salida
$50.00/ 1 M de tokensinference geo = us: $55.00
No se ofrece
Lectura de caché
$0.25/ 1 M de tokensinference geo = us: $0.275
No se ofrece
Escritura en caché, 5 minutos
$12.50/ 1 M de tokensinference geo = us: $13.75
No se ofrece
Escritura en caché, 1 hora
$20.00/ 1 M de tokensinference geo = us: $22.00
No se ofrece
Solicitud típica2K tokens de entrada, 500 de salida
$0.045
Sin precio

¿Cuánto costará?

Estima un mes de solicitudes con la ruta y el nivel elegidos para cada modelo

ModeloPor solicitudAl mes
Claude Fable 5.1Anthropic · Standard$0.045$1,350
Muse Wonder FullSin precio–

Usa la ruta y el nivel elegidos debajo de cada modelo, durante 30 días. La entrada en caché se cobra a la tarifa de lectura de caché.

Rendimiento

Tráfico en directo de Gateway

Latencia p50
Aún sin tráfico
Aún sin tráfico
Rendimiento p50
Aún sin tráfico
Aún sin tráfico
Solicitudes, últimas 24 horas
Aún sin tráfico
Aún sin tráfico

Actividad

Tokens enviados cada día a través de Phaseo en los últimos 30 días

Ninguno de estos modelos ha tenido tráfico a través de Phaseo en los últimos 30 días.

Funciones

Funciones según los parámetros que admiten las rutas de Phaseo

Llamadas a herramientas
Sí
Sin datos de ruta
Salidas estructuradas
Sí
Sin datos de ruta
Esfuerzo de razonamiento
Sí
Sin datos de ruta
Búsqueda web
Sí
Sin datos de ruta
Caché de promptsen la ruta elegida
Sí
Sin precio
Cuantizaciónen la ruta elegida
No indicado
No indicado

Benchmarks

Solo tienen fila los resultados que publican dos o más de los modelos seleccionados

Comparar con esfuerzo

Artificial Analysis Intelligence Index Independiente

Más es mejor · esfuerzo: Máximo · 2 de 2 modelos evaluados

Claude Fable 5.153.4
Muse Wonder Full55.8

Dónde se sitúan

Los cinco primeros de cada índice de capacidad y, después, los modelos comparados. Cada modelo con su configuración de mejor puntuación.

Artificial Analysis Intelligence Index42 modelos clasificados

  1. #1Claude Opus 5.558.4
  2. #2GPT-6 Astra56.9
  3. #3GPT-6.1 Sol54.5
  4. #4Claude Sonnet 5.554.2
  5. #5GPT-6.1 Terra51.0
  6. #7Claude Fable 5.149.7
  7. #7Muse Wonder Full49.7

Artificial Analysis Coding Index171 modelos clasificados

  1. #1Claude Fable 5.181.6
  2. #2GPT 5.6 Sol78.3
  3. #3Claude Opus 578.0
  4. #4GPT-6 Astra77.1
  5. #5Grok 4.676.8

Artificial Analysis Agentic Index112 modelos clasificados

  1. #1Claude Fable 5.157.9
  2. #2Claude Opus 556.5
  3. #3Qwen 3.8 Max 090256.0
  4. #4Muse Spark 1.355.5
  5. #5Qwen 3.8 Flash Next53.6

Epoch Capabilities Index164 modelos clasificados

  1. #1GPT-6 Astra169.1
  2. #2Claude Opus 5.5168.4
  3. #3GPT-6.1 Terra168.1
  4. #4GPT-6.1 Sol167.8
  5. #5Claude Sonnet 5.5166.7
  6. #6Claude Fable 5.1166.4
General
Artificial Analysis Intelligence Indexemparejado por nivel de esfuerzo
49
49.7 (mejor)
Artificial Analysis Progress Index v1emparejado por nivel de esfuerzo
340.8
343.2 (mejor)

Los resultados del laboratorio proceden de sus propios materiales de lanzamiento y pueden usar configuraciones distintas. Los resultados independientes proceden de evaluadores externos.

Proveedores

Rutas que Phaseo ofrece hoy, precios del nivel estándar por 1M tokens

  • Anthropic
    Anthropic
    Entrada
    $10.00
    Salida
    $50.00
    Ventana de contexto
    1.000.000

    Standard, Batch

  • Venice
    Venice
    Entrada
    $10.00
    Salida
    $50.00
    Ventana de contexto
    1.000.000

    Standard

Precios del nivel estándar. La primera fila es la ruta más barata; elige otra debajo del nombre del modelo, arriba.

También listado, Phaseo no lo enruta: 3 proveedores

Amazon Bedrock, Azure, Google Vertex

Se muestra como referencia: listados de otros gateways y rutas que Phaseo ha retirado o desactivado.

Detalles

Fecha límite de conocimiento
No publicado
No publicado
Estado
Disponible
Disponible
Licencia
Proprietary
Proprietary
Planes de suscripción
16 planesClaude Enterprise, Claude Max, Claude Max 5x…
2 planesMuse Code Maximum Usage, Muse Code Power Usage
Documentación de la API
No publicado

Claude Fable 5.1 vs Muse Wonder Full: resumen comparativo

Claude Fable 5.1 es de Anthropic. Tiene una ventana de contexto de 1.000.000 tokens. En su ruta más barata cuesta $10.00 por 1 M de tokens de entrada y $50.00 por 1 M de tokens de salida.

Muse Wonder Full es de Meta. Tiene una ventana de contexto de 1.048.576 tokens.

Claude Fable 5.1: detalles del modelo, proveedores y preciosMuse Wonder Full: detalles del modelo, proveedores y precios

Claude Fable 5.1 vs Muse Wonder Full de un vistazo

Claude Fable 5.1 y Muse Wonder Full comparados por precio, ventana de contexto y puntuación en benchmarks
AtributoClaude Fable 5.1Muse Wonder Full
LaboratorioAnthropicMeta
Precio de entrada por 1 M de tokens$10.00No indicado
Precio de salida por 1 M de tokens$50.00No indicado
Ventana de contexto1.000.000 tokens1.048.576 tokens
Salida máxima128.000 tokensNo indicado
Artificial Analysis Intelligence Index49.7 (n.º 7)49.7 (n.º 7)

Los precios son los de la ruta estándar más barata de cada modelo en Phaseo. Las posiciones usan la configuración con mejor puntuación de cada modelo.

Preguntas frecuentes

¿Cuál tiene la ventana de contexto más larga, Claude Fable 5.1 o Muse Wonder Full?

Muse Wonder Full tiene la ventana de contexto más larga, con 1.048.576 tokens, frente a 1.000.000 tokens de Claude Fable 5.1.

¿Cuál puntúa más alto en el Artificial Analysis Intelligence Index, Claude Fable 5.1 o Muse Wonder Full?

Obtienen la misma puntuación en el Artificial Analysis Intelligence Index. Claude Fable 5.1 obtiene 49.7, en el puesto 7 de 42. Muse Wonder Full obtiene 49.7, en el puesto 7 de 42.

Ayuda a mantener correctos los datos públicos

¿Ves algo que falta, es incorrecto o está desactualizado? Cuéntanoslo sobre esta página.