Claude Fable 5.1 vs. Muse Wonder Full

Escolha uma rota e um nível de serviço abaixo de cada modelo. Os preços, a calculadora e as recomendações seguem a sua escolha.

Claude Fable 5.1
Muse Wonder Full

Resumo rápido

Gerado a partir das linhas abaixo

Escolha Claude Fable 5.1 por

  • Incluído em 16 planos de assinatura

Escolha Muse Wonder Full por

  • A maior janela de contexto: 1.048.576 tokens
  • Ser o único que aceita vídeo, áudio

Visão geral

Laboratório
Janela de contexto
1 mitokens
1,05 mitokens (melhor)
Saída máxima
128 miltokens
Não publicado
Aceita
Texto, Imagens
Texto, Imagens, Vídeo, Áudio
Retorna
Texto
Texto
Rotas no Phaseo
2 provedores
Nenhuma
Lançamento
1 de set. de 2026
12 de out. de 2026

Preços

Preços na rota e no nível escolhidos abaixo de cada modelo

Anthropic · StandardSem preço
Entrada
$10.00/ 1 mi de tokensinference geo = us: $11.00
Não oferecido
Saída
$50.00/ 1 mi de tokensinference geo = us: $55.00
Não oferecido
Leitura de cache
$0.25/ 1 mi de tokensinference geo = us: $0.275
Não oferecido
Gravação em cache, 5 minutos
$12.50/ 1 mi de tokensinference geo = us: $13.75
Não oferecido
Gravação em cache, 1 hora
$20.00/ 1 mi de tokensinference geo = us: $22.00
Não oferecido
Solicitação típica2K tokens de entrada, 500 de saída
$0.045
Sem preço

Quanto vai custar?

Estime um mês de solicitações na rota e no nível escolhidos para cada modelo

ModeloPor solicitaçãoPor mês
Claude Fable 5.1Anthropic · Standard$0.045$1,350
Muse Wonder FullSem preço–

Usa a rota e o nível escolhidos abaixo de cada modelo, ao longo de 30 dias. A entrada em cache é cobrada pela tarifa de leitura de cache.

Desempenho

Tráfego ao vivo do Gateway

Latência p50
Ainda sem tráfego
Ainda sem tráfego
Vazão p50
Ainda sem tráfego
Ainda sem tráfego
Solicitações, últimas 24 horas
Ainda sem tráfego
Ainda sem tráfego

Atividade

Tokens enviados por dia pelo Phaseo nos últimos 30 dias

Nenhum destes modelos teve tráfego pelo Phaseo nos últimos 30 dias.

Recursos

Recursos com base nos parâmetros que as rotas do Phaseo suportam

Chamada de ferramentas
Sim
Sem dados de rota
Saídas estruturadas
Sim
Sem dados de rota
Esforço de raciocínio
Sim
Sem dados de rota
Pesquisa na web
Sim
Sem dados de rota
Cache de promptsna rota escolhida
Sim
Sem preço
Quantizaçãona rota escolhida
Não informado
Não informado

Avaliações comparativas

Só ganham uma linha os resultados informados por dois ou mais dos modelos selecionados

Comparar no esforço

Artificial Analysis Intelligence Index Independente

Maior é melhor · esforço: Máximo · 2 de 2 modelos testados

Claude Fable 5.153.4
Muse Wonder Full55.8

Onde ficam no ranking

Os cinco primeiros de cada índice de capacidade e, em seguida, os modelos comparados. Cada modelo na configuração com melhor pontuação.

Artificial Analysis Intelligence Index42 modelos classificados

  1. #1Claude Opus 5.558.4
  2. #2GPT-6 Astra56.9
  3. #3GPT-6.1 Sol54.5
  4. #4Claude Sonnet 5.554.2
  5. #5GPT-6.1 Terra51.0
  6. #7Claude Fable 5.149.7
  7. #7Muse Wonder Full49.7

Artificial Analysis Coding Index171 modelos classificados

  1. #1Claude Fable 5.181.6
  2. #2GPT 5.6 Sol78.3
  3. #3Claude Opus 578.0
  4. #4GPT-6 Astra77.1
  5. #5Grok 4.676.8

Artificial Analysis Agentic Index112 modelos classificados

  1. #1Claude Fable 5.157.9
  2. #2Claude Opus 556.5
  3. #3Qwen 3.8 Max 090256.0
  4. #4Muse Spark 1.355.5
  5. #5Qwen 3.8 Flash Next53.6

Epoch Capabilities Index164 modelos classificados

  1. #1GPT-6 Astra169.1
  2. #2Claude Opus 5.5168.4
  3. #3GPT-6.1 Terra168.1
  4. #4GPT-6.1 Sol167.8
  5. #5Claude Sonnet 5.5166.7
  6. #6Claude Fable 5.1166.4
General
Artificial Analysis Intelligence Indexpareado por nível de esforço
49
49.7 (melhor)
Artificial Analysis Progress Index v1pareado por nível de esforço
340.8
343.2 (melhor)

Os resultados informados pelos laboratórios vêm dos materiais de lançamento de cada um e podem usar configurações diferentes. Os resultados independentes vêm de avaliadores terceiros.

Provedores

Rotas que o Phaseo atende hoje, preços do nível padrão por 1M tokens

  • Anthropic
    Anthropic
    Entrada
    $10.00
    Saída
    $50.00
    Janela de contexto
    1.000.000

    Standard, Batch

  • Venice
    Venice
    Entrada
    $10.00
    Saída
    $50.00
    Janela de contexto
    1.000.000

    Standard

Preços do nível padrão. A primeira linha é a rota mais barata; escolha outra abaixo do nome do modelo, no topo.

Também listado, não roteado pelo Phaseo: 3 provedores

Amazon Bedrock, Azure, Google Vertex

Exibido como referência: listagens de outros gateways e rotas que o Phaseo encerrou ou desativou.

Detalhes

Data limite do conhecimento
Não publicado
Não publicado
Status
Disponível
Disponível
Licença
Proprietary
Proprietary
Planos de assinatura
16 planosClaude Enterprise, Claude Max, Claude Max 5x…
2 planosMuse Code Maximum Usage, Muse Code Power Usage
Documentação da API
Não publicado

Claude Fable 5.1 vs Muse Wonder Full: resumo lado a lado

Claude Fable 5.1 é da Anthropic. Tem uma janela de contexto de 1.000.000 tokens. Na rota mais barata, custa $10.00 por 1 milhão de tokens de entrada e $50.00 por 1 milhão de tokens de saída.

Muse Wonder Full é da Meta. Tem uma janela de contexto de 1.048.576 tokens.

Claude Fable 5.1: detalhes do modelo, provedores e preçosMuse Wonder Full: detalhes do modelo, provedores e preços

Claude Fable 5.1 vs Muse Wonder Full num relance

Claude Fable 5.1 e Muse Wonder Full comparados por preço, janela de contexto e pontuação em benchmark
AtributoClaude Fable 5.1Muse Wonder Full
LaboratórioAnthropicMeta
Preço de entrada por 1 milhão de tokens$10.00Não informado
Preço de saída por 1 milhão de tokens$50.00Não informado
Janela de contexto1.000.000 tokens1.048.576 tokens
Saída máxima128.000 tokensNão informado
Artificial Analysis Intelligence Index49.7 (nº 7)49.7 (nº 7)

Os preços são os da rota padrão mais barata de cada modelo no Phaseo. As posições usam a configuração com melhor pontuação de cada modelo.

Perguntas frequentes

Qual tem a maior janela de contexto, Claude Fable 5.1 ou Muse Wonder Full?

Muse Wonder Full tem a maior janela de contexto, com 1.048.576 tokens, contra 1.000.000 tokens de Claude Fable 5.1.

Qual pontua mais no Artificial Analysis Intelligence Index, Claude Fable 5.1 ou Muse Wonder Full?

Os dois têm a mesma pontuação no Artificial Analysis Intelligence Index. Claude Fable 5.1 marca 49.7, na posição 7 de 42. Muse Wonder Full marca 49.7, na posição 7 de 42.

Ajude a manter os dados públicos corretos

Viu algo faltando, incorreto ou desatualizado? Conte-nos sobre esta página.