Muse Wonder 1.0 frente a Kimi K3.1 Pro

Elige una ruta y un nivel de servicio debajo de cada modelo. Los precios, la calculadora y las recomendaciones siguen tu elección.

Muse Wonder 1.0
Kimi K3.1 Pro

De un vistazo

Generado a partir de las filas de abajo

Elige Muse Wonder 1.0 por

  • Ser el único que acepta audio

Elige Kimi K3.1 Pro por

  • El menor coste por solicitud típica ($0.009)

Resumen

Laboratorio
Ventana de contexto
No publicado
1,05 Mtokens
Salida máxima
No publicado
1,05 Mtokens
Acepta
Texto, Imágenes, Vídeo, Audio
Texto, Imágenes, Vídeo
Devuelve
Texto
Texto
Rutas en Phaseo
1 proveedor
1 proveedor
Lanzamiento
12 oct 2026
23 oct 2026

Precios

Precios en la ruta y el nivel elegidos debajo de cada modelo

Meta · StandardMoonshot AI · Standard
Entrada
$4.00/ 1 M de tokens
$2.00/ 1 M de tokens (mejor)
Salida
$20.00/ 1 M de tokens
$10.00/ 1 M de tokens (mejor)
Lectura de caché
$0.20/ 1 M de tokens
$0.20/ 1 M de tokens
Escritura en caché, 5 minutos
Sin tarifa de escritura indicada
$2.00/ 1 M de tokens
Escritura en caché, 1 hora
Sin tarifa de escritura indicada
$4.00/ 1 M de tokens
Solicitud típica2K tokens de entrada, 500 de salida
$0.018
$0.009 (mejor)

¿Cuánto costará?

Estima un mes de solicitudes con la ruta y el nivel elegidos para cada modelo

ModeloPor solicitudAl mes
Muse Wonder 1.0Meta · Standard$0.018$540.00
Kimi K3.1 ProMoonshot AI · Standard$0.009$270.00

Usa la ruta y el nivel elegidos debajo de cada modelo, durante 30 días. La entrada en caché se cobra a la tarifa de lectura de caché.

Rendimiento

Tráfico en directo de Gateway

Latencia p50
Aún sin tráfico
Aún sin tráfico
Rendimiento p50
Aún sin tráfico
Aún sin tráfico
Solicitudes, últimas 24 horas
Aún sin tráfico
Aún sin tráfico

Actividad

Tokens enviados cada día a través de Phaseo en los últimos 30 días

  • Entrada
  • Salida
  • Razonamiento

93,5 miltokens, últimos 30 días

92,6 mil2 oct: 0 tokens, 0 solicitudes3 oct: 0 tokens, 0 solicitudes4 oct: 0 tokens, 0 solicitudes5 oct: 0 tokens, 0 solicitudes6 oct: 0 tokens, 0 solicitudes7 oct: 0 tokens, 0 solicitudes8 oct: 0 tokens, 0 solicitudes9 oct: 0 tokens, 0 solicitudes10 oct: 0 tokens, 0 solicitudes11 oct: 0 tokens, 0 solicitudes12 oct: 946 tokens, 7 solicitudes13 oct: 0 tokens, 0 solicitudes14 oct: 0 tokens, 0 solicitudes15 oct: 0 tokens, 0 solicitudes16 oct: 0 tokens, 0 solicitudes17 oct: 0 tokens, 0 solicitudes18 oct: 0 tokens, 0 solicitudes19 oct: 0 tokens, 0 solicitudes20 oct: 0 tokens, 0 solicitudes21 oct: 0 tokens, 0 solicitudes22 oct: 92,6 mil tokens, 3 solicitudes23 oct: 33 tokens, 1 solicitud24 oct: 0 tokens, 0 solicitudes25 oct: 0 tokens, 0 solicitudes26 oct: 0 tokens, 0 solicitudes27 oct: 0 tokens, 0 solicitudes28 oct: 0 tokens, 0 solicitudes29 oct: 0 tokens, 0 solicitudes30 oct: 0 tokens, 0 solicitudes31 oct: 0 tokens, 0 solicitudes
2 oct31 oct
Entrada
78,7 mil
Salida
8,08 mil
Razonamiento
6,8 mil
Solicitudes
11

Sin tráfico a través de Phaseo en los últimos 30 días

Funciones

Funciones según los parámetros que admiten las rutas de Phaseo

Llamadas a herramientas
No indicado
Sí
Salidas estructuradas
No indicado
Sí
Esfuerzo de razonamiento
No indicado
Sí
Búsqueda web
Sí
No indicado
Caché de promptsen la ruta elegida
Sí
Sí
Cuantizaciónen la ruta elegida
No indicado
No indicado

Benchmarks

Solo tienen fila los resultados que publican dos o más de los modelos seleccionados

Artificial Analysis Intelligence Index Independiente

Más es mejor · esfuerzo: Máximo · 1 de 2 modelos evaluados

Muse Wonder 1.052.4
Kimi K3.1 Pro55.1

Dónde se sitúan

Los cinco primeros de cada índice de capacidad y, después, los modelos comparados. Cada modelo con su configuración de mejor puntuación.

Artificial Analysis Intelligence Index42 modelos clasificados

  1. #1Claude Opus 5.558.4
  2. #2GPT-6 Astra56.9
  3. #3GPT-6.1 Sol54.5
  4. #4Claude Sonnet 5.554.2
  5. #5GPT-6.1 Terra51.0
  6. #9Kimi K3.1 Pro46.0
  7. #10Muse Wonder 1.043.3
Cost
Artificial Analysis Evaluation Cost (USD)emparejado por nivel de esfuerzo · menos es mejor
$4,711
$3,117 (mejor)
Artificial Analysis Evaluation Cost (USD)emparejado por nivel de esfuerzo · menos es mejor
$5,414
$3,153 (mejor)
General
Artificial Analysis Intelligence Indexemparejado por nivel de esfuerzo
43.3
46 (mejor)
Artificial Analysis Progress Index v1emparejado por nivel de esfuerzo
335.8
340.7 (mejor)

Los resultados del laboratorio proceden de sus propios materiales de lanzamiento y pueden usar configuraciones distintas. Los resultados independientes proceden de evaluadores externos.

Proveedores

Rutas que Phaseo ofrece hoy, precios del nivel estándar por 1M tokens

  • Meta
    Meta
    Entrada
    $4.00
    Salida
    $20.00
    Ventana de contexto
    –

    Standard

Precios del nivel estándar. La primera fila es la ruta más barata; elige otra debajo del nombre del modelo, arriba.

Detalles

Fecha límite de conocimiento
No publicado
No publicado
Estado
Disponible
Disponible
Licencia
Proprietary
No publicado
Planes de suscripción
4 planesMuse Code Everyday Usage, Muse Code High Usage, Muse Code Maximum Usage…
Ninguno asignado
Documentación de la API
No publicado
No publicado

Muse Wonder 1.0 vs Kimi K3.1 Pro: resumen comparativo

Muse Wonder 1.0 y Kimi K3.1 Pro están disponibles a través de la API de Phaseo, así que cambiar de uno a otro es cuestión de cambiar el ID del modelo, no de una nueva integración.

Muse Wonder 1.0 es de Meta. En su ruta más barata cuesta $4.00 por 1 M de tokens de entrada y $20.00 por 1 M de tokens de salida.

Kimi K3.1 Pro es de Moonshot. Tiene una ventana de contexto de 1.048.576 tokens. En su ruta más barata cuesta $2.00 por 1 M de tokens de entrada y $10.00 por 1 M de tokens de salida.

Muse Wonder 1.0: detalles del modelo, proveedores y preciosKimi K3.1 Pro: detalles del modelo, proveedores y precios

Muse Wonder 1.0 vs Kimi K3.1 Pro de un vistazo

Muse Wonder 1.0 y Kimi K3.1 Pro comparados por precio, ventana de contexto y puntuación en benchmarks
AtributoMuse Wonder 1.0Kimi K3.1 Pro
LaboratorioMetaMoonshot
Precio de entrada por 1 M de tokens$4.00$2.00
Precio de salida por 1 M de tokens$20.00$10.00
Ventana de contextoNo indicado1.048.576 tokens
Salida máximaNo indicado1.048.576 tokens
Artificial Analysis Intelligence Index43.3 (n.º 10)46.0 (n.º 9)

Los precios son los de la ruta estándar más barata de cada modelo en Phaseo. Las posiciones usan la configuración con mejor puntuación de cada modelo.

Preguntas frecuentes

¿Qué es más barato, Muse Wonder 1.0 o Kimi K3.1 Pro?

Kimi K3.1 Pro es más barato tanto en tokens de entrada como de salida. Muse Wonder 1.0 cuesta $4.00 por 1 M de tokens de entrada y $20.00 por 1 M de tokens de salida; Kimi K3.1 Pro cuesta $2.00 y $10.00, cada uno en su ruta estándar más barata en Phaseo.

¿Cuál puntúa más alto en el Artificial Analysis Intelligence Index, Muse Wonder 1.0 o Kimi K3.1 Pro?

Kimi K3.1 Pro puntúa más alto en el Artificial Analysis Intelligence Index. Kimi K3.1 Pro obtiene 46.0, en el puesto 9 de 42. Muse Wonder 1.0 obtiene 43.3, en el puesto 10 de 42.

¿Puedo usar Muse Wonder 1.0 y Kimi K3.1 Pro con una sola API?

Sí. Ambos se sirven a través de la API de Phaseo, así que puedes cambiar entre ellos cambiando el ID del modelo.

Ayuda a mantener correctos los datos públicos

¿Ves algo que falta, es incorrecto o está desactualizado? Cuéntanoslo sobre esta página.