Muse Wonder 1.0 对比 Kimi K3.1 Pro
在每个模型下方选择路由和服务层级。价格、计算器和结论会随你的选择更新。
速览
根据下方各行生成
选择 Muse Wonder 1.0 的理由
- 唯一接受 音频 输入的模型
选择 Kimi K3.1 Pro 的理由
- 典型请求成本最低（$0.009）
概览
价格
每个模型下方所选路由和层级的价格
要花多少钱？
按每个模型所选的路由和层级，估算一个月的请求费用
使用每个模型下方所选的路由和层级，按 30 天计算。缓存的输入按缓存读取价格计费。
性能
实时网关流量
活动
过去 30 天每天通过 Phaseo 发送的 token
- 输入
- 输出
- 推理
9.35万token，过去 30 天
- 输入
- 7.87万
- 输出
- 8080
- 推理
- 6800
- 请求
- 11
过去 30 天没有通过 Phaseo 的流量
功能
功能取自 Phaseo 路由支持的参数
基准测试
只有两个或以上已选模型报告的结果才会单独成行
Artificial Analysis Intelligence Index 独立评测
越高越好 · 推理强度：最高 · 已测试 1/2 个模型
排名位置
每个能力指数的前五名，以及所比较的模型。每个模型取其得分最高的设置。
Artificial Analysis Intelligence Index共 42 个模型参与排名
- #1Claude Opus 5.558.4
- #2GPT-6 Astra56.9
- #3GPT-6.1 Sol54.5
- #4Claude Sonnet 5.554.2
- #5GPT-6.1 Terra51.0
- #9Kimi K3.1 Pro46.0
- #10Muse Wonder 1.043.3
实验室报告的结果来自各实验室自己的发布材料，设置可能不同。独立结果来自第三方评测机构。
提供商
Phaseo 目前提供的路由，每 1M token 的标准层级价格
详情
Muse Wonder 1.0 vs Kimi K3.1 Pro：并排概览
Muse Wonder 1.0 和 Kimi K3.1 Pro 都可以通过 Phaseo API 使用，因此在两者之间切换只需更换模型 ID，无需重新集成。
Muse Wonder 1.0 来自 Meta。 在最便宜的路由上，每百万输入 token $4.00，每百万输出 token $20.00。
Kimi K3.1 Pro 来自 Moonshot。 其上下文窗口为 1,048,576 token。 在最便宜的路由上，每百万输入 token $2.00，每百万输出 token $10.00。
Muse Wonder 1.0 vs Kimi K3.1 Pro 一览
| 属性 | Muse Wonder 1.0 | Kimi K3.1 Pro |
|---|---|---|
| 实验室 | Meta | Moonshot |
| 每百万 token 输入价格 | $4.00 | $2.00 |
| 每百万 token 输出价格 | $20.00 | $10.00 |
| 上下文窗口 | 未列出 | 1,048,576 token |
| 最大输出 | 未列出 | 1,048,576 token |
| Artificial Analysis Intelligence Index | 43.3（第 10 名） | 46.0（第 9 名） |
价格为各模型在 Phaseo 上最便宜的标准路由。基准排名采用各模型得分最高的设置。
常见问题
Muse Wonder 1.0 和 Kimi K3.1 Pro 哪个更便宜？
Kimi K3.1 Pro 的输入和输出 token 都更便宜。 Muse Wonder 1.0 每百万输入 token $4.00、每百万输出 token $20.00；Kimi K3.1 Pro 分别为 $2.00 和 $10.00，均为各自在 Phaseo 上最便宜的标准路由。
在 Artificial Analysis Intelligence Index 上，Muse Wonder 1.0 和 Kimi K3.1 Pro 哪个得分更高？
Kimi K3.1 Pro 在 Artificial Analysis Intelligence Index 上得分更高。 Kimi K3.1 Pro 得分 46.0，在 42 个模型中排第 9 名。 Muse Wonder 1.0 得分 43.3，在 42 个模型中排第 10 名。
我能通过同一个 API 使用 Muse Wonder 1.0 和 Kimi K3.1 Pro 吗？
可以。两者都通过 Phaseo API 提供，只需更换模型 ID 即可切换。