Gemini 4 Argon 对比 Kimi K3.1 Pro

在每个模型下方选择路由和服务层级。价格、计算器和结论会随你的选择更新。

Gemini 4 Argon
Kimi K3.1 Pro

速览

根据下方各行生成

选择 Gemini 4 Argon 的理由

  • 唯一接受 音频 输入的模型
  • Phaseo 上的路由最多:2 条

选择 Kimi K3.1 Pro 的理由

  • 输出最长:1,048,576 token

概览

上下文窗口
105万token
105万token
最大输出
6.55万token
105万token (最佳)
输入类型
文本, 图像, 音频, 视频
文本, 图像, 视频
输出类型
文本
文本
Phaseo 上的路由
2 个提供商 (最佳)
1 个提供商
发布日期
2026年10月13日
2026年10月23日

价格

每个模型下方所选路由和层级的价格

Google AI Studio · StandardMoonshot AI · Standard
输入
$2.00/ 100 万 token
$2.00/ 100 万 token
输出
$10.00/ 100 万 token
$10.00/ 100 万 token
缓存读取
$0.10/ 100 万 token (最佳)
$0.20/ 100 万 token
缓存写入,5 分钟
未列出写入费用
$2.00/ 100 万 token
缓存写入,1 小时
未列出写入费用
$4.00/ 100 万 token
典型请求输入 2K token,输出 500
$0.009
$0.009

要花多少钱?

按每个模型所选的路由和层级,估算一个月的请求费用

模型每次请求每月
Gemini 4 ArgonGoogle AI Studio · Standard$0.009$270.00
Kimi K3.1 ProMoonshot AI · Standard$0.009$270.00

使用每个模型下方所选的路由和层级,按 30 天计算。缓存的输入按缓存读取价格计费。

性能

实时网关流量

延迟 p50
暂无流量
暂无流量
吞吐量 p50
暂无流量
暂无流量
请求数,过去 24 小时
暂无流量
暂无流量

活动

过去 30 天每天通过 Phaseo 发送的 token

  • 输入
  • 输出
  • 推理

32.9万token,过去 30 天

23.9万10月2日:0 token,0 个请求10月3日:0 token,0 个请求10月4日:0 token,0 个请求10月5日:0 token,0 个请求10月6日:0 token,0 个请求10月7日:0 token,0 个请求10月8日:0 token,0 个请求10月9日:0 token,0 个请求10月10日:0 token,0 个请求10月11日:0 token,0 个请求10月12日:0 token,0 个请求10月13日:1010 token,18 个请求10月14日:40 token,2 个请求10月15日:0 token,0 个请求10月16日:0 token,0 个请求10月17日:23.9万 token,7 个请求10月18日:0 token,0 个请求10月19日:0 token,0 个请求10月20日:0 token,0 个请求10月21日:8.89万 token,9 个请求10月22日:0 token,0 个请求10月23日:0 token,0 个请求10月24日:0 token,0 个请求10月25日:0 token,0 个请求10月26日:0 token,0 个请求10月27日:0 token,0 个请求10月28日:0 token,0 个请求10月29日:0 token,0 个请求10月30日:0 token,0 个请求10月31日:0 token,0 个请求
10月2日10月31日
输入
28.4万
输出
4.4万
推理
614
请求
36

过去 30 天没有通过 Phaseo 的流量

功能

功能取自 Phaseo 路由支持的参数

工具调用
是
是
结构化输出
是
是
推理强度
是
是
网页搜索
未列出
未列出
提示缓存所选路由
是
是
量化所选路由
未说明
未说明

基准测试

只有两个或以上已选模型报告的结果才会单独成行

Artificial Analysis Intelligence Index 独立评测

越高越好 · 推理强度:高 · 已测试 1/2 个模型

Gemini 4 Argon52.6
Kimi K3.1 Pro55.1

排名位置

每个能力指数的前五名,以及所比较的模型。每个模型取其得分最高的设置。

Artificial Analysis Intelligence Index共 42 个模型参与排名

  1. #1Claude Opus 5.558.4
  2. #2GPT-6 Astra56.9
  3. #3GPT-6.1 Sol54.5
  4. #4Claude Sonnet 5.554.2
  5. #5GPT-6.1 Terra51.0
  6. #6Gemini 4 Argon50.4
  7. #9Kimi K3.1 Pro46.0

Epoch Capabilities Index共 164 个模型参与排名

  1. #1GPT-6 Astra169.1
  2. #2Claude Opus 5.5168.4
  3. #3GPT-6.1 Terra168.1
  4. #4GPT-6.1 Sol167.8
  5. #5Claude Sonnet 5.5166.7
  6. #7Gemini 4 Argon166.1
Cost
Artificial Analysis Evaluation Cost (USD)按推理强度匹配 · 越低越好
$2,101 (最佳)
$3,117
Artificial Analysis Evaluation Cost (USD)按推理强度匹配 · 越低越好
$6,103
$3,153 (最佳)
General
50.4 (最佳)
46
341.8 (最佳)
340.7

实验室报告的结果来自各实验室自己的发布材料,设置可能不同。独立结果来自第三方评测机构。

提供商

Phaseo 目前提供的路由,每 1M token 的标准层级价格

  • Google AI Studio
    Google AI Studio
    输入
    $2.00
    输出
    $10.00
    上下文窗口
    1,048,576

    Standard, Batch, Flex, Priority

  • Google Vertex
    Google Vertex
    输入
    $2.00
    输出
    $10.00
    上下文窗口
    1,000,000

    Standard, Batch, Flex, Priority

标准层级价格。第一行是最便宜的路由;可在顶部模型名称下方选择其他路由。

详情

知识截止日期
未公布
未公布
状态
可用
可用
许可证
Proprietary
未公布
订阅方案
未关联
未关联
API 文档
未公布

Gemini 4 Argon vs Kimi K3.1 Pro:并排概览

Gemini 4 Argon 和 Kimi K3.1 Pro 都可以通过 Phaseo API 使用,因此在两者之间切换只需更换模型 ID,无需重新集成。

Gemini 4 Argon 来自 Google。 其上下文窗口为 1,048,576 token。 在最便宜的路由上,每百万输入 token $2.00,每百万输出 token $10.00。

Kimi K3.1 Pro 来自 Moonshot。 其上下文窗口为 1,048,576 token。 在最便宜的路由上,每百万输入 token $2.00,每百万输出 token $10.00。

Gemini 4 Argon 模型详情、提供商和价格Kimi K3.1 Pro 模型详情、提供商和价格

Gemini 4 Argon vs Kimi K3.1 Pro 一览

按价格、上下文窗口和基准分数比较 Gemini 4 Argon 与 Kimi K3.1 Pro
属性Gemini 4 ArgonKimi K3.1 Pro
实验室GoogleMoonshot
每百万 token 输入价格$2.00$2.00
每百万 token 输出价格$10.00$10.00
上下文窗口1,048,576 token1,048,576 token
最大输出65,536 token1,048,576 token
Artificial Analysis Intelligence Index50.4(第 6 名)46.0(第 9 名)

价格为各模型在 Phaseo 上最便宜的标准路由。基准排名采用各模型得分最高的设置。

常见问题

Gemini 4 Argon 和 Kimi K3.1 Pro 哪个更便宜?

两者价格相同。 Gemini 4 Argon 每百万输入 token $2.00、每百万输出 token $10.00;Kimi K3.1 Pro 分别为 $2.00 和 $10.00,均为各自在 Phaseo 上最便宜的标准路由。

Gemini 4 Argon 和 Kimi K3.1 Pro 哪个上下文窗口更长?

两者的上下文窗口都是 1,048,576 token。

在 Artificial Analysis Intelligence Index 上,Gemini 4 Argon 和 Kimi K3.1 Pro 哪个得分更高?

Gemini 4 Argon 在 Artificial Analysis Intelligence Index 上得分更高。 Gemini 4 Argon 得分 50.4,在 42 个模型中排第 6 名。 Kimi K3.1 Pro 得分 46.0,在 42 个模型中排第 9 名。

我能通过同一个 API 使用 Gemini 4 Argon 和 Kimi K3.1 Pro 吗?

可以。两者都通过 Phaseo API 提供,只需更换模型 ID 即可切换。

帮助保持公开数据准确

发现缺失、错误或过时的信息?请向我们反馈此页面。