Gemini 4 Argon frente a Kimi K3.1 Pro

Elige una ruta y un nivel de servicio debajo de cada modelo. Los precios, la calculadora y las recomendaciones siguen tu elección.

Gemini 4 Argon
Kimi K3.1 Pro

De un vistazo

Generado a partir de las filas de abajo

Elige Gemini 4 Argon por

  • Ser el único que acepta audio
  • El mayor número de rutas en Phaseo: 2

Elige Kimi K3.1 Pro por

  • La salida más larga: 1.048.576 tokens

Resumen

Laboratorio
Ventana de contexto
1,05 Mtokens
1,05 Mtokens
Salida máxima
65,5 miltokens
1,05 Mtokens (mejor)
Acepta
Texto, Imágenes, Audio, Vídeo
Texto, Imágenes, Vídeo
Devuelve
Texto
Texto
Rutas en Phaseo
2 proveedores (mejor)
1 proveedor
Lanzamiento
13 oct 2026
23 oct 2026

Precios

Precios en la ruta y el nivel elegidos debajo de cada modelo

Google AI Studio · StandardMoonshot AI · Standard
Entrada
$2.00/ 1 M de tokens
$2.00/ 1 M de tokens
Salida
$10.00/ 1 M de tokens
$10.00/ 1 M de tokens
Lectura de caché
$0.10/ 1 M de tokens (mejor)
$0.20/ 1 M de tokens
Escritura en caché, 5 minutos
Sin tarifa de escritura indicada
$2.00/ 1 M de tokens
Escritura en caché, 1 hora
Sin tarifa de escritura indicada
$4.00/ 1 M de tokens
Solicitud típica2K tokens de entrada, 500 de salida
$0.009
$0.009

¿Cuánto costará?

Estima un mes de solicitudes con la ruta y el nivel elegidos para cada modelo

ModeloPor solicitudAl mes
Gemini 4 ArgonGoogle AI Studio · Standard$0.009$270.00
Kimi K3.1 ProMoonshot AI · Standard$0.009$270.00

Usa la ruta y el nivel elegidos debajo de cada modelo, durante 30 días. La entrada en caché se cobra a la tarifa de lectura de caché.

Rendimiento

Tráfico en directo de Gateway

Latencia p50
Aún sin tráfico
Aún sin tráfico
Rendimiento p50
Aún sin tráfico
Aún sin tráfico
Solicitudes, últimas 24 horas
Aún sin tráfico
Aún sin tráfico

Actividad

Tokens enviados cada día a través de Phaseo en los últimos 30 días

  • Entrada
  • Salida
  • Razonamiento

329 miltokens, últimos 30 días

239 mil2 oct: 0 tokens, 0 solicitudes3 oct: 0 tokens, 0 solicitudes4 oct: 0 tokens, 0 solicitudes5 oct: 0 tokens, 0 solicitudes6 oct: 0 tokens, 0 solicitudes7 oct: 0 tokens, 0 solicitudes8 oct: 0 tokens, 0 solicitudes9 oct: 0 tokens, 0 solicitudes10 oct: 0 tokens, 0 solicitudes11 oct: 0 tokens, 0 solicitudes12 oct: 0 tokens, 0 solicitudes13 oct: 1,01 mil tokens, 18 solicitudes14 oct: 40 tokens, 2 solicitudes15 oct: 0 tokens, 0 solicitudes16 oct: 0 tokens, 0 solicitudes17 oct: 239 mil tokens, 7 solicitudes18 oct: 0 tokens, 0 solicitudes19 oct: 0 tokens, 0 solicitudes20 oct: 0 tokens, 0 solicitudes21 oct: 88,9 mil tokens, 9 solicitudes22 oct: 0 tokens, 0 solicitudes23 oct: 0 tokens, 0 solicitudes24 oct: 0 tokens, 0 solicitudes25 oct: 0 tokens, 0 solicitudes26 oct: 0 tokens, 0 solicitudes27 oct: 0 tokens, 0 solicitudes28 oct: 0 tokens, 0 solicitudes29 oct: 0 tokens, 0 solicitudes30 oct: 0 tokens, 0 solicitudes31 oct: 0 tokens, 0 solicitudes
2 oct31 oct
Entrada
284 mil
Salida
44 mil
Razonamiento
614
Solicitudes
36

Sin tráfico a través de Phaseo en los últimos 30 días

Funciones

Funciones según los parámetros que admiten las rutas de Phaseo

Llamadas a herramientas
Sí
Sí
Salidas estructuradas
Sí
Sí
Esfuerzo de razonamiento
Sí
Sí
Búsqueda web
No indicado
No indicado
Caché de promptsen la ruta elegida
Sí
Sí
Cuantizaciónen la ruta elegida
No indicado
No indicado

Benchmarks

Solo tienen fila los resultados que publican dos o más de los modelos seleccionados

Artificial Analysis Intelligence Index Independiente

Más es mejor · esfuerzo: Alto · 1 de 2 modelos evaluados

Gemini 4 Argon52.6
Kimi K3.1 Pro55.1

Dónde se sitúan

Los cinco primeros de cada índice de capacidad y, después, los modelos comparados. Cada modelo con su configuración de mejor puntuación.

Artificial Analysis Intelligence Index42 modelos clasificados

  1. #1Claude Opus 5.558.4
  2. #2GPT-6 Astra56.9
  3. #3GPT-6.1 Sol54.5
  4. #4Claude Sonnet 5.554.2
  5. #5GPT-6.1 Terra51.0
  6. #6Gemini 4 Argon50.4
  7. #9Kimi K3.1 Pro46.0

Epoch Capabilities Index164 modelos clasificados

  1. #1GPT-6 Astra169.1
  2. #2Claude Opus 5.5168.4
  3. #3GPT-6.1 Terra168.1
  4. #4GPT-6.1 Sol167.8
  5. #5Claude Sonnet 5.5166.7
  6. #7Gemini 4 Argon166.1
Cost
Artificial Analysis Evaluation Cost (USD)emparejado por nivel de esfuerzo · menos es mejor
$2,101 (mejor)
$3,117
Artificial Analysis Evaluation Cost (USD)emparejado por nivel de esfuerzo · menos es mejor
$6,103
$3,153 (mejor)
General
Artificial Analysis Intelligence Indexemparejado por nivel de esfuerzo
50.4 (mejor)
46
Artificial Analysis Progress Index v1emparejado por nivel de esfuerzo
341.8 (mejor)
340.7

Los resultados del laboratorio proceden de sus propios materiales de lanzamiento y pueden usar configuraciones distintas. Los resultados independientes proceden de evaluadores externos.

Proveedores

Rutas que Phaseo ofrece hoy, precios del nivel estándar por 1M tokens

  • Google AI Studio
    Google AI Studio
    Entrada
    $2.00
    Salida
    $10.00
    Ventana de contexto
    1.048.576

    Standard, Batch, Flex, Priority

  • Google Vertex
    Google Vertex
    Entrada
    $2.00
    Salida
    $10.00
    Ventana de contexto
    1.000.000

    Standard, Batch, Flex, Priority

Precios del nivel estándar. La primera fila es la ruta más barata; elige otra debajo del nombre del modelo, arriba.

Detalles

Fecha límite de conocimiento
No publicado
No publicado
Estado
Disponible
Disponible
Licencia
Proprietary
No publicado
Planes de suscripción
Ninguno asignado
Ninguno asignado
Documentación de la API
No publicado

Gemini 4 Argon vs Kimi K3.1 Pro: resumen comparativo

Gemini 4 Argon y Kimi K3.1 Pro están disponibles a través de la API de Phaseo, así que cambiar de uno a otro es cuestión de cambiar el ID del modelo, no de una nueva integración.

Gemini 4 Argon es de Google. Tiene una ventana de contexto de 1.048.576 tokens. En su ruta más barata cuesta $2.00 por 1 M de tokens de entrada y $10.00 por 1 M de tokens de salida.

Kimi K3.1 Pro es de Moonshot. Tiene una ventana de contexto de 1.048.576 tokens. En su ruta más barata cuesta $2.00 por 1 M de tokens de entrada y $10.00 por 1 M de tokens de salida.

Gemini 4 Argon: detalles del modelo, proveedores y preciosKimi K3.1 Pro: detalles del modelo, proveedores y precios

Gemini 4 Argon vs Kimi K3.1 Pro de un vistazo

Gemini 4 Argon y Kimi K3.1 Pro comparados por precio, ventana de contexto y puntuación en benchmarks
AtributoGemini 4 ArgonKimi K3.1 Pro
LaboratorioGoogleMoonshot
Precio de entrada por 1 M de tokens$2.00$2.00
Precio de salida por 1 M de tokens$10.00$10.00
Ventana de contexto1.048.576 tokens1.048.576 tokens
Salida máxima65.536 tokens1.048.576 tokens
Artificial Analysis Intelligence Index50.4 (n.º 6)46.0 (n.º 9)

Los precios son los de la ruta estándar más barata de cada modelo en Phaseo. Las posiciones usan la configuración con mejor puntuación de cada modelo.

Preguntas frecuentes

¿Qué es más barato, Gemini 4 Argon o Kimi K3.1 Pro?

Cuestan lo mismo. Gemini 4 Argon cuesta $2.00 por 1 M de tokens de entrada y $10.00 por 1 M de tokens de salida; Kimi K3.1 Pro cuesta $2.00 y $10.00, cada uno en su ruta estándar más barata en Phaseo.

¿Cuál tiene la ventana de contexto más larga, Gemini 4 Argon o Kimi K3.1 Pro?

Ambos tienen una ventana de contexto de 1.048.576 tokens.

¿Cuál puntúa más alto en el Artificial Analysis Intelligence Index, Gemini 4 Argon o Kimi K3.1 Pro?

Gemini 4 Argon puntúa más alto en el Artificial Analysis Intelligence Index. Gemini 4 Argon obtiene 50.4, en el puesto 6 de 42. Kimi K3.1 Pro obtiene 46.0, en el puesto 9 de 42.

¿Puedo usar Gemini 4 Argon y Kimi K3.1 Pro con una sola API?

Sí. Ambos se sirven a través de la API de Phaseo, así que puedes cambiar entre ellos cambiando el ID del modelo.

Ayuda a mantener correctos los datos públicos

¿Ves algo que falta, es incorrecto o está desactualizado? Cuéntanoslo sobre esta página.