Phaseo

Gemini 4 Argon gegen Kimi K3.1 Pro

Wähle unter jedem Modell eine Route und eine Service-Stufe. Preise, Rechner und Empfehlungen folgen deiner Auswahl.

Gemini 4 Argon im Chat testen
Gemini 4 Argon
Kimi K3.1 Pro

Auf einen Blick

Aus den Zeilen unten erstellt

Wähle Gemini 4 Argon für

  • Als einziges Modell nimmt es audio an
  • Die meisten Routen auf Phaseo: 2

Wähle Kimi K3.1 Pro für

  • Die längste Ausgabe: 1.048.576 Tokens

Übersicht

Labor
Google
Moonshot
Kontextfenster
1,05 Mio.Tokens
1,05 Mio.Tokens
Maximale Ausgabe
65.500Tokens
1,05 Mio.Tokens (beste)
Akzeptiert
Text, Bilder, Audio, Video
Text, Bilder, Video
Liefert
Text
Text
Routen auf Phaseo
2 Anbieter (beste)
1 Anbieter
Veröffentlicht
13. Okt. 2026
23. Okt. 2026

Preise

Preise auf der Route und Stufe, die unter jedem Modell gewählt sind

Google AI Studio · StandardMoonshot AI · Standard
Eingabe
$2.00/ 1 Mio. Tokens
$2.00/ 1 Mio. Tokens
Ausgabe
$10.00/ 1 Mio. Tokens
$10.00/ 1 Mio. Tokens
Cache-Lesen
$0.10/ 1 Mio. Tokens (beste)
$0.20/ 1 Mio. Tokens
Cache-Schreiben, 5 Minuten
Keine Schreibgebühr angegeben
$2.00/ 1 Mio. Tokens
Cache-Schreiben, 1 Stunde
Keine Schreibgebühr angegeben
$4.00/ 1 Mio. Tokens
Typische Anfrage2K Tokens Eingabe, 500 Ausgabe
$0.009
$0.009

Was wird es kosten?

Schätze einen Monat Anfragen auf der Route und Stufe, die für jedes Modell gewählt sind

ModellPro AnfragePro Monat
Gemini 4 ArgonGoogle AI Studio · Standard$0.009$270.00
Kimi K3.1 ProMoonshot AI · Standard$0.009$270.00

Nutzt die unter jedem Modell gewählte Route und Stufe über 30 Tage. Zwischengespeicherte Eingaben werden zum Cache-Lesepreis berechnet.

Leistung

Live-Verkehr im Gateway

Latenz p50
Noch kein Verkehr
Noch kein Verkehr
Durchsatz p50
Noch kein Verkehr
Noch kein Verkehr
Anfragen, letzte 24 Stunden
Noch kein Verkehr
Noch kein Verkehr

Aktivität

Tokens, die in den letzten 30 Tagen täglich über Phaseo gesendet wurden

  • Eingabe
  • Ausgabe
  • Reasoning

329.000Tokens, letzte 30 Tage

239.0002. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen3. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen4. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen5. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen6. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen7. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen8. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen9. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen10. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen11. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen12. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen13. Okt.: 1010 Tokens, 18 Anfragen14. Okt.: 40 Tokens, 2 Anfragen15. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen16. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen17. Okt.: 239.000 Tokens, 7 Anfragen18. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen19. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen20. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen21. Okt.: 88.900 Tokens, 9 Anfragen22. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen23. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen24. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen25. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen26. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen27. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen28. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen29. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen30. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen31. Okt.: 0 Tokens, 0 Anfragen
2. Okt.31. Okt.
Eingabe
284.000
Ausgabe
44.000
Reasoning
614
Anfragen
36

Kein Verkehr über Phaseo in den letzten 30 Tagen

Funktionen

Funktionen aus den Parametern, die Phaseo-Routen unterstützen

Tool-Aufrufe
Ja
Ja
Strukturierte Ausgaben
Ja
Ja
Denkaufwand
Ja
Ja
Websuche
Nicht angegeben
Nicht angegeben
Prompt-Cachingauf der gewählten Route
Ja
Ja
Quantisierungauf der gewählten Route
Nicht angegeben
Nicht angegeben

Vergleichstests

Nur Ergebnisse, die mindestens zwei der ausgewählten Modelle angeben, erhalten eine Zeile

Artificial Analysis Intelligence Index Unabhängig

Höher ist besser · Aufwand: Hoch · 1 von 2 Modellen getestet

Gemini 4 Argon52.6
Kimi K3.1 Pro55.1

Platzierung

Die fünf besten Modelle jedes Fähigkeitsindex, danach die verglichenen Modelle. Jedes Modell in seiner bestbewerteten Einstellung.

Artificial Analysis Intelligence Index42 Modelle bewertet

  1. #1Claude Opus 5.558.4
  2. #2GPT-6 Astra56.9
  3. #3GPT-6.1 Sol54.5
  4. #4Claude Sonnet 5.554.2
  5. #5GPT-6.1 Terra51.0
  6. #6Gemini 4 Argon50.4
  7. #9Kimi K3.1 Pro46.0

Epoch Capabilities Index164 Modelle bewertet

  1. #1GPT-6 Astra169.1
  2. #2Claude Opus 5.5168.4
  3. #3GPT-6.1 Terra168.1
  4. #4GPT-6.1 Sol167.8
  5. #5Claude Sonnet 5.5166.7
  6. #7Gemini 4 Argon166.1
Cost
Artificial Analysis Evaluation Cost (USD)nach Aufwandsstufe abgeglichen · niedriger ist besser
$2,101 (beste)
$3,117
Artificial Analysis Evaluation Cost (USD)nach Aufwandsstufe abgeglichen · niedriger ist besser
$6,103
$3,153 (beste)
General
Artificial Analysis Intelligence Indexnach Aufwandsstufe abgeglichen
50.4 (beste)
46
Artificial Analysis Progress Index v1nach Aufwandsstufe abgeglichen
341.8 (beste)
340.7

Laborangaben stammen aus den Veröffentlichungsunterlagen des jeweiligen Labors und können andere Einstellungen nutzen. Unabhängige Ergebnisse stammen von externen Prüfern.

Anbieter

Routen, die Phaseo heute bedient, Standardpreise pro 1M Tokens

  • Google AI Studio
    Google AI Studio
    Eingabe
    $2.00
    Ausgabe
    $10.00
    Kontextfenster
    1.048.576

    Standard, Batch, Flex, Priority

  • Google Vertex
    Google Vertex
    Eingabe
    $2.00
    Ausgabe
    $10.00
    Kontextfenster
    1.000.000

    Standard, Batch, Flex, Priority

Preise der Standardstufe. Die erste Zeile ist die günstigste Route; eine andere wählst du oben unter dem Modellnamen.

Details

Wissensstand
Nicht veröffentlicht
Nicht veröffentlicht
Status
Verfügbar
Verfügbar
Lizenz
Proprietary
Nicht veröffentlicht
Abonnements
Keine zugeordnet
Keine zugeordnet
API-Dokumentation
Dokumentation öffnen
Nicht veröffentlicht

Gemini 4 Argon vs. Kimi K3.1 Pro: Zusammenfassung im direkten Vergleich

Gemini 4 Argon und Kimi K3.1 Pro sind beide über die Phaseo-API verfügbar. Ein Wechsel ist also nur eine andere Modell-ID statt einer neuen Integration.

Gemini 4 Argon stammt von Google. Das Kontextfenster umfasst 1.048.576 Tokens. Auf der günstigsten Route kostet es $2.00 pro 1 Mio. Eingabe-Tokens und $10.00 pro 1 Mio. Ausgabe-Tokens.

Kimi K3.1 Pro stammt von Moonshot. Das Kontextfenster umfasst 1.048.576 Tokens. Auf der günstigsten Route kostet es $2.00 pro 1 Mio. Eingabe-Tokens und $10.00 pro 1 Mio. Ausgabe-Tokens.

Gemini 4 Argon: Modelldetails, Anbieter und PreiseKimi K3.1 Pro: Modelldetails, Anbieter und Preise

Gemini 4 Argon vs. Kimi K3.1 Pro auf einen Blick

Gemini 4 Argon und Kimi K3.1 Pro im Vergleich nach Preis, Kontextfenster und Benchmark-Wert
MerkmalGemini 4 ArgonKimi K3.1 Pro
LaborGoogleMoonshot
Eingabepreis pro 1 Mio. Tokens$2.00$2.00
Ausgabepreis pro 1 Mio. Tokens$10.00$10.00
Kontextfenster1.048.576 Tokens1.048.576 Tokens
Maximale Ausgabe65.536 Tokens1.048.576 Tokens
Artificial Analysis Intelligence Index50.4 (Platz 6)46.0 (Platz 9)

Preise gelten für die jeweils günstigste Standardroute auf Phaseo. Benchmark-Platzierungen nutzen die bestbewertete Einstellung jedes Modells.

Häufig gestellte Fragen

Was ist günstiger, Gemini 4 Argon oder Kimi K3.1 Pro?

Beide kosten gleich viel. Gemini 4 Argon kostet $2.00 pro 1 Mio. Eingabe-Tokens und $10.00 pro 1 Mio. Ausgabe-Tokens; Kimi K3.1 Pro kostet $2.00 und $10.00, jeweils auf der günstigsten Standardroute auf Phaseo.

Welches Modell hat das größere Kontextfenster, Gemini 4 Argon oder Kimi K3.1 Pro?

Beide haben ein Kontextfenster von 1.048.576 Tokens.

Welches Modell erzielt beim Artificial Analysis Intelligence Index mehr, Gemini 4 Argon oder Kimi K3.1 Pro?

Gemini 4 Argon erzielt beim Artificial Analysis Intelligence Index mehr. Gemini 4 Argon erreicht 50.4, Platz 6 von 42. Kimi K3.1 Pro erreicht 46.0, Platz 9 von 42.

Kann ich Gemini 4 Argon und Kimi K3.1 Pro über eine API nutzen?

Ja. Beide laufen über die Phaseo-API, du wechselst also einfach die Modell-ID.

Hilf mit, öffentliche Daten korrekt zu halten

Fehlt etwas oder ist etwas falsch oder veraltet? Gib uns Rückmeldung zu dieser Seite.