Muse Wonder 1.0 gegen Kimi K3.1 Pro
Wähle unter jedem Modell eine Route und eine Service-Stufe. Preise, Rechner und Empfehlungen folgen deiner Auswahl.
Auf einen Blick
Aus den Zeilen unten erstellt
Wähle Muse Wonder 1.0 für
- Als einziges Modell nimmt es audio an
Wähle Kimi K3.1 Pro für
- Die niedrigsten Kosten pro typischer Anfrage ($0.009)
Übersicht
Preise
Preise auf der Route und Stufe, die unter jedem Modell gewählt sind
Was wird es kosten?
Schätze einen Monat Anfragen auf der Route und Stufe, die für jedes Modell gewählt sind
Nutzt die unter jedem Modell gewählte Route und Stufe über 30 Tage. Zwischengespeicherte Eingaben werden zum Cache-Lesepreis berechnet.
Leistung
Live-Verkehr im Gateway
Aktivität
Tokens, die in den letzten 30 Tagen täglich über Phaseo gesendet wurden
- Eingabe
- Ausgabe
- Reasoning
93.500Tokens, letzte 30 Tage
- Eingabe
- 78.700
- Ausgabe
- 8080
- Reasoning
- 6800
- Anfragen
- 11
Kein Verkehr über Phaseo in den letzten 30 Tagen
Funktionen
Funktionen aus den Parametern, die Phaseo-Routen unterstützen
Vergleichstests
Nur Ergebnisse, die mindestens zwei der ausgewählten Modelle angeben, erhalten eine Zeile
Artificial Analysis Intelligence Index Unabhängig
Höher ist besser · Aufwand: Maximal · 1 von 2 Modellen getestet
Platzierung
Die fünf besten Modelle jedes Fähigkeitsindex, danach die verglichenen Modelle. Jedes Modell in seiner bestbewerteten Einstellung.
Artificial Analysis Intelligence Index42 Modelle bewertet
- #1Claude Opus 5.558.4
- #2GPT-6 Astra56.9
- #3GPT-6.1 Sol54.5
- #4Claude Sonnet 5.554.2
- #5GPT-6.1 Terra51.0
- #9Kimi K3.1 Pro46.0
- #10Muse Wonder 1.043.3
Laborangaben stammen aus den Veröffentlichungsunterlagen des jeweiligen Labors und können andere Einstellungen nutzen. Unabhängige Ergebnisse stammen von externen Prüfern.
Anbieter
Routen, die Phaseo heute bedient, Standardpreise pro 1M Tokens
Details
Muse Wonder 1.0 vs. Kimi K3.1 Pro: Zusammenfassung im direkten Vergleich
Muse Wonder 1.0 und Kimi K3.1 Pro sind beide über die Phaseo-API verfügbar. Ein Wechsel ist also nur eine andere Modell-ID statt einer neuen Integration.
Muse Wonder 1.0 stammt von Meta. Auf der günstigsten Route kostet es $4.00 pro 1 Mio. Eingabe-Tokens und $20.00 pro 1 Mio. Ausgabe-Tokens.
Kimi K3.1 Pro stammt von Moonshot. Das Kontextfenster umfasst 1.048.576 Tokens. Auf der günstigsten Route kostet es $2.00 pro 1 Mio. Eingabe-Tokens und $10.00 pro 1 Mio. Ausgabe-Tokens.
Muse Wonder 1.0: Modelldetails, Anbieter und PreiseKimi K3.1 Pro: Modelldetails, Anbieter und Preise
Muse Wonder 1.0 vs. Kimi K3.1 Pro auf einen Blick
| Merkmal | Muse Wonder 1.0 | Kimi K3.1 Pro |
|---|---|---|
| Labor | Meta | Moonshot |
| Eingabepreis pro 1 Mio. Tokens | $4.00 | $2.00 |
| Ausgabepreis pro 1 Mio. Tokens | $20.00 | $10.00 |
| Kontextfenster | Nicht angegeben | 1.048.576 Tokens |
| Maximale Ausgabe | Nicht angegeben | 1.048.576 Tokens |
| Artificial Analysis Intelligence Index | 43.3 (Platz 10) | 46.0 (Platz 9) |
Preise gelten für die jeweils günstigste Standardroute auf Phaseo. Benchmark-Platzierungen nutzen die bestbewertete Einstellung jedes Modells.
Häufig gestellte Fragen
Was ist günstiger, Muse Wonder 1.0 oder Kimi K3.1 Pro?
Kimi K3.1 Pro ist bei Eingabe- und Ausgabe-Tokens günstiger. Muse Wonder 1.0 kostet $4.00 pro 1 Mio. Eingabe-Tokens und $20.00 pro 1 Mio. Ausgabe-Tokens; Kimi K3.1 Pro kostet $2.00 und $10.00, jeweils auf der günstigsten Standardroute auf Phaseo.
Welches Modell erzielt beim Artificial Analysis Intelligence Index mehr, Muse Wonder 1.0 oder Kimi K3.1 Pro?
Kimi K3.1 Pro erzielt beim Artificial Analysis Intelligence Index mehr. Kimi K3.1 Pro erreicht 46.0, Platz 9 von 42. Muse Wonder 1.0 erreicht 43.3, Platz 10 von 42.
Kann ich Muse Wonder 1.0 und Kimi K3.1 Pro über eine API nutzen?
Ja. Beide laufen über die Phaseo-API, du wechselst also einfach die Modell-ID.