Muse Wonder 1.0 対 Kimi K3.1 Pro
各モデルの下でルートとサービス階層を選んでください。価格、計算ツール、比較結果は選択に合わせて変わります。
早見表
下の各行から自動生成
Muse Wonder 1.0を選ぶ理由
- 音声を入力できる唯一のモデル
Kimi K3.1 Proを選ぶ理由
- 標準的なリクエスト1件あたりのコストが最も低い（$0.009）
概要
料金
各モデルの下で選んだルートと階層の価格
コストの見積もり
各モデルで選んだルートと階層で、1か月分のリクエストを見積もります
各モデルの下で選んだルートと階層を使い、30日分で計算します。キャッシュされた入力はキャッシュ読み取り料金で課金されます。
パフォーマンス
gatewayのライブトラフィック
アクティビティ
過去 30 日間に Phaseo 経由で 1 日ごとに送信されたトークン
- 入力
- 出力
- 推論
9.35万トークン（過去 30 日）
- 入力
- 7.87万
- 出力
- 8080
- 推論
- 6800
- リクエスト
- 11
過去 30 日間に Phaseo 経由のトラフィックはありません
機能
Phaseoのルートが対応するパラメーターに基づく機能
ベンチマーク
選択したモデルのうち2つ以上が報告している結果のみを行として表示します
Artificial Analysis Intelligence Index 独立評価
高いほど良い · 推論強度: 最大 · 2モデル中1モデルを評価
ランキングでの位置
各能力指数の上位 5 モデルと、比較中のモデル。各モデルは最高スコアの設定で表示します。
Artificial Analysis Intelligence Index42 モデルをランク付け
- #1Claude Opus 5.558.4
- #2GPT-6 Astra56.9
- #3GPT-6.1 Sol54.5
- #4Claude Sonnet 5.554.2
- #5GPT-6.1 Terra51.0
- #9Kimi K3.1 Pro46.0
- #10Muse Wonder 1.043.3
ラボ報告の結果は各ラボの発表資料に基づくもので、設定が異なる場合があります。独立評価の結果は第三者の評価機関によるものです。
プロバイダー
Phaseoが現在提供しているルート、1Mトークンあたりの標準階層料金
詳細
Muse Wonder 1.0 vs Kimi K3.1 Pro：並べて比較した概要
Muse Wonder 1.0 と Kimi K3.1 Pro はどちらも Phaseo API で利用できるため、新たな統合なしにモデル ID を変えるだけで切り替えられます。
Muse Wonder 1.0 は Meta のモデルです。 最も安いルートでは、入力 100 万トークンあたり $4.00、出力 100 万トークンあたり $20.00 です。
Kimi K3.1 Pro は Moonshot のモデルです。 コンテキストウィンドウは 1,048,576 トークンです。 最も安いルートでは、入力 100 万トークンあたり $2.00、出力 100 万トークンあたり $10.00 です。
Muse Wonder 1.0 のモデル詳細、プロバイダー、料金Kimi K3.1 Pro のモデル詳細、プロバイダー、料金
Muse Wonder 1.0 vs Kimi K3.1 Pro の早見表
| 項目 | Muse Wonder 1.0 | Kimi K3.1 Pro |
|---|---|---|
| 開発元 | Meta | Moonshot |
| 入力料金（100 万トークンあたり） | $4.00 | $2.00 |
| 出力料金（100 万トークンあたり） | $20.00 | $10.00 |
| コンテキストウィンドウ | 記載なし | 1,048,576 トークン |
| 最大出力 | 記載なし | 1,048,576 トークン |
| Artificial Analysis Intelligence Index | 43.3（10 位） | 46.0（9 位） |
料金は Phaseo での各モデルの最も安い標準ルートのものです。ベンチマーク順位は各モデルの最高スコアの設定に基づきます。
よくある質問
Muse Wonder 1.0 と Kimi K3.1 Pro ではどちらが安いですか？
入力・出力トークンのどちらも Kimi K3.1 Pro のほうが安価です。 Muse Wonder 1.0 は入力 100 万トークンあたり $4.00、出力 100 万トークンあたり $20.00、Kimi K3.1 Pro は $2.00 と $10.00 です（いずれも Phaseo での最も安い標準ルート）。
Artificial Analysis Intelligence Index では Muse Wonder 1.0 と Kimi K3.1 Pro のどちらのスコアが高いですか？
Artificial Analysis Intelligence Index では Kimi K3.1 Pro のスコアが高くなっています。 Kimi K3.1 Pro のスコアは 46.0 で、42 モデル中 9 位です。 Muse Wonder 1.0 のスコアは 43.3 で、42 モデル中 10 位です。
Muse Wonder 1.0 と Kimi K3.1 Pro を 1 つの API で使えますか？
はい。どちらも Phaseo API で提供されているので、モデル ID を変えるだけで切り替えられます。