Claude Fable 5.1 対 Muse Wonder 1.0

各モデルの下でルートとサービス階層を選んでください。価格、計算ツール、比較結果は選択に合わせて変わります。

Claude Fable 5.1
Muse Wonder 1.0

早見表

下の各行から自動生成

Claude Fable 5.1を選ぶ理由

  • 16件のサブスクリプションプランに含まれる
  • Phaseo上で最多のルート数: 2

Muse Wonder 1.0を選ぶ理由

  • 標準的なリクエスト1件あたりのコストが最も低い($0.018)
  • 動画, 音声を入力できる唯一のモデル

概要

開発元
コンテキストウィンドウ
100万トークン
未公開
最大出力
12.8万トークン
未公開
入力形式
テキスト, 画像
テキスト, 画像, 動画, 音声
出力形式
テキスト
テキスト
Phaseo上のルート
2件のプロバイダー (最良)
1件のプロバイダー
リリース日
2026年9月1日
2026年10月12日

料金

各モデルの下で選んだルートと階層の価格

Anthropic · StandardMeta · Standard
入力
$10.00/ 100万トークンinference geo = us: $11.00
$4.00/ 100万トークン (最良)
出力
$50.00/ 100万トークンinference geo = us: $55.00
$20.00/ 100万トークン (最良)
キャッシュ読み取り
$0.25/ 100万トークンinference geo = us: $0.275
$0.20/ 100万トークン (最良)
キャッシュ書き込み(5分)
$12.50/ 100万トークンinference geo = us: $13.75
書き込み料金の記載なし
キャッシュ書き込み(1時間)
$20.00/ 100万トークンinference geo = us: $22.00
書き込み料金の記載なし
標準的なリクエスト入力2Kトークン、出力500
$0.045
$0.018 (最良)

コストの見積もり

各モデルで選んだルートと階層で、1か月分のリクエストを見積もります

モデルリクエストあたり月あたり
Claude Fable 5.1Anthropic · Standard$0.045$1,350
Muse Wonder 1.0Meta · Standard$0.018$540.00

各モデルの下で選んだルートと階層を使い、30日分で計算します。キャッシュされた入力はキャッシュ読み取り料金で課金されます。

パフォーマンス

gatewayのライブトラフィック

レイテンシー p50
まだトラフィックがありません
まだトラフィックがありません
スループット p50
まだトラフィックがありません
まだトラフィックがありません
リクエスト数(過去24時間)
まだトラフィックがありません
まだトラフィックがありません

アクティビティ

過去 30 日間に Phaseo 経由で 1 日ごとに送信されたトークン

  • 入力
  • 出力
  • 推論

過去 30 日間に Phaseo 経由のトラフィックはありません

9.35万トークン(過去 30 日)

9.26万10月2日: 0 トークン、0 リクエスト10月3日: 0 トークン、0 リクエスト10月4日: 0 トークン、0 リクエスト10月5日: 0 トークン、0 リクエスト10月6日: 0 トークン、0 リクエスト10月7日: 0 トークン、0 リクエスト10月8日: 0 トークン、0 リクエスト10月9日: 0 トークン、0 リクエスト10月10日: 0 トークン、0 リクエスト10月11日: 0 トークン、0 リクエスト10月12日: 946 トークン、7 リクエスト10月13日: 0 トークン、0 リクエスト10月14日: 0 トークン、0 リクエスト10月15日: 0 トークン、0 リクエスト10月16日: 0 トークン、0 リクエスト10月17日: 0 トークン、0 リクエスト10月18日: 0 トークン、0 リクエスト10月19日: 0 トークン、0 リクエスト10月20日: 0 トークン、0 リクエスト10月21日: 0 トークン、0 リクエスト10月22日: 9.26万 トークン、3 リクエスト10月23日: 33 トークン、1 リクエスト10月24日: 0 トークン、0 リクエスト10月25日: 0 トークン、0 リクエスト10月26日: 0 トークン、0 リクエスト10月27日: 0 トークン、0 リクエスト10月28日: 0 トークン、0 リクエスト10月29日: 0 トークン、0 リクエスト10月30日: 0 トークン、0 リクエスト10月31日: 0 トークン、0 リクエスト
10月2日10月31日
入力
7.87万
出力
8080
推論
6800
リクエスト
11

機能

Phaseoのルートが対応するパラメーターに基づく機能

ツール呼び出し
はい
記載なし
構造化出力
はい
記載なし
推論の強度
はい
記載なし
ウェブ検索
はい
はい
プロンプトキャッシュ選択したルート
はい
はい
量子化選択したルート
記載なし
記載なし

ベンチマーク

選択したモデルのうち2つ以上が報告している結果のみを行として表示します

比較する推論強度

Artificial Analysis Intelligence Index 独立評価

高いほど良い · 推論強度: 最大 · 2モデル中2モデルを評価

Claude Fable 5.153.4
Muse Wonder 1.052.4

ランキングでの位置

各能力指数の上位 5 モデルと、比較中のモデル。各モデルは最高スコアの設定で表示します。

Artificial Analysis Intelligence Index42 モデルをランク付け

  1. #1Claude Opus 5.558.4
  2. #2GPT-6 Astra56.9
  3. #3GPT-6.1 Sol54.5
  4. #4Claude Sonnet 5.554.2
  5. #5GPT-6.1 Terra51.0
  6. #7Claude Fable 5.149.7
  7. #10Muse Wonder 1.043.3

Artificial Analysis Coding Index171 モデルをランク付け

  1. #1Claude Fable 5.181.6
  2. #2GPT 5.6 Sol78.3
  3. #3Claude Opus 578.0
  4. #4GPT-6 Astra77.1
  5. #5Grok 4.676.8

Artificial Analysis Agentic Index112 モデルをランク付け

  1. #1Claude Fable 5.157.9
  2. #2Claude Opus 556.5
  3. #3Qwen 3.8 Max 090256.0
  4. #4Muse Spark 1.355.5
  5. #5Qwen 3.8 Flash Next53.6

Epoch Capabilities Index164 モデルをランク付け

  1. #1GPT-6 Astra169.1
  2. #2Claude Opus 5.5168.4
  3. #3GPT-6.1 Terra168.1
  4. #4GPT-6.1 Sol167.8
  5. #5Claude Sonnet 5.5166.7
  6. #6Claude Fable 5.1166.4
Cost
Artificial Analysis Evaluation Cost (USD)推論強度をそろえて比較 · 低いほど良い
$13,129
$4,711 (最良)
Artificial Analysis Evaluation Cost (USD)推論強度をそろえて比較 · 低いほど良い
$13,327
$5,414 (最良)
General
Artificial Analysis Intelligence Index推論強度をそろえて比較
49 (最良)
43.3
Artificial Analysis Progress Index v1推論強度をそろえて比較
340.8 (最良)
335.8

ラボ報告の結果は各ラボの発表資料に基づくもので、設定が異なる場合があります。独立評価の結果は第三者の評価機関によるものです。

プロバイダー

Phaseoが現在提供しているルート、1Mトークンあたりの標準階層料金

  • Anthropic
    Anthropic
    入力
    $10.00
    出力
    $50.00
    コンテキストウィンドウ
    1,000,000

    Standard, Batch

  • Venice
    Venice
    入力
    $10.00
    出力
    $50.00
    コンテキストウィンドウ
    1,000,000

    Standard

標準階層の価格です。最初の行が最安ルートです。別のルートは上部のモデル名の下で選べます。

Phaseoでルーティングしていない掲載: 3件のプロバイダー

Amazon Bedrock, Azure, Google Vertex

参考情報: 他のゲートウェイの掲載情報と、Phaseoが終了または無効化したルートです。

詳細

知識カットオフ
未公開
未公開
ステータス
利用可能
利用可能
ライセンス
Proprietary
Proprietary
サブスクリプションプラン
16件のプランClaude Enterprise, Claude Max, Claude Max 5x…
4件のプランMuse Code Everyday Usage, Muse Code High Usage, Muse Code Maximum Usage…
APIドキュメント
未公開
未公開

Claude Fable 5.1 vs Muse Wonder 1.0:並べて比較した概要

Claude Fable 5.1 と Muse Wonder 1.0 はどちらも Phaseo API で利用できるため、新たな統合なしにモデル ID を変えるだけで切り替えられます。

Claude Fable 5.1 は Anthropic のモデルです。 コンテキストウィンドウは 1,000,000 トークンです。 最も安いルートでは、入力 100 万トークンあたり $10.00、出力 100 万トークンあたり $50.00 です。

Muse Wonder 1.0 は Meta のモデルです。 最も安いルートでは、入力 100 万トークンあたり $4.00、出力 100 万トークンあたり $20.00 です。

Claude Fable 5.1 のモデル詳細、プロバイダー、料金Muse Wonder 1.0 のモデル詳細、プロバイダー、料金

Claude Fable 5.1 vs Muse Wonder 1.0 の早見表

料金、コンテキストウィンドウ、ベンチマークスコアで比較した Claude Fable 5.1 と Muse Wonder 1.0
項目Claude Fable 5.1Muse Wonder 1.0
開発元AnthropicMeta
入力料金(100 万トークンあたり)$10.00$4.00
出力料金(100 万トークンあたり)$50.00$20.00
コンテキストウィンドウ1,000,000 トークン記載なし
最大出力128,000 トークン記載なし
Artificial Analysis Intelligence Index49.7(7 位)43.3(10 位)

料金は Phaseo での各モデルの最も安い標準ルートのものです。ベンチマーク順位は各モデルの最高スコアの設定に基づきます。

よくある質問

Claude Fable 5.1 と Muse Wonder 1.0 ではどちらが安いですか?

入力・出力トークンのどちらも Muse Wonder 1.0 のほうが安価です。 Claude Fable 5.1 は入力 100 万トークンあたり $10.00、出力 100 万トークンあたり $50.00、Muse Wonder 1.0 は $4.00 と $20.00 です(いずれも Phaseo での最も安い標準ルート)。

Artificial Analysis Intelligence Index では Claude Fable 5.1 と Muse Wonder 1.0 のどちらのスコアが高いですか?

Artificial Analysis Intelligence Index では Claude Fable 5.1 のスコアが高くなっています。 Claude Fable 5.1 のスコアは 49.7 で、42 モデル中 7 位です。 Muse Wonder 1.0 のスコアは 43.3 で、42 モデル中 10 位です。

Claude Fable 5.1 と Muse Wonder 1.0 を 1 つの API で使えますか?

はい。どちらも Phaseo API で提供されているので、モデル ID を変えるだけで切り替えられます。

公開データの正確性にご協力ください

不足、誤り、古い情報がありましたら、このページについてお知らせください。