Muse Spark 1.3 対 Muse Wonder 1.0
各モデルの下でルートとサービス階層を選んでください。価格、計算ツール、比較結果は選択に合わせて変わります。
早見表
下の各行から自動生成
Muse Spark 1.3を選ぶ理由
- 標準的なリクエスト1件あたりのコストが最も低い（$0.0046）
- 6件のサブスクリプションプランに含まれる
- Phaseo上で最多のルート数: 2
Muse Wonder 1.0を選ぶ理由
下の各行では明確な優位はありません。
概要
料金
各モデルの下で選んだルートと階層の価格
コストの見積もり
各モデルで選んだルートと階層で、1か月分のリクエストを見積もります
各モデルの下で選んだルートと階層を使い、30日分で計算します。キャッシュされた入力はキャッシュ読み取り料金で課金されます。
パフォーマンス
gatewayのライブトラフィック
アクティビティ
過去 30 日間に Phaseo 経由で 1 日ごとに送信されたトークン
- 入力
- 出力
- 推論
過去 30 日間に Phaseo 経由のトラフィックはありません
9.35万トークン（過去 30 日）
- 入力
- 7.87万
- 出力
- 8080
- 推論
- 6800
- リクエスト
- 11
機能
Phaseoのルートが対応するパラメーターに基づく機能
ベンチマーク
選択したモデルのうち2つ以上が報告している結果のみを行として表示します
Artificial Analysis Intelligence Index 独立評価
高いほど良い · 推論強度: 最大 · 2モデル中2モデルを評価
ランキングでの位置
各能力指数の上位 5 モデルと、比較中のモデル。各モデルは最高スコアの設定で表示します。
Artificial Analysis Intelligence Index42 モデルをランク付け
- #1Claude Opus 5.558.4
- #2GPT-6 Astra56.9
- #3GPT-6.1 Sol54.5
- #4Claude Sonnet 5.554.2
- #5GPT-6.1 Terra51.0
- #10Muse Wonder 1.043.3
- #11Muse Spark 1.336.4
Artificial Analysis Coding Index171 モデルをランク付け
- #1Claude Fable 5.181.6
- #2GPT 5.6 Sol78.3
- #3Claude Opus 578.0
- #4GPT-6 Astra77.1
- #5Grok 4.676.8
- #7Muse Spark 1.376.5
Artificial Analysis Agentic Index112 モデルをランク付け
- #1Claude Fable 5.157.9
- #2Claude Opus 556.5
- #3Qwen 3.8 Max 090256.0
- #4Muse Spark 1.355.5
- #5Qwen 3.8 Flash Next53.6
Epoch Capabilities Index164 モデルをランク付け
- #1GPT-6 Astra169.1
- #2Claude Opus 5.5168.4
- #3GPT-6.1 Terra168.1
- #4GPT-6.1 Sol167.8
- #5Claude Sonnet 5.5166.7
- #23Muse Spark 1.3157.4
ラボ報告の結果は各ラボの発表資料に基づくもので、設定が異なる場合があります。独立評価の結果は第三者の評価機関によるものです。
プロバイダー
Phaseoが現在提供しているルート、1Mトークンあたりの標準階層料金
| プロバイダー | 入力 | 出力 | キャッシュ読み取り | コンテキストウィンドウ | 最大出力 | 階層 |
|---|---|---|---|---|---|---|
 | $1.25 | $4.25 | $0.15 | 1,048,576 | – | Standard |
 | $1.25 | $4.25 | $1.00 | 1,048,576 | 131,072 | Standard |
- Meta
- 入力
- $1.25
- 出力
- $4.25
- コンテキストウィンドウ
- 1,048,576
Standard
- EmpirioLabs AI
- 入力
- $1.25
- 出力
- $4.25
- コンテキストウィンドウ
- 1,048,576
Standard
標準階層の価格です。最初の行が最安ルートです。別のルートは上部のモデル名の下で選べます。
詳細
Muse Spark 1.3 vs Muse Wonder 1.0：並べて比較した概要
Muse Spark 1.3 と Muse Wonder 1.0 はどちらも Phaseo API で利用できるため、新たな統合なしにモデル ID を変えるだけで切り替えられます。
Muse Spark 1.3 は Meta のモデルです。 コンテキストウィンドウは 1,048,576 トークンです。 最も安いルートでは、入力 100 万トークンあたり $1.25、出力 100 万トークンあたり $4.25 です。
Muse Wonder 1.0 は Meta のモデルです。 最も安いルートでは、入力 100 万トークンあたり $4.00、出力 100 万トークンあたり $20.00 です。
Muse Spark 1.3 のモデル詳細、プロバイダー、料金Muse Wonder 1.0 のモデル詳細、プロバイダー、料金
Muse Spark 1.3 vs Muse Wonder 1.0 の早見表
| 項目 | Muse Spark 1.3 | Muse Wonder 1.0 |
|---|---|---|
| 開発元 | Meta | Meta |
| 入力料金（100 万トークンあたり） | $1.25 | $4.00 |
| 出力料金（100 万トークンあたり） | $4.25 | $20.00 |
| コンテキストウィンドウ | 1,048,576 トークン | 記載なし |
| 最大出力 | 131,072 トークン | 記載なし |
| Artificial Analysis Intelligence Index | 36.4（11 位） | 43.3（10 位） |
料金は Phaseo での各モデルの最も安い標準ルートのものです。ベンチマーク順位は各モデルの最高スコアの設定に基づきます。
よくある質問
Muse Spark 1.3 と Muse Wonder 1.0 ではどちらが安いですか？
入力・出力トークンのどちらも Muse Spark 1.3 のほうが安価です。 Muse Spark 1.3 は入力 100 万トークンあたり $1.25、出力 100 万トークンあたり $4.25、Muse Wonder 1.0 は $4.00 と $20.00 です（いずれも Phaseo での最も安い標準ルート）。
Artificial Analysis Intelligence Index では Muse Spark 1.3 と Muse Wonder 1.0 のどちらのスコアが高いですか？
Artificial Analysis Intelligence Index では Muse Wonder 1.0 のスコアが高くなっています。 Muse Wonder 1.0 のスコアは 43.3 で、42 モデル中 10 位です。 Muse Spark 1.3 のスコアは 36.4 で、42 モデル中 11 位です。
Muse Spark 1.3 と Muse Wonder 1.0 を 1 つの API で使えますか？
はい。どちらも Phaseo API で提供されているので、モデル ID を変えるだけで切り替えられます。