PhaseoPhaseo
ModelosChatCompararAplicacionesClasificaciones

Ayuda a mantener correctos los datos públicos

¿Ves algo que falta, es incorrecto o está desactualizado? Cuéntanoslo sobre esta página.

PhaseoPhaseo
Comprobando el estadoComprobando el estadoVisitar la página de estado
El estado por componente no está disponible.

Explorar

  • Modelos
  • Chat
  • Proveedores
  • Aplicaciones
  • Clasificaciones
  • Herramientas

Recursos

  • Comparar
  • Guías de migración
  • Metodología
  • Blog

Comunidad

  • Discord
  • GitHub
  • LinkedIn
  • Reddit
  • X

Desarrollar

  • Documentación
  • Referencia de la API
  • Inicio rápido
  • SDK

Empresa

  • Acerca de
  • Centro de confianza
  • Misión
  • Precios
  • Compatible con
  • Agradecimientos
  • Soporte
  • Privacidad
  • Términos

Explorar

  • Modelos
  • Chat
  • Proveedores
  • Aplicaciones
  • Clasificaciones
  • Herramientas

Desarrollar

  • Documentación
  • Referencia de la API
  • Inicio rápido
  • SDK

Recursos

  • Comparar
  • Guías de migración
  • Metodología
  • Blog

Empresa

  • Acerca de
  • Centro de confianza
  • Misión
  • Precios
  • Compatible con
  • Agradecimientos
  • Soporte
  • Privacidad
  • Términos

Comunidad

  • Discord
  • GitHub
  • LinkedIn
  • Reddit
  • X

© 2025 • Phaseo

Cambiar idioma: Español (España)
  • English (UK)
  • 简体中文
  • हिन्दी
  • Español (España)
  • Français (France)
  • Deutsch (Deutschland)
  • Português (Brasil)
  • 日本語
  • العربية

Ayuda:Problema·Soporte

¿Necesitas ayuda con Phaseo?Abrir un problemaocontactar con soporte

ScreenSpot-Pro

ScreenSpot-Pro

Resultados de evaluaciones comparativas de IA y rendimiento de modelos

Tipo: percentage

Resultados registrados

46

Puntuación media

54.10%

Rango de puntuaciones

7.27% - 87.60%

Modelo líder

87.60% - Claude Opus 4.7
Puntuaciones a lo largo del tiempo

Puntuaciones individuales de la evaluación a lo largo del tiempo.

Resultados de modelos

OrganizaciónModelosFecha del resultadoMejor puntuaciónInformaciónAutodeclaradoFuente
AnthropicAnthropic
Anthropic
Claude Opus 4.716 abr 202687,60 %With toolsSíFuente
OpenAIOpenAI
OpenAI
GPT 5.2 Chat11 dic 202586,30 %inferred alias from gpt-5.2-2025-12-11SíFuente
Meta
Meta
Muse Spark08 abr 202684,10 %UI localizationSíFuente
Meta
Meta
Muse Glimmer 30B10 ago 202675,40 %High reasoningSíFuente
Google
Google
Gemini 3 Pro Image Preview (Nano Banana Pro)20 nov 202572,70 %inferred modality/version alias from gemini-3-pro-previewSíFuente
Google
Google
Gemini 3 Pro Preview18 nov 202572,70 %-SíFuente
Qwen
Qwen
Qwen 3.5 122B A10B24 feb 202670,40 %-SíFuente
Qwen
Qwen
Qwen 3.5 27B24 feb 202670,30 %-SíFuente
Qwen
Qwen
Qwen 3.5 Flash23 feb 202670,30 %inferred family alias from qwen3.5-27b (score=0.4147; benches=81)SíFuente
Google
Google
Gemini 3 Flash Preview17 dic 202569,10 %-SíFuente
Qwen
Qwen
Qwen 3.5 35B A3B24 feb 202668,60 %-SíFuente
Qwen
Qwen
Qwen 3.6 Plus01 abr 202668,20 %-SíFuente
Qwen
Qwen
Qwen 3 VL 235B A22B Instruct-62 %-Sí-
Qwen
Qwen
Qwen 3 VL 235B A22B Thinking-61,80 %-Sí-
Qwen
Qwen
Qwen 3 VL 30B A3B Instruct-60,50 %-Sí-
Qwen
Qwen
Qwen 3 VL 4B Instruct-59,50 %-Sí-
Qwen
Qwen
Qwen 3 VL 32B Instruct-57,90 %-Sí-
Qwen
Qwen
Qwen 3 VL 30B A3B Thinking-57,30 %-Sí-
Qwen
Qwen
Qwen 3 VL 32B Thinking-57,10 %-Sí-
Qwen
Qwen
Qwen 3 VL 8B Instruct-54,60 %-Sí-
Qwen
Qwen
Qwen 3 4B Instruct 2507-49,20 %inferred family alias from qwen3-vl-4b-thinking (score=0.3462; benches=48)Sí-
Qwen
Qwen
Qwen 3 4B SafeRL-49,20 %inferred family alias from qwen3-vl-4b-thinking (score=0.3850; benches=48)Sí-
Qwen
Qwen
Qwen 3 4B Thinking 2507-49,20 %inferred family alias from qwen3-vl-4b-thinking (score=0.3462; benches=48)Sí-
Qwen
Qwen
Qwen 3 Embedding 4B-49,20 %inferred family alias from qwen3-vl-4b-thinking (score=0.3850; benches=48)Sí-
Qwen
Qwen
Qwen 3 Guard Gen 4B-49,20 %inferred family alias from qwen3-vl-4b-thinking (score=0.3400; benches=48)Sí-
Informar de un problema
Registrarse