PhaseoPhaseo
ModelosChatCompararAplicativosClassificações

Ajude a manter os dados públicos corretos

Viu algo faltando, incorreto ou desatualizado? Conte-nos sobre esta página.

PhaseoPhaseo
Verificando statusVerificando statusVisitar página de status
O status por componente está indisponível.

Explorar

  • Modelos
  • Chat
  • Provedores
  • Aplicativos
  • Classificações
  • Ferramentas

Recursos

  • Comparar
  • Guias de migração
  • Metodologia
  • Blog

Comunidade

  • Discord
  • GitHub
  • LinkedIn
  • Reddit
  • X

Criar

  • Documentação
  • Referência da API
  • Início rápido
  • SDKs

Empresa

  • Sobre
  • Central de confiança
  • Missão
  • Preços
  • Funciona com
  • Agradecimentos
  • Suporte
  • Privacidade
  • Termos

Explorar

  • Modelos
  • Chat
  • Provedores
  • Aplicativos
  • Classificações
  • Ferramentas

Criar

  • Documentação
  • Referência da API
  • Início rápido
  • SDKs

Recursos

  • Comparar
  • Guias de migração
  • Metodologia
  • Blog

Empresa

  • Sobre
  • Central de confiança
  • Missão
  • Preços
  • Funciona com
  • Agradecimentos
  • Suporte
  • Privacidade
  • Termos

Comunidade

  • Discord
  • GitHub
  • LinkedIn
  • Reddit
  • X

© 2025 • Phaseo

Alterar idioma: Português (Brasil)
  • English (UK)
  • 简体中文
  • हिन्दी
  • Español (España)
  • Français (France)
  • Deutsch (Deutschland)
  • Português (Brasil)
  • 日本語
  • العربية

Ajuda:problema·Suporte

Precisa de ajuda com o Phaseo?Abrir um problemaouentrar em contato com o suporte

ScreenSpot-Pro

ScreenSpot-Pro

Resultados de benchmarks de IA e desempenho dos modelos

Tipo: percentage

Resultados registrados

46

Pontuação média

54.10%

Faixa de pontuação

7.27% - 87.60%

Modelo líder

87.60% - Claude Opus 4.7
Pontuações ao longo do tempo

Pontuações individuais do benchmark exibidas por data.

Resultados de modelos

OrganizaçãoModelosData informadaMaior pontuaçãoInformaçõesDeclarado pelo provedorFonte
AnthropicAnthropic
Anthropic
Claude Opus 4.716 de abr. de 202687,60%With toolsSimFonte
OpenAIOpenAI
OpenAI
GPT 5.2 Chat11 de dez. de 202586,30%inferred alias from gpt-5.2-2025-12-11SimFonte
Meta
Meta
Muse Spark08 de abr. de 202684,10%UI localizationSimFonte
Meta
Meta
Muse Glimmer 30B10 de ago. de 202675,40%High reasoningSimFonte
Google
Google
Gemini 3 Pro Image Preview (Nano Banana Pro)20 de nov. de 202572,70%inferred modality/version alias from gemini-3-pro-previewSimFonte
Google
Google
Gemini 3 Pro Preview18 de nov. de 202572,70%-SimFonte
Qwen
Qwen
Qwen 3.5 122B A10B24 de fev. de 202670,40%-SimFonte
Qwen
Qwen
Qwen 3.5 27B24 de fev. de 202670,30%-SimFonte
Qwen
Qwen
Qwen 3.5 Flash23 de fev. de 202670,30%inferred family alias from qwen3.5-27b (score=0.4147; benches=81)SimFonte
Google
Google
Gemini 3 Flash Preview17 de dez. de 202569,10%-SimFonte
Qwen
Qwen
Qwen 3.5 35B A3B24 de fev. de 202668,60%-SimFonte
Qwen
Qwen
Qwen 3.6 Plus01 de abr. de 202668,20%-SimFonte
Qwen
Qwen
Qwen 3 VL 235B A22B Instruct-62%-Sim-
Qwen
Qwen
Qwen 3 VL 235B A22B Thinking-61,80%-Sim-
Qwen
Qwen
Qwen 3 VL 30B A3B Instruct-60,50%-Sim-
Qwen
Qwen
Qwen 3 VL 4B Instruct-59,50%-Sim-
Qwen
Qwen
Qwen 3 VL 32B Instruct-57,90%-Sim-
Qwen
Qwen
Qwen 3 VL 30B A3B Thinking-57,30%-Sim-
Qwen
Qwen
Qwen 3 VL 32B Thinking-57,10%-Sim-
Qwen
Qwen
Qwen 3 VL 8B Instruct-54,60%-Sim-
Qwen
Qwen
Qwen 3 4B Instruct 2507-49,20%inferred family alias from qwen3-vl-4b-thinking (score=0.3462; benches=48)Sim-
Qwen
Qwen
Qwen 3 4B SafeRL-49,20%inferred family alias from qwen3-vl-4b-thinking (score=0.3850; benches=48)Sim-
Qwen
Qwen
Qwen 3 4B Thinking 2507-49,20%inferred family alias from qwen3-vl-4b-thinking (score=0.3462; benches=48)Sim-
Qwen
Qwen
Qwen 3 Embedding 4B-49,20%inferred family alias from qwen3-vl-4b-thinking (score=0.3850; benches=48)Sim-
Qwen
Qwen
Qwen 3 Guard Gen 4B-49,20%inferred family alias from qwen3-vl-4b-thinking (score=0.3400; benches=48)Sim-
Relatar um problema
Criar conta