Gemini 3.5 Flash-Lite frente a Nemotron 3.5 Lightning 30B A3B

Elige una ruta y un nivel de servicio debajo de cada modelo. Los precios, la calculadora y las recomendaciones siguen tu elección.

Gemini 3.5 Flash-Lite
Nemotron 3.5 Lightning 30B A3B

De un vistazo

Generado a partir de las filas de abajo

Elige Gemini 3.5 Flash-Lite por

  • La mayor ventana de contexto: 1.048.576 tokens
  • Ser el único que acepta imágenes, vídeo, audio

Elige Nemotron 3.5 Lightning 30B A3B por

  • El menor coste por solicitud típica ($0.0002)
  • La salida más larga: 262.144 tokens

Resumen

Laboratorio
Ventana de contexto
1,05 Mtokens (mejor)según los listados de proveedores
1 Mtokens
Salida máxima
65,5 miltokenssegún los listados de proveedores
262 miltokens (mejor)según los listados de proveedores
Acepta
Texto, Imágenes, Vídeo, Audio
Texto
Devuelve
Texto
Texto
Rutas en Phaseo
4 proveedores
4 proveedores
Lanzamiento
21 jul 2026
11 ago 2026

Precios

Precios en la ruta y el nivel elegidos debajo de cada modelo

Google AI Studio · StandardDeepInfra · Standard
Entrada
$0.30/ 1 M de tokens
$0.06/ 1 M de tokens (mejor)
Salida
$2.50/ 1 M de tokens
$0.16/ 1 M de tokens (mejor)
Lectura de caché
$0.03/ 1 M de tokens
$0.03/ 1 M de tokens
Solicitud típica2K tokens de entrada, 500 de salida
$0.0019
$0.0002 (mejor)

¿Cuánto costará?

Estima un mes de solicitudes con la ruta y el nivel elegidos para cada modelo

ModeloPor solicitudAl mes
Gemini 3.5 Flash-LiteGoogle AI Studio · Standard$0.0019$55.50
Nemotron 3.5 Lightning 30B A3BDeepInfra · Standard$0.0002$6.00

Usa la ruta y el nivel elegidos debajo de cada modelo, durante 30 días. La entrada en caché se cobra a la tarifa de lectura de caché.

Rendimiento

Tráfico en directo de Gateway

Latencia p50
Aún sin tráfico
Aún sin tráfico
Rendimiento p50
Aún sin tráfico
Aún sin tráfico
Solicitudes, últimas 24 horas
Aún sin tráfico
Aún sin tráfico

Actividad

Tokens enviados cada día a través de Phaseo en los últimos 30 días

Ninguno de estos modelos ha tenido tráfico a través de Phaseo en los últimos 30 días.

Funciones

Funciones según los parámetros que admiten las rutas de Phaseo

Llamadas a herramientas
Sí
Sí
Salidas estructuradas
Sí
Sí
Esfuerzo de razonamiento
Sí
Sí
Búsqueda web
Sí
No indicado
Caché de promptsen la ruta elegida
Sí
Sí
Cuantizaciónen la ruta elegida
No indicado
No indicado

Benchmarks

Solo tienen fila los resultados que publican dos o más de los modelos seleccionados

Artificial Analysis Intelligence Index Independiente

Más es mejor · la mejor variante publicada de cada modelo

Gemini 3.5 Flash-Lite22.2
Nemotron 3.5 Lightning 30B A3B12.9

Dónde se sitúan

Los cinco primeros de cada índice de capacidad y, después, los modelos comparados. Cada modelo con su configuración de mejor puntuación.

Artificial Analysis Intelligence Index42 modelos clasificados

  1. #1Claude Opus 5.558.4
  2. #2GPT-6 Astra56.9
  3. #3GPT-6.1 Sol54.5
  4. #4Claude Sonnet 5.554.2
  5. #5GPT-6.1 Terra51.0
  6. #37Gemini 3.5 Flash-Lite11.7
  7. #40Nemotron 3.5 Lightning 30B A3B5.5

Artificial Analysis Coding Index171 modelos clasificados

  1. #1Claude Fable 5.181.6
  2. #2GPT 5.6 Sol78.3
  3. #3Claude Opus 578.0
  4. #4GPT-6 Astra77.1
  5. #5Grok 4.676.8
  6. #64Gemini 3.5 Flash-Lite49.3
  7. #108Nemotron 3.5 Lightning 30B A3B26.8

Artificial Analysis Agentic Index112 modelos clasificados

  1. #1Claude Fable 5.157.9
  2. #2Claude Opus 556.5
  3. #3Qwen 3.8 Max 090256.0
  4. #4Muse Spark 1.355.5
  5. #5Qwen 3.8 Flash Next53.6
  6. #59Gemini 3.5 Flash-Lite14.3
  7. #74Nemotron 3.5 Lightning 30B A3B3.5

Epoch Capabilities Index164 modelos clasificados

  1. #1GPT-6 Astra169.1
  2. #2Claude Opus 5.5168.4
  3. #3GPT-6.1 Terra168.1
  4. #4GPT-6.1 Sol167.8
  5. #5Claude Sonnet 5.5166.7
  6. #88Gemini 3.5 Flash-Lite145.0
Agentic
Coding
Cost
$337.15
$99.03 (mejor)
$653.82
$227.02 (mejor)
General

Los resultados del laboratorio proceden de sus propios materiales de lanzamiento y pueden usar configuraciones distintas. Los resultados independientes proceden de evaluadores externos.

Proveedores

Rutas que Phaseo ofrece hoy, precios del nivel estándar por 1M tokens

  • Google AI Studio
    Google AI Studio
    Entrada
    $0.30
    Salida
    $2.50
    Ventana de contexto
    –

    Standard, Batch, Flex, Priority

  • Google Vertex
    Google Vertex
    Entrada
    $0.30
    Salida
    $2.50
    Ventana de contexto
    –

    Standard, Batch, Flex, Priority

  • Inference.net
    Inference.net
    Entrada
    $0.30
    Salida
    $2.50
    Ventana de contexto
    1.048.576

    Standard

  • Venice
    Venice
    Entrada
    $0.375
    Salida
    $3.125
    Ventana de contexto
    1.000.000

    Standard

Precios del nivel estándar. La primera fila es la ruta más barata; elige otra debajo del nombre del modelo, arriba.

También listado, Phaseo no lo enruta: 14 proveedores

Abacus, CrossModel, FastRouter, GMICloud, Inference, Kilo Gateway, NanoGPT, OpenRouter, OrcaRouter, Perplexity Agent, Pioneer, Requesty, Vercel AI Gateway, ZenMux

Se muestra como referencia: listados de otros gateways y rutas que Phaseo ha retirado o desactivado.

Detalles

Fecha límite de conocimiento
mar 2026
No publicado
Estado
Disponible
Disponible
Licencia
Proprietary
OpenMDW-1.1
Planes de suscripción
Ninguno asignado
Ninguno asignado
Documentación de la API
No publicado

Gemini 3.5 Flash-Lite vs Nemotron 3.5 Lightning 30B A3B: resumen comparativo

Gemini 3.5 Flash-Lite y Nemotron 3.5 Lightning 30B A3B están disponibles a través de la API de Phaseo, así que cambiar de uno a otro es cuestión de cambiar el ID del modelo, no de una nueva integración.

Gemini 3.5 Flash-Lite es de Google. Tiene una ventana de contexto de 1.048.576 tokens. En su ruta más barata cuesta $0.30 por 1 M de tokens de entrada y $2.50 por 1 M de tokens de salida.

Nemotron 3.5 Lightning 30B A3B es de Nvidia. Tiene una ventana de contexto de 1.000.000 tokens. En su ruta más barata cuesta $0.06 por 1 M de tokens de entrada y $0.16 por 1 M de tokens de salida.

Gemini 3.5 Flash-Lite: detalles del modelo, proveedores y preciosNemotron 3.5 Lightning 30B A3B: detalles del modelo, proveedores y precios

Gemini 3.5 Flash-Lite vs Nemotron 3.5 Lightning 30B A3B de un vistazo

Gemini 3.5 Flash-Lite y Nemotron 3.5 Lightning 30B A3B comparados por precio, ventana de contexto y puntuación en benchmarks
AtributoGemini 3.5 Flash-LiteNemotron 3.5 Lightning 30B A3B
LaboratorioGoogleNvidia
Precio de entrada por 1 M de tokens$0.30$0.06
Precio de salida por 1 M de tokens$2.50$0.16
Ventana de contexto1.048.576 tokens1.000.000 tokens
Salida máxima65.536 tokens262.144 tokens
Artificial Analysis Intelligence Index11.7 (n.º 37)5.5 (n.º 40)

Los precios son los de la ruta estándar más barata de cada modelo en Phaseo. Las posiciones usan la configuración con mejor puntuación de cada modelo.

Preguntas frecuentes

¿Qué es más barato, Gemini 3.5 Flash-Lite o Nemotron 3.5 Lightning 30B A3B?

Nemotron 3.5 Lightning 30B A3B es más barato tanto en tokens de entrada como de salida. Gemini 3.5 Flash-Lite cuesta $0.30 por 1 M de tokens de entrada y $2.50 por 1 M de tokens de salida; Nemotron 3.5 Lightning 30B A3B cuesta $0.06 y $0.16, cada uno en su ruta estándar más barata en Phaseo.

¿Cuál tiene la ventana de contexto más larga, Gemini 3.5 Flash-Lite o Nemotron 3.5 Lightning 30B A3B?

Gemini 3.5 Flash-Lite tiene la ventana de contexto más larga, con 1.048.576 tokens, frente a 1.000.000 tokens de Nemotron 3.5 Lightning 30B A3B.

¿Cuál puntúa más alto en el Artificial Analysis Intelligence Index, Gemini 3.5 Flash-Lite o Nemotron 3.5 Lightning 30B A3B?

Gemini 3.5 Flash-Lite puntúa más alto en el Artificial Analysis Intelligence Index. Gemini 3.5 Flash-Lite obtiene 11.7, en el puesto 37 de 42. Nemotron 3.5 Lightning 30B A3B obtiene 5.5, en el puesto 40 de 42.

¿Puedo usar Gemini 3.5 Flash-Lite y Nemotron 3.5 Lightning 30B A3B con una sola API?

Sí. Ambos se sirven a través de la API de Phaseo, así que puedes cambiar entre ellos cambiando el ID del modelo.

Ayuda a mantener correctos los datos públicos

¿Ves algo que falta, es incorrecto o está desactualizado? Cuéntanoslo sobre esta página.