Gemini 3.5 Flash-Lite frente a Inkling

Elige una ruta y un nivel de servicio debajo de cada modelo. Los precios, la calculadora y las recomendaciones siguen tu elección.

Gemini 3.5 Flash-Lite
Inkling

De un vistazo

Generado a partir de las filas de abajo

Elige Gemini 3.5 Flash-Lite por

  • El menor coste por solicitud típica ($0.0019)
  • La mayor ventana de contexto: 1.048.576 tokens
  • Ser el único que acepta vídeo

Elige Inkling por

  • La fecha límite de conocimiento más reciente (abr 2026)

Los modelos están empatados estadísticamente en el Epoch Capabilities Index: sus intervalos de confianza del 95 % se solapan.

Resumen

Ventana de contexto
1,05 Mtokens (mejor)según los listados de proveedores
1 Mtokens
Salida máxima
65,5 miltokenssegún los listados de proveedores
65,5 miltokenssegún los listados de proveedores
Acepta
Texto, Imágenes, Vídeo, Audio
Texto, Imágenes, Audio
Devuelve
Texto
Texto
Rutas en Phaseo
4 proveedores (mejor)
3 proveedores
Lanzamiento
21 jul 2026
15 jul 2026

Precios

Precios en la ruta y el nivel elegidos debajo de cada modelo

Google AI Studio · StandardFireworks · Standard
Entrada
$0.30/ 1 M de tokens (mejor)
$1.00/ 1 M de tokens
Salida
$2.50/ 1 M de tokens (mejor)
$4.05/ 1 M de tokens
Lectura de caché
$0.03/ 1 M de tokens (mejor)
$0.17/ 1 M de tokens
Solicitud típica2K tokens de entrada, 500 de salida
$0.0019 (mejor)
$0.004

¿Cuánto costará?

Estima un mes de solicitudes con la ruta y el nivel elegidos para cada modelo

ModeloPor solicitudAl mes
Gemini 3.5 Flash-LiteGoogle AI Studio · Standard$0.0019$55.50
InklingFireworks · Standard$0.004$120.75

Usa la ruta y el nivel elegidos debajo de cada modelo, durante 30 días. La entrada en caché se cobra a la tarifa de lectura de caché.

Rendimiento

Tráfico en directo de Gateway

Latencia p50
Aún sin tráfico
Aún sin tráfico
Rendimiento p50
Aún sin tráfico
Aún sin tráfico
Solicitudes, últimas 24 horas
Aún sin tráfico
Aún sin tráfico

Actividad

Tokens enviados cada día a través de Phaseo en los últimos 30 días

Ninguno de estos modelos ha tenido tráfico a través de Phaseo en los últimos 30 días.

Funciones

Funciones según los parámetros que admiten las rutas de Phaseo

Llamadas a herramientas
Sí
Sí
Salidas estructuradas
Sí
No indicado
Esfuerzo de razonamiento
Sí
Sí
Búsqueda web
Sí
Sí
Caché de promptsen la ruta elegida
Sí
Sí
Cuantizaciónen la ruta elegida
No indicado
No indicado

Benchmarks

Solo tienen fila los resultados que publican dos o más de los modelos seleccionados

Epoch Capabilities Index Independiente

Más es mejor · el punto es la estimación y la banda, el intervalo de confianza del 95 % · Epoch AI, CC BY 4.0

Gemini 3.5 Flash-Lite145.0 IC 95 % 142.6–146.3
Inkling148.5 IC 95 % 145.8–150.4

Todos los intervalos se solapan, así que estos modelos están empatados estadísticamente en este índice.

Artificial Analysis Intelligence Index Independiente

Más es mejor · esfuerzo: Muy alto · 1 de 2 modelos evaluados

Gemini 3.5 Flash-Lite22.2
Inkling25

Dónde se sitúan

Los cinco primeros de cada índice de capacidad y, después, los modelos comparados. Cada modelo con su configuración de mejor puntuación.

Artificial Analysis Intelligence Index42 modelos clasificados

  1. #1Claude Opus 5.558.4
  2. #2GPT-6 Astra56.9
  3. #3GPT-6.1 Sol54.5
  4. #4Claude Sonnet 5.554.2
  5. #5GPT-6.1 Terra51.0
  6. #35Inkling12.5
  7. #37Gemini 3.5 Flash-Lite11.7

Artificial Analysis Coding Index171 modelos clasificados

  1. #1Claude Fable 5.181.6
  2. #2GPT 5.6 Sol78.3
  3. #3Claude Opus 578.0
  4. #4GPT-6 Astra77.1
  5. #5Grok 4.676.8
  6. #58Inkling52.1
  7. #64Gemini 3.5 Flash-Lite49.3

Artificial Analysis Agentic Index112 modelos clasificados

  1. #1Claude Fable 5.157.9
  2. #2Claude Opus 556.5
  3. #3Qwen 3.8 Max 090256.0
  4. #4Muse Spark 1.355.5
  5. #5Qwen 3.8 Flash Next53.6
  6. #44Inkling22.5
  7. #59Gemini 3.5 Flash-Lite14.3

Epoch Capabilities Index164 modelos clasificados

  1. #1GPT-6 Astra169.1
  2. #2Claude Opus 5.5168.4
  3. #3GPT-6.1 Terra168.1
  4. #4GPT-6.1 Sol167.8
  5. #5Claude Sonnet 5.5166.7
  6. #66Inkling148.5
  7. #88Gemini 3.5 Flash-Lite145.0
Agentic
Artificial Analysis Agentic Indexemparejado por nivel de esfuerzo
14.3
22.5 (mejor)
Coding
Artificial Analysis Coding Indexemparejado por nivel de esfuerzo
49.3
52.1 (mejor)
Cost
Artificial Analysis Evaluation Cost (USD)emparejado por nivel de esfuerzo · menos es mejor
$337.15 (mejor)
$1,015
Artificial Analysis Evaluation Cost (USD)emparejado por nivel de esfuerzo · menos es mejor
$653.82 (mejor)
$1,237
General
Artificial Analysis Intelligence Indexemparejado por nivel de esfuerzo
11.7
12.5 (mejor)
Artificial Analysis Progress Index v1emparejado por nivel de esfuerzo
274.2
281.4 (mejor)

Los resultados del laboratorio proceden de sus propios materiales de lanzamiento y pueden usar configuraciones distintas. Los resultados independientes proceden de evaluadores externos.

Proveedores

Rutas que Phaseo ofrece hoy, precios del nivel estándar por 1M tokens

  • Google AI Studio
    Google AI Studio
    Entrada
    $0.30
    Salida
    $2.50
    Ventana de contexto
    –

    Standard, Batch, Flex, Priority

  • Google Vertex
    Google Vertex
    Entrada
    $0.30
    Salida
    $2.50
    Ventana de contexto
    –

    Standard, Batch, Flex, Priority

  • Inference.net
    Inference.net
    Entrada
    $0.30
    Salida
    $2.50
    Ventana de contexto
    1.048.576

    Standard

  • Venice
    Venice
    Entrada
    $0.375
    Salida
    $3.125
    Ventana de contexto
    1.000.000

    Standard

Precios del nivel estándar. La primera fila es la ruta más barata; elige otra debajo del nombre del modelo, arriba.

También listado, Phaseo no lo enruta: 14 proveedores

Abacus, CrossModel, FastRouter, GMICloud, Inference, Kilo Gateway, NanoGPT, OpenRouter, OrcaRouter, Perplexity Agent, Pioneer, Requesty, Vercel AI Gateway, ZenMux

Se muestra como referencia: listados de otros gateways y rutas que Phaseo ha retirado o desactivado.

Detalles

Fecha límite de conocimiento
mar 2026
abr 2026 (mejor)
Estado
Disponible
Disponible
Licencia
Proprietary
Apache 2.0
Planes de suscripción
Ninguno asignado
Ninguno asignado
Documentación de la API
No publicado

Gemini 3.5 Flash-Lite vs Inkling: resumen comparativo

Gemini 3.5 Flash-Lite y Inkling están disponibles a través de la API de Phaseo, así que cambiar de uno a otro es cuestión de cambiar el ID del modelo, no de una nueva integración.

Gemini 3.5 Flash-Lite es de Google. Tiene una ventana de contexto de 1.048.576 tokens. En su ruta más barata cuesta $0.30 por 1 M de tokens de entrada y $2.50 por 1 M de tokens de salida.

Inkling es de Thinking Machines Lab. Tiene una ventana de contexto de 1.000.000 tokens. En su ruta más barata cuesta $1.00 por 1 M de tokens de entrada y $4.05 por 1 M de tokens de salida.

Gemini 3.5 Flash-Lite: detalles del modelo, proveedores y preciosInkling: detalles del modelo, proveedores y precios

Gemini 3.5 Flash-Lite vs Inkling de un vistazo

Gemini 3.5 Flash-Lite y Inkling comparados por precio, ventana de contexto y puntuación en benchmarks
AtributoGemini 3.5 Flash-LiteInkling
LaboratorioGoogleThinking Machines Lab
Precio de entrada por 1 M de tokens$0.30$1.00
Precio de salida por 1 M de tokens$2.50$4.05
Ventana de contexto1.048.576 tokens1.000.000 tokens
Salida máxima65.536 tokens65.536 tokens
Artificial Analysis Intelligence Index11.7 (n.º 37)12.5 (n.º 35)

Los precios son los de la ruta estándar más barata de cada modelo en Phaseo. Las posiciones usan la configuración con mejor puntuación de cada modelo.

Preguntas frecuentes

¿Qué es más barato, Gemini 3.5 Flash-Lite o Inkling?

Gemini 3.5 Flash-Lite es más barato tanto en tokens de entrada como de salida. Gemini 3.5 Flash-Lite cuesta $0.30 por 1 M de tokens de entrada y $2.50 por 1 M de tokens de salida; Inkling cuesta $1.00 y $4.05, cada uno en su ruta estándar más barata en Phaseo.

¿Cuál tiene la ventana de contexto más larga, Gemini 3.5 Flash-Lite o Inkling?

Gemini 3.5 Flash-Lite tiene la ventana de contexto más larga, con 1.048.576 tokens, frente a 1.000.000 tokens de Inkling.

¿Cuál puntúa más alto en el Artificial Analysis Intelligence Index, Gemini 3.5 Flash-Lite o Inkling?

Inkling puntúa más alto en el Artificial Analysis Intelligence Index. Inkling obtiene 12.5, en el puesto 35 de 42. Gemini 3.5 Flash-Lite obtiene 11.7, en el puesto 37 de 42.

¿Puedo usar Gemini 3.5 Flash-Lite y Inkling con una sola API?

Sí. Ambos se sirven a través de la API de Phaseo, así que puedes cambiar entre ellos cambiando el ID del modelo.

Ayuda a mantener correctos los datos públicos

¿Ves algo que falta, es incorrecto o está desactualizado? Cuéntanoslo sobre esta página.