Inkling frente a Inkling Small

Elige una ruta y un nivel de servicio debajo de cada modelo. Los precios, la calculadora y las recomendaciones siguen tu elección.

Inkling
Inkling Small

De un vistazo

Generado a partir de las filas de abajo

Elige Inkling por

Ninguno destaca claramente en las filas de abajo.

Elige Inkling Small por

  • El menor coste por solicitud típica ($0.00)

Los modelos están empatados estadísticamente en el Epoch Capabilities Index: sus intervalos de confianza del 95 % se solapan.

Resumen

Ventana de contexto
1 Mtokens
1 Mtokens
Salida máxima
65,5 miltokenssegún los listados de proveedores
No publicado
Acepta
Texto, Imágenes, Audio
Texto, Imágenes, Audio
Devuelve
Texto
Texto
Rutas en Phaseo
3 proveedores
Ninguna
Lanzamiento
15 jul 2026
30 jul 2026

Precios

Precios en la ruta y el nivel elegidos debajo de cada modelo

Fireworks · StandardListado de OpenRouter, Phaseo no lo enruta · Standard
Entrada
$1.00/ 1 M de tokens
$0.00/ 1 M de tokens (mejor)
Salida
$4.05/ 1 M de tokens
$0.00/ 1 M de tokens (mejor)
Lectura de caché
$0.17/ 1 M de tokens
$0.10/ 1 M de tokens (mejor)
Solicitud típica2K tokens de entrada, 500 de salida
$0.004
$0.00 (mejor)

¿Cuánto costará?

Estima un mes de solicitudes con la ruta y el nivel elegidos para cada modelo

ModeloPor solicitudAl mes
InklingFireworks · Standard$0.004$120.75
Inkling SmallOpenRouter · Standard$0.00$0.00

Usa la ruta y el nivel elegidos debajo de cada modelo, durante 30 días. La entrada en caché se cobra a la tarifa de lectura de caché.

Rendimiento

Tráfico en directo de Gateway

Latencia p50
Aún sin tráfico
Aún sin tráfico
Rendimiento p50
Aún sin tráfico
Aún sin tráfico
Solicitudes, últimas 24 horas
Aún sin tráfico
Aún sin tráfico

Actividad

Tokens enviados cada día a través de Phaseo en los últimos 30 días

Ninguno de estos modelos ha tenido tráfico a través de Phaseo en los últimos 30 días.

Funciones

Funciones según los parámetros que admiten las rutas de Phaseo

Llamadas a herramientas
Sí
Sin datos de ruta
Salidas estructuradas
No indicado
Sin datos de ruta
Esfuerzo de razonamiento
Sí
Sin datos de ruta
Búsqueda web
Sí
Sin datos de ruta
Caché de promptsen la ruta elegida
Sí
Sí
Cuantizaciónen la ruta elegida
No indicado
No indicado

Benchmarks

Solo tienen fila los resultados que publican dos o más de los modelos seleccionados

Epoch Capabilities Index Independiente

Más es mejor · el punto es la estimación y la banda, el intervalo de confianza del 95 % · Epoch AI, CC BY 4.0

Inkling148.5 IC 95 % 145.8–150.4
Inkling Small150.5 IC 95 % 147.7–152.4

Todos los intervalos se solapan, así que estos modelos están empatados estadísticamente en este índice.

Artificial Analysis Intelligence Index Independiente

Más es mejor · esfuerzo: Muy alto · 1 de 2 modelos evaluados

Inkling25
Inkling Small25.7

Dónde se sitúan

Los cinco primeros de cada índice de capacidad y, después, los modelos comparados. Cada modelo con su configuración de mejor puntuación.

Artificial Analysis Intelligence Index42 modelos clasificados

  1. #1Claude Opus 5.558.4
  2. #2GPT-6 Astra56.9
  3. #3GPT-6.1 Sol54.5
  4. #4Claude Sonnet 5.554.2
  5. #5GPT-6.1 Terra51.0
  6. #34Inkling Small12.9
  7. #35Inkling12.5

Artificial Analysis Coding Index171 modelos clasificados

  1. #1Claude Fable 5.181.6
  2. #2GPT 5.6 Sol78.3
  3. #3Claude Opus 578.0
  4. #4GPT-6 Astra77.1
  5. #5Grok 4.676.8
  6. #56Inkling Small52.9
  7. #58Inkling52.1

Artificial Analysis Agentic Index112 modelos clasificados

  1. #1Claude Fable 5.157.9
  2. #2Claude Opus 556.5
  3. #3Qwen 3.8 Max 090256.0
  4. #4Muse Spark 1.355.5
  5. #5Qwen 3.8 Flash Next53.6
  6. #43Inkling Small23.5
  7. #44Inkling22.5

Epoch Capabilities Index164 modelos clasificados

  1. #1GPT-6 Astra169.1
  2. #2Claude Opus 5.5168.4
  3. #3GPT-6.1 Terra168.1
  4. #4GPT-6.1 Sol167.8
  5. #5Claude Sonnet 5.5166.7
  6. #57Inkling Small150.5
  7. #66Inkling148.5
Agentic
Artificial Analysis Agentic Indexemparejado por nivel de esfuerzo
22.5
23.5 (mejor)
Coding
Artificial Analysis Coding Indexemparejado por nivel de esfuerzo
52.1
52.9 (mejor)
Cost
Artificial Analysis Evaluation Cost (USD)emparejado por nivel de esfuerzo · menos es mejor
$1,015
$240.85 (mejor)
Artificial Analysis Evaluation Cost (USD)emparejado por nivel de esfuerzo · menos es mejor
$1,237
$224.77 (mejor)
General
Artificial Analysis Intelligence Indexemparejado por nivel de esfuerzo
12.5
12.9 (mejor)
Artificial Analysis Progress Index v1emparejado por nivel de esfuerzo
281.4
282.7 (mejor)

Los resultados del laboratorio proceden de sus propios materiales de lanzamiento y pueden usar configuraciones distintas. Los resultados independientes proceden de evaluadores externos.

Proveedores

Rutas que Phaseo ofrece hoy, precios del nivel estándar por 1M tokens

  • Fireworks
    Fireworks
    Entrada
    $1.00
    Salida
    $4.05
    Ventana de contexto
    1.048.576

    Standard

  • Together
    Together
    Entrada
    $1.00
    Salida
    $4.05
    Ventana de contexto
    524.288

    Standard

  • Venice
    Venice
    Entrada
    $1.25
    Salida
    $5.0625
    Ventana de contexto
    524.288

    Standard

Precios del nivel estándar. La primera fila es la ruta más barata; elige otra debajo del nombre del modelo, arriba.

También listado, Phaseo no lo enruta: 10 proveedores

Abacus, Baseten, Canopy Wave, DeepInfra, Doubleword, NVIDIA, OpenRouter, Requesty, Thinking Machines, Venice (E2EE)

Se muestra como referencia: listados de otros gateways y rutas que Phaseo ha retirado o desactivado.

Detalles

Fecha límite de conocimiento
abr 2026
No publicado
Estado
Disponible
Disponible
Licencia
Apache 2.0
Apache 2.0
Planes de suscripción
Ninguno asignado
Ninguno asignado
Documentación de la API
No publicado

Inkling vs Inkling Small: resumen comparativo

Inkling es de Thinking Machines Lab. Tiene una ventana de contexto de 1.000.000 tokens. En su ruta más barata cuesta $1.00 por 1 M de tokens de entrada y $4.05 por 1 M de tokens de salida.

Inkling Small es de Thinking Machines Lab. Tiene una ventana de contexto de 1.000.000 tokens. En su ruta más barata cuesta $0.00 por 1 M de tokens de entrada y $0.00 por 1 M de tokens de salida.

Inkling: detalles del modelo, proveedores y preciosInkling Small: detalles del modelo, proveedores y precios

Inkling vs Inkling Small de un vistazo

Inkling y Inkling Small comparados por precio, ventana de contexto y puntuación en benchmarks
AtributoInklingInkling Small
LaboratorioThinking Machines LabThinking Machines Lab
Precio de entrada por 1 M de tokens$1.00$0.00
Precio de salida por 1 M de tokens$4.05$0.00
Ventana de contexto1.000.000 tokens1.000.000 tokens
Salida máxima65.536 tokensNo indicado
Artificial Analysis Intelligence Index12.5 (n.º 35)12.9 (n.º 34)

Los precios son los de la ruta estándar más barata de cada modelo en Phaseo. Las posiciones usan la configuración con mejor puntuación de cada modelo.

Preguntas frecuentes

¿Qué es más barato, Inkling o Inkling Small?

Inkling Small es más barato tanto en tokens de entrada como de salida. Inkling cuesta $1.00 por 1 M de tokens de entrada y $4.05 por 1 M de tokens de salida; Inkling Small cuesta $0.00 y $0.00, cada uno en su ruta estándar más barata en Phaseo.

¿Cuál tiene la ventana de contexto más larga, Inkling o Inkling Small?

Ambos tienen una ventana de contexto de 1.000.000 tokens.

¿Cuál puntúa más alto en el Artificial Analysis Intelligence Index, Inkling o Inkling Small?

Inkling Small puntúa más alto en el Artificial Analysis Intelligence Index. Inkling Small obtiene 12.9, en el puesto 34 de 42. Inkling obtiene 12.5, en el puesto 35 de 42.

Ayuda a mantener correctos los datos públicos

¿Ves algo que falta, es incorrecto o está desactualizado? Cuéntanoslo sobre esta página.