Muse Glimmer 30B frente a Nemotron 3.5 Lightning 30B A3B
Elige una ruta y un nivel de servicio debajo de cada modelo. Los precios, la calculadora y las recomendaciones siguen tu elección.
De un vistazo
Generado a partir de las filas de abajo
Elige Muse Glimmer 30B por
- Ser el único que acepta imágenes
Elige Nemotron 3.5 Lightning 30B A3B por
- El menor coste por solicitud típica ($0.0002)
- La mayor ventana de contexto: 1.000.000 tokens
- La salida más larga: 262.144 tokens
Resumen
Precios
Precios en la ruta y el nivel elegidos debajo de cada modelo
¿Cuánto costará?
Estima un mes de solicitudes con la ruta y el nivel elegidos para cada modelo
Usa la ruta y el nivel elegidos debajo de cada modelo, durante 30 días. La entrada en caché se cobra a la tarifa de lectura de caché.
Rendimiento
Tráfico en directo de Gateway
Actividad
Tokens enviados cada día a través de Phaseo en los últimos 30 días
Ninguno de estos modelos ha tenido tráfico a través de Phaseo en los últimos 30 días.
Funciones
Funciones según los parámetros que admiten las rutas de Phaseo
Benchmarks
Solo tienen fila los resultados que publican dos o más de los modelos seleccionados
Artificial Analysis Intelligence Index Independiente
Más es mejor · esfuerzo: Alto · 1 de 2 modelos evaluados
Dónde se sitúan
Los cinco primeros de cada índice de capacidad y, después, los modelos comparados. Cada modelo con su configuración de mejor puntuación.
Artificial Analysis Intelligence Index42 modelos clasificados
- #1Claude Opus 5.558.4
- #2GPT-6 Astra56.9
- #3GPT-6.1 Sol54.5
- #4Claude Sonnet 5.554.2
- #5GPT-6.1 Terra51.0
- #38Muse Glimmer 30B6.3
- #40Nemotron 3.5 Lightning 30B A3B5.5
Artificial Analysis Coding Index171 modelos clasificados
- #1Claude Fable 5.181.6
- #2GPT 5.6 Sol78.3
- #3Claude Opus 578.0
- #4GPT-6 Astra77.1
- #5Grok 4.676.8
- #66Muse Glimmer 30B49.0
- #108Nemotron 3.5 Lightning 30B A3B26.8
Artificial Analysis Agentic Index112 modelos clasificados
- #1Claude Fable 5.157.9
- #2Claude Opus 556.5
- #3Qwen 3.8 Max 090256.0
- #4Muse Spark 1.355.5
- #5Qwen 3.8 Flash Next53.6
- #63Muse Glimmer 30B8.5
- #74Nemotron 3.5 Lightning 30B A3B3.5
Los resultados del laboratorio proceden de sus propios materiales de lanzamiento y pueden usar configuraciones distintas. Los resultados independientes proceden de evaluadores externos.
Proveedores
Rutas que Phaseo ofrece hoy, precios del nivel estándar por 1M tokens
| Proveedor | Entrada | Salida | Lectura de caché | Ventana de contexto | Salida máxima | Niveles |
|---|---|---|---|---|---|---|
 | $0.11 | $0.32 | $0.01 | 131.072 | – | Standard, Batch, Flex |
 | $0.20 | $0.80 | $0.05 | 131.072 | 32.768 | Standard |
 | $0.35 | $1.50 | $0.04 | 131.072 | – | Standard |
- Doubleword
- Entrada
- $0.11
- Salida
- $0.32
- Ventana de contexto
- 131.072
Standard, Batch, Flex
- EmpirioLabs AI
- Entrada
- $0.20
- Salida
- $0.80
- Ventana de contexto
- 131.072
Standard
- Together
- Entrada
- $0.35
- Salida
- $1.50
- Ventana de contexto
- 131.072
Standard
Precios del nivel estándar. La primera fila es la ruta más barata; elige otra debajo del nombre del modelo, arriba.
También listado, Phaseo no lo enruta: 9 proveedores
DeepInfra, Fireworks, Kilo Gateway, NanoGPT, NVIDIA, OpenRouter, Phala, Requesty, Vercel AI Gateway
Se muestra como referencia: listados de otros gateways y rutas que Phaseo ha retirado o desactivado.
Detalles
Muse Glimmer 30B vs Nemotron 3.5 Lightning 30B A3B: resumen comparativo
Muse Glimmer 30B y Nemotron 3.5 Lightning 30B A3B están disponibles a través de la API de Phaseo, así que cambiar de uno a otro es cuestión de cambiar el ID del modelo, no de una nueva integración.
Muse Glimmer 30B es de Meta. Tiene una ventana de contexto de 131.072 tokens. En su ruta más barata cuesta $0.11 por 1 M de tokens de entrada y $0.32 por 1 M de tokens de salida.
Nemotron 3.5 Lightning 30B A3B es de Nvidia. Tiene una ventana de contexto de 1.000.000 tokens. En su ruta más barata cuesta $0.06 por 1 M de tokens de entrada y $0.16 por 1 M de tokens de salida.
Muse Glimmer 30B: detalles del modelo, proveedores y preciosNemotron 3.5 Lightning 30B A3B: detalles del modelo, proveedores y precios
Muse Glimmer 30B vs Nemotron 3.5 Lightning 30B A3B de un vistazo
| Atributo | Muse Glimmer 30B | Nemotron 3.5 Lightning 30B A3B |
|---|---|---|
| Laboratorio | Meta | Nvidia |
| Precio de entrada por 1 M de tokens | $0.11 | $0.06 |
| Precio de salida por 1 M de tokens | $0.32 | $0.16 |
| Ventana de contexto | 131.072 tokens | 1.000.000 tokens |
| Salida máxima | 32.768 tokens | 262.144 tokens |
| Artificial Analysis Intelligence Index | 6.3 (n.º 38) | 5.5 (n.º 40) |
Los precios son los de la ruta estándar más barata de cada modelo en Phaseo. Las posiciones usan la configuración con mejor puntuación de cada modelo.
Preguntas frecuentes
¿Qué es más barato, Muse Glimmer 30B o Nemotron 3.5 Lightning 30B A3B?
Nemotron 3.5 Lightning 30B A3B es más barato tanto en tokens de entrada como de salida. Muse Glimmer 30B cuesta $0.11 por 1 M de tokens de entrada y $0.32 por 1 M de tokens de salida; Nemotron 3.5 Lightning 30B A3B cuesta $0.06 y $0.16, cada uno en su ruta estándar más barata en Phaseo.
¿Cuál tiene la ventana de contexto más larga, Muse Glimmer 30B o Nemotron 3.5 Lightning 30B A3B?
Nemotron 3.5 Lightning 30B A3B tiene la ventana de contexto más larga, con 1.000.000 tokens, frente a 131.072 tokens de Muse Glimmer 30B.
¿Cuál puntúa más alto en el Artificial Analysis Intelligence Index, Muse Glimmer 30B o Nemotron 3.5 Lightning 30B A3B?
Muse Glimmer 30B puntúa más alto en el Artificial Analysis Intelligence Index. Muse Glimmer 30B obtiene 6.3, en el puesto 38 de 42. Nemotron 3.5 Lightning 30B A3B obtiene 5.5, en el puesto 40 de 42.
¿Puedo usar Muse Glimmer 30B y Nemotron 3.5 Lightning 30B A3B con una sola API?
Sí. Ambos se sirven a través de la API de Phaseo, así que puedes cambiar entre ellos cambiando el ID del modelo.