Muse Glimmer 30B gegen Nemotron 3.5 Lightning 30B A3B
Wähle unter jedem Modell eine Route und eine Service-Stufe. Preise, Rechner und Empfehlungen folgen deiner Auswahl.
Auf einen Blick
Aus den Zeilen unten erstellt
Wähle Muse Glimmer 30B für
- Als einziges Modell nimmt es bilder an
Wähle Nemotron 3.5 Lightning 30B A3B für
- Die niedrigsten Kosten pro typischer Anfrage ($0.0002)
- Das größte Kontextfenster: 1.000.000 Tokens
- Die längste Ausgabe: 262.144 Tokens
Übersicht
Preise
Preise auf der Route und Stufe, die unter jedem Modell gewählt sind
Was wird es kosten?
Schätze einen Monat Anfragen auf der Route und Stufe, die für jedes Modell gewählt sind
Nutzt die unter jedem Modell gewählte Route und Stufe über 30 Tage. Zwischengespeicherte Eingaben werden zum Cache-Lesepreis berechnet.
Leistung
Live-Verkehr im Gateway
Aktivität
Tokens, die in den letzten 30 Tagen täglich über Phaseo gesendet wurden
Keines dieser Modelle hatte in den letzten 30 Tagen Verkehr über Phaseo.
Funktionen
Funktionen aus den Parametern, die Phaseo-Routen unterstützen
Vergleichstests
Nur Ergebnisse, die mindestens zwei der ausgewählten Modelle angeben, erhalten eine Zeile
Artificial Analysis Intelligence Index Unabhängig
Höher ist besser · Aufwand: Hoch · 1 von 2 Modellen getestet
Platzierung
Die fünf besten Modelle jedes Fähigkeitsindex, danach die verglichenen Modelle. Jedes Modell in seiner bestbewerteten Einstellung.
Artificial Analysis Intelligence Index42 Modelle bewertet
- #1Claude Opus 5.558.4
- #2GPT-6 Astra56.9
- #3GPT-6.1 Sol54.5
- #4Claude Sonnet 5.554.2
- #5GPT-6.1 Terra51.0
- #38Muse Glimmer 30B6.3
- #40Nemotron 3.5 Lightning 30B A3B5.5
Artificial Analysis Coding Index171 Modelle bewertet
- #1Claude Fable 5.181.6
- #2GPT 5.6 Sol78.3
- #3Claude Opus 578.0
- #4GPT-6 Astra77.1
- #5Grok 4.676.8
- #66Muse Glimmer 30B49.0
- #108Nemotron 3.5 Lightning 30B A3B26.8
Artificial Analysis Agentic Index112 Modelle bewertet
- #1Claude Fable 5.157.9
- #2Claude Opus 556.5
- #3Qwen 3.8 Max 090256.0
- #4Muse Spark 1.355.5
- #5Qwen 3.8 Flash Next53.6
- #63Muse Glimmer 30B8.5
- #74Nemotron 3.5 Lightning 30B A3B3.5
Laborangaben stammen aus den Veröffentlichungsunterlagen des jeweiligen Labors und können andere Einstellungen nutzen. Unabhängige Ergebnisse stammen von externen Prüfern.
Anbieter
Routen, die Phaseo heute bedient, Standardpreise pro 1M Tokens
| Anbieter | Eingabe | Ausgabe | Cache-Lesen | Kontextfenster | Maximale Ausgabe | Stufen |
|---|---|---|---|---|---|---|
 | $0.11 | $0.32 | $0.01 | 131.072 | – | Standard, Batch, Flex |
 | $0.20 | $0.80 | $0.05 | 131.072 | 32.768 | Standard |
 | $0.35 | $1.50 | $0.04 | 131.072 | – | Standard |
- Doubleword
- Eingabe
- $0.11
- Ausgabe
- $0.32
- Kontextfenster
- 131.072
Standard, Batch, Flex
- EmpirioLabs AI
- Eingabe
- $0.20
- Ausgabe
- $0.80
- Kontextfenster
- 131.072
Standard
- Together
- Eingabe
- $0.35
- Ausgabe
- $1.50
- Kontextfenster
- 131.072
Standard
Preise der Standardstufe. Die erste Zeile ist die günstigste Route; eine andere wählst du oben unter dem Modellnamen.
Ebenfalls gelistet, nicht über Phaseo geroutet: 9 Anbieter
DeepInfra, Fireworks, Kilo Gateway, NanoGPT, NVIDIA, OpenRouter, Phala, Requesty, Vercel AI Gateway
Zur Information: Einträge anderer Gateways und Routen, die Phaseo eingestellt oder deaktiviert hat.
Details
Muse Glimmer 30B vs. Nemotron 3.5 Lightning 30B A3B: Zusammenfassung im direkten Vergleich
Muse Glimmer 30B und Nemotron 3.5 Lightning 30B A3B sind beide über die Phaseo-API verfügbar. Ein Wechsel ist also nur eine andere Modell-ID statt einer neuen Integration.
Muse Glimmer 30B stammt von Meta. Das Kontextfenster umfasst 131.072 Tokens. Auf der günstigsten Route kostet es $0.11 pro 1 Mio. Eingabe-Tokens und $0.32 pro 1 Mio. Ausgabe-Tokens.
Nemotron 3.5 Lightning 30B A3B stammt von Nvidia. Das Kontextfenster umfasst 1.000.000 Tokens. Auf der günstigsten Route kostet es $0.06 pro 1 Mio. Eingabe-Tokens und $0.16 pro 1 Mio. Ausgabe-Tokens.
Muse Glimmer 30B: Modelldetails, Anbieter und PreiseNemotron 3.5 Lightning 30B A3B: Modelldetails, Anbieter und Preise
Muse Glimmer 30B vs. Nemotron 3.5 Lightning 30B A3B auf einen Blick
| Merkmal | Muse Glimmer 30B | Nemotron 3.5 Lightning 30B A3B |
|---|---|---|
| Labor | Meta | Nvidia |
| Eingabepreis pro 1 Mio. Tokens | $0.11 | $0.06 |
| Ausgabepreis pro 1 Mio. Tokens | $0.32 | $0.16 |
| Kontextfenster | 131.072 Tokens | 1.000.000 Tokens |
| Maximale Ausgabe | 32.768 Tokens | 262.144 Tokens |
| Artificial Analysis Intelligence Index | 6.3 (Platz 38) | 5.5 (Platz 40) |
Preise gelten für die jeweils günstigste Standardroute auf Phaseo. Benchmark-Platzierungen nutzen die bestbewertete Einstellung jedes Modells.
Häufig gestellte Fragen
Was ist günstiger, Muse Glimmer 30B oder Nemotron 3.5 Lightning 30B A3B?
Nemotron 3.5 Lightning 30B A3B ist bei Eingabe- und Ausgabe-Tokens günstiger. Muse Glimmer 30B kostet $0.11 pro 1 Mio. Eingabe-Tokens und $0.32 pro 1 Mio. Ausgabe-Tokens; Nemotron 3.5 Lightning 30B A3B kostet $0.06 und $0.16, jeweils auf der günstigsten Standardroute auf Phaseo.
Welches Modell hat das größere Kontextfenster, Muse Glimmer 30B oder Nemotron 3.5 Lightning 30B A3B?
Nemotron 3.5 Lightning 30B A3B hat mit 1.000.000 Tokens das größere Kontextfenster, gegenüber 131.072 Tokens bei Muse Glimmer 30B.
Welches Modell erzielt beim Artificial Analysis Intelligence Index mehr, Muse Glimmer 30B oder Nemotron 3.5 Lightning 30B A3B?
Muse Glimmer 30B erzielt beim Artificial Analysis Intelligence Index mehr. Muse Glimmer 30B erreicht 6.3, Platz 38 von 42. Nemotron 3.5 Lightning 30B A3B erreicht 5.5, Platz 40 von 42.
Kann ich Muse Glimmer 30B und Nemotron 3.5 Lightning 30B A3B über eine API nutzen?
Ja. Beide laufen über die Phaseo-API, du wechselst also einfach die Modell-ID.