Muse Glimmer 30B vs. Nemotron 3.5 Lightning 30B A3B

Escolha uma rota e um nível de serviço abaixo de cada modelo. Os preços, a calculadora e as recomendações seguem a sua escolha.

Muse Glimmer 30B
Nemotron 3.5 Lightning 30B A3B

Resumo rápido

Gerado a partir das linhas abaixo

Escolha Muse Glimmer 30B por

  • Ser o único que aceita imagens

Escolha Nemotron 3.5 Lightning 30B A3B por

  • O menor custo por solicitação típica ($0.0002)
  • A maior janela de contexto: 1.000.000 tokens
  • A saída mais longa: 262.144 tokens

Visão geral

Laboratório
Janela de contexto
131 miltokens
1 mitokens (melhor)
Saída máxima
32,8 miltokensdas listagens dos provedores
262 miltokens (melhor)das listagens dos provedores
Aceita
Texto, Imagens
Texto
Retorna
Texto
Texto
Rotas no Phaseo
3 provedores
4 provedores (melhor)
Lançamento
10 de ago. de 2026
11 de ago. de 2026

Preços

Preços na rota e no nível escolhidos abaixo de cada modelo

Doubleword · StandardDeepInfra · Standard
Entrada
$0.11/ 1 mi de tokens
$0.06/ 1 mi de tokens (melhor)
Saída
$0.32/ 1 mi de tokens
$0.16/ 1 mi de tokens (melhor)
Leitura de cache
$0.01/ 1 mi de tokens (melhor)
$0.03/ 1 mi de tokens
Solicitação típica2K tokens de entrada, 500 de saída
$0.0004
$0.0002 (melhor)

Quanto vai custar?

Estime um mês de solicitações na rota e no nível escolhidos para cada modelo

ModeloPor solicitaçãoPor mês
Muse Glimmer 30BDoubleword · Standard$0.0004$11.40
Nemotron 3.5 Lightning 30B A3BDeepInfra · Standard$0.0002$6.00

Usa a rota e o nível escolhidos abaixo de cada modelo, ao longo de 30 dias. A entrada em cache é cobrada pela tarifa de leitura de cache.

Desempenho

Tráfego ao vivo do Gateway

Latência p50
Ainda sem tráfego
Ainda sem tráfego
Vazão p50
Ainda sem tráfego
Ainda sem tráfego
Solicitações, últimas 24 horas
Ainda sem tráfego
Ainda sem tráfego

Atividade

Tokens enviados por dia pelo Phaseo nos últimos 30 dias

Nenhum destes modelos teve tráfego pelo Phaseo nos últimos 30 dias.

Recursos

Recursos com base nos parâmetros que as rotas do Phaseo suportam

Chamada de ferramentas
Sim
Sim
Saídas estruturadas
Sim
Sim
Esforço de raciocínio
Sim
Sim
Pesquisa na web
Não informado
Não informado
Cache de promptsna rota escolhida
Sim
Sim
Quantizaçãona rota escolhida
Não informado
Não informado

Avaliações comparativas

Só ganham uma linha os resultados informados por dois ou mais dos modelos selecionados

Artificial Analysis Intelligence Index Independente

Maior é melhor · esforço: Alto · 1 de 2 modelos testados

Muse Glimmer 30B17.5
Nemotron 3.5 Lightning 30B A3B12.9

Onde ficam no ranking

Os cinco primeiros de cada índice de capacidade e, em seguida, os modelos comparados. Cada modelo na configuração com melhor pontuação.

Artificial Analysis Intelligence Index42 modelos classificados

  1. #1Claude Opus 5.558.4
  2. #2GPT-6 Astra56.9
  3. #3GPT-6.1 Sol54.5
  4. #4Claude Sonnet 5.554.2
  5. #5GPT-6.1 Terra51.0
  6. #38Muse Glimmer 30B6.3
  7. #40Nemotron 3.5 Lightning 30B A3B5.5

Artificial Analysis Coding Index171 modelos classificados

  1. #1Claude Fable 5.181.6
  2. #2GPT 5.6 Sol78.3
  3. #3Claude Opus 578.0
  4. #4GPT-6 Astra77.1
  5. #5Grok 4.676.8
  6. #66Muse Glimmer 30B49.0
  7. #108Nemotron 3.5 Lightning 30B A3B26.8

Artificial Analysis Agentic Index112 modelos classificados

  1. #1Claude Fable 5.157.9
  2. #2Claude Opus 556.5
  3. #3Qwen 3.8 Max 090256.0
  4. #4Muse Spark 1.355.5
  5. #5Qwen 3.8 Flash Next53.6
  6. #63Muse Glimmer 30B8.5
  7. #74Nemotron 3.5 Lightning 30B A3B3.5
Long_context
AA-LCRpareado por nível de esforço
80% (melhor)
52%
Agentic
Artificial Analysis Agentic Indexpareado por nível de esforço
8.5 (melhor)
3.5
Coding
Artificial Analysis Coding Indexpareado por nível de esforço
49 (melhor)
26.8
Cost
Artificial Analysis Evaluation Cost (USD)pareado por nível de esforço · menor é melhor
$145.77
$99.03 (melhor)
Artificial Analysis Evaluation Cost (USD)pareado por nível de esforço · menor é melhor
$181.95 (melhor)
$227.02
General
Artificial Analysis Intelligence Indexpareado por nível de esforço
6.3 (melhor)
5.5
Artificial Analysis Progress Index v1pareado por nível de esforço
267.3 (melhor)
228.2
IFBenchinformado pelo laboratório
77% (melhor)
71.9%Loose
General-knowledge
GPQA Diamondinformado pelo laboratório
83.5% (melhor)AA
75.4%No tools
Code
SWE-Benchinformado pelo laboratório
76% (melhor)SWE-Bench Verified
51.6%Verified
Terminal Bench 2.1informado pelo laboratório
51.7% (melhor)With terminus2
24.6%NVIDIA release evaluation suite
Agents
TAU3-Benchinformado pelo laboratório
23.5% (melhor)Banking domain
9.3%Banking
Outros
GDPval-AAinformado pelo laboratório
953.0 (melhor)GDPVal-AA v2
832.0NVIDIA release evaluation suite
SciCodeinformado pelo laboratório
43.6% (melhor)
32.6%NVIDIA release evaluation suite

Os resultados informados pelos laboratórios vêm dos materiais de lançamento de cada um e podem usar configurações diferentes. Os resultados independentes vêm de avaliadores terceiros.

Provedores

Rotas que o Phaseo atende hoje, preços do nível padrão por 1M tokens

  • Doubleword
    Doubleword
    Entrada
    $0.11
    Saída
    $0.32
    Janela de contexto
    131.072

    Standard, Batch, Flex

  • EmpirioLabs AI
    EmpirioLabs AI
    Entrada
    $0.20
    Saída
    $0.80
    Janela de contexto
    131.072

    Standard

  • Together
    Together
    Entrada
    $0.35
    Saída
    $1.50
    Janela de contexto
    131.072

    Standard

Preços do nível padrão. A primeira linha é a rota mais barata; escolha outra abaixo do nome do modelo, no topo.

Também listado, não roteado pelo Phaseo: 9 provedores

DeepInfra, Fireworks, Kilo Gateway, NanoGPT, NVIDIA, OpenRouter, Phala, Requesty, Vercel AI Gateway

Exibido como referência: listagens de outros gateways e rotas que o Phaseo encerrou ou desativou.

Detalhes

Data limite do conhecimento
Não publicado
Não publicado
Status
Disponível
Disponível
Licença
Apache 2.0
OpenMDW-1.1
Planos de assinatura
Nenhum mapeado
Nenhum mapeado

Muse Glimmer 30B vs Nemotron 3.5 Lightning 30B A3B: resumo lado a lado

Muse Glimmer 30B e Nemotron 3.5 Lightning 30B A3B estão disponíveis pela API do Phaseo, então trocar de um para o outro é só mudar o ID do modelo, sem nova integração.

Muse Glimmer 30B é da Meta. Tem uma janela de contexto de 131.072 tokens. Na rota mais barata, custa $0.11 por 1 milhão de tokens de entrada e $0.32 por 1 milhão de tokens de saída.

Nemotron 3.5 Lightning 30B A3B é da Nvidia. Tem uma janela de contexto de 1.000.000 tokens. Na rota mais barata, custa $0.06 por 1 milhão de tokens de entrada e $0.16 por 1 milhão de tokens de saída.

Muse Glimmer 30B: detalhes do modelo, provedores e preçosNemotron 3.5 Lightning 30B A3B: detalhes do modelo, provedores e preços

Muse Glimmer 30B vs Nemotron 3.5 Lightning 30B A3B num relance

Muse Glimmer 30B e Nemotron 3.5 Lightning 30B A3B comparados por preço, janela de contexto e pontuação em benchmark
AtributoMuse Glimmer 30BNemotron 3.5 Lightning 30B A3B
LaboratórioMetaNvidia
Preço de entrada por 1 milhão de tokens$0.11$0.06
Preço de saída por 1 milhão de tokens$0.32$0.16
Janela de contexto131.072 tokens1.000.000 tokens
Saída máxima32.768 tokens262.144 tokens
Artificial Analysis Intelligence Index6.3 (nº 38)5.5 (nº 40)

Os preços são os da rota padrão mais barata de cada modelo no Phaseo. As posições usam a configuração com melhor pontuação de cada modelo.

Perguntas frequentes

Qual é mais barato, Muse Glimmer 30B ou Nemotron 3.5 Lightning 30B A3B?

Nemotron 3.5 Lightning 30B A3B é mais barato em tokens de entrada e de saída. Muse Glimmer 30B custa $0.11 por 1 milhão de tokens de entrada e $0.32 por 1 milhão de tokens de saída; Nemotron 3.5 Lightning 30B A3B custa $0.06 e $0.16, cada um na sua rota padrão mais barata no Phaseo.

Qual tem a maior janela de contexto, Muse Glimmer 30B ou Nemotron 3.5 Lightning 30B A3B?

Nemotron 3.5 Lightning 30B A3B tem a maior janela de contexto, com 1.000.000 tokens, contra 131.072 tokens de Muse Glimmer 30B.

Qual pontua mais no Artificial Analysis Intelligence Index, Muse Glimmer 30B ou Nemotron 3.5 Lightning 30B A3B?

Muse Glimmer 30B pontua mais no Artificial Analysis Intelligence Index. Muse Glimmer 30B marca 6.3, na posição 38 de 42. Nemotron 3.5 Lightning 30B A3B marca 5.5, na posição 40 de 42.

Posso usar Muse Glimmer 30B e Nemotron 3.5 Lightning 30B A3B com uma única API?

Sim. Os dois são servidos pela API do Phaseo, então você troca entre eles mudando o ID do modelo.

Ajude a manter os dados públicos corretos

Viu algo faltando, incorreto ou desatualizado? Conte-nos sobre esta página.