Muse Glimmer 30B contre Nemotron 3.5 Lightning 30B A3B
Choisissez une route et un niveau de service sous chaque modèle. Les prix, le calculateur et les recommandations suivent votre choix.
En bref
Généré à partir des lignes ci-dessous
Choisissez Muse Glimmer 30B pour
- Le seul qui accepte images
Choisissez Nemotron 3.5 Lightning 30B A3B pour
- Le coût le plus bas par requête type ($0.0002)
- La plus grande fenêtre de contexte : 1 000 000 jetons
- La sortie la plus longue : 262 144 jetons
Vue d’ensemble
Tarifs
Prix sur la route et le niveau choisis sous chaque modèle
Combien cela coûtera-t-il ?
Estimez un mois de requêtes sur la route et le niveau choisis pour chaque modèle
Utilise la route et le niveau choisis sous chaque modèle, sur 30 jours. L’entrée en cache est facturée au tarif de lecture du cache.
Performances
Trafic en direct de la Gateway
Activité
Tokens envoyés chaque jour via Phaseo au cours des 30 derniers jours
Aucun de ces modèles n’a eu de trafic via Phaseo au cours des 30 derniers jours.
Fonctionnalités
Fonctionnalités selon les paramètres pris en charge par les routes Phaseo
Évaluations comparatives
Seuls les résultats publiés par au moins deux des modèles sélectionnés ont une ligne
Artificial Analysis Intelligence Index Indépendant
Le plus élevé est le mieux · effort : Élevé · 1 modèles testés sur 2
Leur classement
Les cinq premiers de chaque indice de capacités, puis les modèles comparés. Chaque modèle dans son réglage le mieux noté.
Artificial Analysis Intelligence Index42 modèles classés
- #1Claude Opus 5.558.4
- #2GPT-6 Astra56.9
- #3GPT-6.1 Sol54.5
- #4Claude Sonnet 5.554.2
- #5GPT-6.1 Terra51.0
- #38Muse Glimmer 30B6.3
- #40Nemotron 3.5 Lightning 30B A3B5.5
Artificial Analysis Coding Index171 modèles classés
- #1Claude Fable 5.181.6
- #2GPT 5.6 Sol78.3
- #3Claude Opus 578.0
- #4GPT-6 Astra77.1
- #5Grok 4.676.8
- #66Muse Glimmer 30B49.0
- #108Nemotron 3.5 Lightning 30B A3B26.8
Artificial Analysis Agentic Index112 modèles classés
- #1Claude Fable 5.157.9
- #2Claude Opus 556.5
- #3Qwen 3.8 Max 090256.0
- #4Muse Spark 1.355.5
- #5Qwen 3.8 Flash Next53.6
- #63Muse Glimmer 30B8.5
- #74Nemotron 3.5 Lightning 30B A3B3.5
Les résultats publiés par les laboratoires proviennent de leurs propres supports de lancement et peuvent utiliser des réglages différents. Les résultats indépendants proviennent d’évaluateurs tiers.
Fournisseurs
Routes proposées aujourd’hui par Phaseo, tarifs standard pour 1M jetons
| Fournisseur | Entrée | Sortie | Lecture du cache | Fenêtre de contexte | Sortie maximale | Niveaux |
|---|---|---|---|---|---|---|
 | $0.11 | $0.32 | $0.01 | 131 072 | – | Standard, Batch, Flex |
 | $0.20 | $0.80 | $0.05 | 131 072 | 32 768 | Standard |
 | $0.35 | $1.50 | $0.04 | 131 072 | – | Standard |
- Doubleword
- Entrée
- $0.11
- Sortie
- $0.32
- Fenêtre de contexte
- 131 072
Standard, Batch, Flex
- EmpirioLabs AI
- Entrée
- $0.20
- Sortie
- $0.80
- Fenêtre de contexte
- 131 072
Standard
- Together
- Entrée
- $0.35
- Sortie
- $1.50
- Fenêtre de contexte
- 131 072
Standard
Prix du niveau standard. La première ligne est la route la moins chère ; choisissez-en une autre sous le nom du modèle, en haut.
Aussi référencé, non routé par Phaseo : 9 fournisseurs
DeepInfra, Fireworks, Kilo Gateway, NanoGPT, NVIDIA, OpenRouter, Phala, Requesty, Vercel AI Gateway
À titre indicatif : fiches d’autres passerelles et routes que Phaseo a retirées ou désactivées.
Détails
Muse Glimmer 30B vs Nemotron 3.5 Lightning 30B A3B : résumé côte à côte
Muse Glimmer 30B et Nemotron 3.5 Lightning 30B A3B sont tous deux disponibles via l’API Phaseo : passer de l’un à l’autre revient à changer d’identifiant de modèle, sans nouvelle intégration.
Muse Glimmer 30B est développé par Meta. Sa fenêtre de contexte est de 131 072 tokens. Sur sa route la moins chère, il coûte $0.11 par million de tokens d’entrée et $0.32 par million de tokens de sortie.
Nemotron 3.5 Lightning 30B A3B est développé par Nvidia. Sa fenêtre de contexte est de 1 000 000 tokens. Sur sa route la moins chère, il coûte $0.06 par million de tokens d’entrée et $0.16 par million de tokens de sortie.
Muse Glimmer 30B : détails du modèle, fournisseurs et prixNemotron 3.5 Lightning 30B A3B : détails du modèle, fournisseurs et prix
Muse Glimmer 30B vs Nemotron 3.5 Lightning 30B A3B en un coup d’œil
| Caractéristique | Muse Glimmer 30B | Nemotron 3.5 Lightning 30B A3B |
|---|---|---|
| Laboratoire | Meta | Nvidia |
| Prix d’entrée par million de tokens | $0.11 | $0.06 |
| Prix de sortie par million de tokens | $0.32 | $0.16 |
| Fenêtre de contexte | 131 072 tokens | 1 000 000 tokens |
| Sortie maximale | 32 768 tokens | 262 144 tokens |
| Artificial Analysis Intelligence Index | 6.3 (n° 38) | 5.5 (n° 40) |
Les prix sont ceux de la route standard la moins chère de chaque modèle sur Phaseo. Les classements utilisent le réglage le mieux noté de chaque modèle.
Questions fréquentes
Lequel est le moins cher, Muse Glimmer 30B ou Nemotron 3.5 Lightning 30B A3B ?
Nemotron 3.5 Lightning 30B A3B est moins cher pour les tokens d’entrée comme de sortie. Muse Glimmer 30B coûte $0.11 par million de tokens d’entrée et $0.32 par million de tokens de sortie ; Nemotron 3.5 Lightning 30B A3B coûte $0.06 et $0.16, chacun sur sa route standard la moins chère sur Phaseo.
Lequel a la plus grande fenêtre de contexte, Muse Glimmer 30B ou Nemotron 3.5 Lightning 30B A3B ?
Nemotron 3.5 Lightning 30B A3B a la plus grande fenêtre de contexte avec 1 000 000 tokens, contre 131 072 tokens pour Muse Glimmer 30B.
Lequel obtient le meilleur score sur le Artificial Analysis Intelligence Index, Muse Glimmer 30B ou Nemotron 3.5 Lightning 30B A3B ?
Muse Glimmer 30B obtient le meilleur score sur le Artificial Analysis Intelligence Index. Muse Glimmer 30B obtient 6.3, classé 38 sur 42. Nemotron 3.5 Lightning 30B A3B obtient 5.5, classé 40 sur 42.
Puis-je utiliser Muse Glimmer 30B et Nemotron 3.5 Lightning 30B A3B via une seule API ?
Oui. Les deux sont servis via l’API Phaseo : il suffit de changer l’identifiant du modèle pour passer de l’un à l’autre.