Muse Spark Open frente a Qwen 3.8 27B

Elige una ruta y un nivel de servicio debajo de cada modelo. Los precios, la calculadora y las recomendaciones siguen tu elección.

Muse Spark Open
Qwen 3.8 27B

De un vistazo

Generado a partir de las filas de abajo

Elige Muse Spark Open por

  • La mayor ventana de contexto: 1.048.576 tokens
  • Ser el único que acepta audio

Elige Qwen 3.8 27B por

  • El menor coste por solicitud típica ($0.0006)

Los modelos están empatados estadísticamente en el Epoch Capabilities Index: sus intervalos de confianza del 95 % se solapan.

Resumen

Laboratorio
Ventana de contexto
1,05 Mtokens (mejor)
262 miltokens
Salida máxima
No publicado
131 miltokenssegún los listados de proveedores
Acepta
Texto, Imágenes, Vídeo, Audio
Texto, Imágenes, Vídeo
Devuelve
Texto
Texto
Rutas en Phaseo
Ninguna
13 proveedores
Lanzamiento
15 oct 2026
14 ago 2026

Precios

Precios en la ruta y el nivel elegidos debajo de cada modelo

Listado de Baseten, Phaseo no lo enruta · StandardEmpirioLabs AI · Standard
Entrada
$1.25/ 1 M de tokens
$0.17/ 1 M de tokens (mejor)
Salida
$4.25/ 1 M de tokens
$0.50/ 1 M de tokens (mejor)
Lectura de caché
$0.15/ 1 M de tokens
$0.08/ 1 M de tokens (mejor)
Solicitud típica2K tokens de entrada, 500 de salida
$0.0046
$0.0006 (mejor)

¿Cuánto costará?

Estima un mes de solicitudes con la ruta y el nivel elegidos para cada modelo

ModeloPor solicitudAl mes
Muse Spark OpenBaseten · Standard$0.0046$138.75
Qwen 3.8 27BEmpirioLabs AI · Standard$0.0006$17.70

Usa la ruta y el nivel elegidos debajo de cada modelo, durante 30 días. La entrada en caché se cobra a la tarifa de lectura de caché.

Rendimiento

Tráfico en directo de Gateway

Latencia p50
Aún sin tráfico
Aún sin tráfico
Rendimiento p50
Aún sin tráfico
Aún sin tráfico
Solicitudes, últimas 24 horas
Aún sin tráfico
Aún sin tráfico

Actividad

Tokens enviados cada día a través de Phaseo en los últimos 30 días

Ninguno de estos modelos ha tenido tráfico a través de Phaseo en los últimos 30 días.

Funciones

Funciones según los parámetros que admiten las rutas de Phaseo

Llamadas a herramientas
Sin datos de ruta
Sí
Salidas estructuradas
Sin datos de ruta
Sí
Esfuerzo de razonamiento
Sin datos de ruta
Sí
Búsqueda web
Sin datos de ruta
Sí
Caché de promptsen la ruta elegida
Sí
Sí
Cuantizaciónen la ruta elegida
No indicado
No indicado

Benchmarks

Solo tienen fila los resultados que publican dos o más de los modelos seleccionados

Comparar con esfuerzo

Epoch Capabilities Index Independiente

Más es mejor · el punto es la estimación y la banda, el intervalo de confianza del 95 % · Epoch AI, CC BY 4.0

Muse Spark Open155.1 IC 95 % 153.1–157.3
Qwen 3.8 27B151.8 IC 95 % 149.8–153.6

Todos los intervalos se solapan, así que estos modelos están empatados estadísticamente en este índice.

Artificial Analysis Intelligence Index Independiente

Más es mejor · esfuerzo: Muy alto · 2 de 2 modelos evaluados

Muse Spark Open38.9
Qwen 3.8 27B33.7

Dónde se sitúan

Los cinco primeros de cada índice de capacidad y, después, los modelos comparados. Cada modelo con su configuración de mejor puntuación.

Artificial Analysis Intelligence Index42 modelos clasificados

  1. #1Claude Opus 5.558.4
  2. #2GPT-6 Astra56.9
  3. #3GPT-6.1 Sol54.5
  4. #4Claude Sonnet 5.554.2
  5. #5GPT-6.1 Terra51.0
  6. #27Muse Spark Open24.7
  7. #29Qwen 3.8 27B20.1

Artificial Analysis Coding Index171 modelos clasificados

  1. #1Claude Fable 5.181.6
  2. #2GPT 5.6 Sol78.3
  3. #3Claude Opus 578.0
  4. #4GPT-6 Astra77.1
  5. #5Grok 4.676.8
  6. #33Qwen 3.8 27B68.1

Artificial Analysis Agentic Index112 modelos clasificados

  1. #1Claude Fable 5.157.9
  2. #2Claude Opus 556.5
  3. #3Qwen 3.8 Max 090256.0
  4. #4Muse Spark 1.355.5
  5. #5Qwen 3.8 Flash Next53.6
  6. #16Qwen 3.8 27B45.8

Epoch Capabilities Index164 modelos clasificados

  1. #1GPT-6 Astra169.1
  2. #2Claude Opus 5.5168.4
  3. #3GPT-6.1 Terra168.1
  4. #4GPT-6.1 Sol167.8
  5. #5Claude Sonnet 5.5166.7
  6. #38Muse Spark Open155.1
  7. #53Qwen 3.8 27B151.8
Cost
Artificial Analysis Evaluation Cost (USD)emparejado por nivel de esfuerzo · menos es mejor
$1,185 (mejor)
$1,459
Artificial Analysis Evaluation Cost (USD)emparejado por nivel de esfuerzo · menos es mejor
$1,697 (mejor)
$2,390
General
Artificial Analysis Intelligence Indexemparejado por nivel de esfuerzo
24.7 (mejor)
20.1
Artificial Analysis Progress Index v1emparejado por nivel de esfuerzo
306.7 (mejor)
303.1

Los resultados del laboratorio proceden de sus propios materiales de lanzamiento y pueden usar configuraciones distintas. Los resultados independientes proceden de evaluadores externos.

Proveedores

Rutas que Phaseo ofrece hoy, precios del nivel estándar por 1M tokens

Phaseo no enruta Muse Spark Open actualmente.

También listado, Phaseo no lo enruta: 9 proveedores

AI/ML API, Baseten, Doubleword, Fireworks, Groq, Modal, Nebius Token Factory, Together, Vercel AI Gateway

Se muestra como referencia: listados de otros gateways y rutas que Phaseo ha retirado o desactivado.

Detalles

Fecha límite de conocimiento
No publicado
No publicado
Estado
Disponible
Disponible
Licencia
Muse Model License
Apache 2.0
Planes de suscripción
Ninguno asignado
Ninguno asignado
Documentación de la API
No publicado
No publicado

Muse Spark Open vs Qwen 3.8 27B: resumen comparativo

Muse Spark Open es de Meta. Tiene una ventana de contexto de 1.048.576 tokens. En su ruta más barata cuesta $1.25 por 1 M de tokens de entrada y $4.25 por 1 M de tokens de salida.

Qwen 3.8 27B es de Qwen. Tiene una ventana de contexto de 262.144 tokens. En su ruta más barata cuesta $0.17 por 1 M de tokens de entrada y $0.50 por 1 M de tokens de salida.

Muse Spark Open: detalles del modelo, proveedores y preciosQwen 3.8 27B: detalles del modelo, proveedores y precios

Muse Spark Open vs Qwen 3.8 27B de un vistazo

Muse Spark Open y Qwen 3.8 27B comparados por precio, ventana de contexto y puntuación en benchmarks
AtributoMuse Spark OpenQwen 3.8 27B
LaboratorioMetaQwen
Precio de entrada por 1 M de tokens$1.25$0.17
Precio de salida por 1 M de tokens$4.25$0.50
Ventana de contexto1.048.576 tokens262.144 tokens
Salida máximaNo indicado131.072 tokens
Artificial Analysis Intelligence Index24.7 (n.º 27)20.1 (n.º 29)

Los precios son los de la ruta estándar más barata de cada modelo en Phaseo. Las posiciones usan la configuración con mejor puntuación de cada modelo.

Preguntas frecuentes

¿Qué es más barato, Muse Spark Open o Qwen 3.8 27B?

Qwen 3.8 27B es más barato tanto en tokens de entrada como de salida. Muse Spark Open cuesta $1.25 por 1 M de tokens de entrada y $4.25 por 1 M de tokens de salida; Qwen 3.8 27B cuesta $0.17 y $0.50, cada uno en su ruta estándar más barata en Phaseo.

¿Cuál tiene la ventana de contexto más larga, Muse Spark Open o Qwen 3.8 27B?

Muse Spark Open tiene la ventana de contexto más larga, con 1.048.576 tokens, frente a 262.144 tokens de Qwen 3.8 27B.

¿Cuál puntúa más alto en el Artificial Analysis Intelligence Index, Muse Spark Open o Qwen 3.8 27B?

Muse Spark Open puntúa más alto en el Artificial Analysis Intelligence Index. Muse Spark Open obtiene 24.7, en el puesto 27 de 42. Qwen 3.8 27B obtiene 20.1, en el puesto 29 de 42.

Ayuda a mantener correctos los datos públicos

¿Ves algo que falta, es incorrecto o está desactualizado? Cuéntanoslo sobre esta página.