Command A+ contre Gemini 3.5 Flash-Lite

Choisissez une route et un niveau de service sous chaque modèle. Les prix, le calculateur et les recommandations suivent votre choix.

Command A+
Gemini 3.5 Flash-Lite

En bref

Généré à partir des lignes ci-dessous

Choisissez Command A+ pour

Aucun avantage net dans les lignes ci-dessous.

Choisissez Gemini 3.5 Flash-Lite pour

  • Le coût le plus bas par requête type ($0.0019)
  • La plus grande fenêtre de contexte : 1 048 576 jetons
  • Le seul qui accepte vidéo, audio

Vue d’ensemble

Laboratoire
Fenêtre de contexte
128 kjetons
1,05 Mjetons (meilleur)d’après les fiches des fournisseurs
Sortie maximale
64 kjetons
65,5 kjetons (meilleur)d’après les fiches des fournisseurs
Accepte
Texte, Images
Texte, Images, Vidéo, Audio
Renvoie
Texte
Texte
Routes sur Phaseo
Aucune
4 fournisseurs
Publié
20 mai 2026
21 juil. 2026

Tarifs

Prix sur la route et le niveau choisis sous chaque modèle

Référencé par Cohere, non routé par Phaseo · StandardGoogle AI Studio · Standard
Entrée
$2.50/ 1 M de jetons
$0.30/ 1 M de jetons (meilleur)
Sortie
$10.00/ 1 M de jetons
$2.50/ 1 M de jetons (meilleur)
Lecture du cache
—
$0.03/ 1 M de jetons
Requête type2K jetons en entrée, 500 en sortie
$0.01
$0.0019 (meilleur)

Combien cela coûtera-t-il ?

Estimez un mois de requêtes sur la route et le niveau choisis pour chaque modèle

ModèlePar requêtePar mois
Command A+Cohere · Standard$0.01$300.00
Gemini 3.5 Flash-LiteGoogle AI Studio · Standard$0.0019$55.50

Utilise la route et le niveau choisis sous chaque modèle, sur 30 jours. L’entrée en cache est facturée au tarif de lecture du cache.

Performances

Trafic en direct de la Gateway

Latence p50
Pas encore de trafic
Pas encore de trafic
Débit p50
Pas encore de trafic
Pas encore de trafic
Requêtes, dernières 24 heures
Pas encore de trafic
Pas encore de trafic

Activité

Tokens envoyés chaque jour via Phaseo au cours des 30 derniers jours

Aucun de ces modèles n’a eu de trafic via Phaseo au cours des 30 derniers jours.

Fonctionnalités

Fonctionnalités selon les paramètres pris en charge par les routes Phaseo

Appel d’outils
Aucune donnée de route
Oui
Sorties structurées
Aucune donnée de route
Oui
Effort de raisonnement
Aucune donnée de route
Oui
Recherche Web
Aucune donnée de route
Oui
Mise en cache des promptssur la route choisie
Non indiqué
Oui
Quantificationsur la route choisie
Non indiqué
Non indiqué

Évaluations comparatives

Seuls les résultats publiés par au moins deux des modèles sélectionnés ont une ligne

Artificial Analysis Intelligence Index Indépendant

Le plus élevé est le mieux · meilleure variante publiée de chaque modèle

Command A+13.1
Gemini 3.5 Flash-Lite22.2

Leur classement

Les cinq premiers de chaque indice de capacités, puis les modèles comparés. Chaque modèle dans son réglage le mieux noté.

Artificial Analysis Intelligence Index42 modèles classés

  1. #1Claude Opus 5.558.4
  2. #2GPT-6 Astra56.9
  3. #3GPT-6.1 Sol54.5
  4. #4Claude Sonnet 5.554.2
  5. #5GPT-6.1 Terra51.0
  6. #37Gemini 3.5 Flash-Lite11.7
  7. #39Command A+6.2

Artificial Analysis Coding Index171 modèles classés

  1. #1Claude Fable 5.181.6
  2. #2GPT 5.6 Sol78.3
  3. #3Claude Opus 578.0
  4. #4GPT-6 Astra77.1
  5. #5Grok 4.676.8
  6. #64Gemini 3.5 Flash-Lite49.3
  7. #107Command A+27.8

Artificial Analysis Agentic Index112 modèles classés

  1. #1Claude Fable 5.157.9
  2. #2Claude Opus 556.5
  3. #3Qwen 3.8 Max 090256.0
  4. #4Muse Spark 1.355.5
  5. #5Qwen 3.8 Flash Next53.6
  6. #59Gemini 3.5 Flash-Lite14.3
  7. #93Command A+1.0

Epoch Capabilities Index164 modèles classés

  1. #1GPT-6 Astra169.1
  2. #2Claude Opus 5.5168.4
  3. #3GPT-6.1 Terra168.1
  4. #4GPT-6.1 Sol167.8
  5. #5Claude Sonnet 5.5166.7
  6. #88Gemini 3.5 Flash-Lite145.0
Agentic
Coding
Cost
$0.00 (meilleur)
$337.15
$0.00 (meilleur)
$653.82
General

Les résultats publiés par les laboratoires proviennent de leurs propres supports de lancement et peuvent utiliser des réglages différents. Les résultats indépendants proviennent d’évaluateurs tiers.

Fournisseurs

Routes proposées aujourd’hui par Phaseo, tarifs standard pour 1M jetons

Phaseo ne route pas Command A+ actuellement.

Aussi référencé, non routé par Phaseo : 1 fournisseur

Cohere

À titre indicatif : fiches d’autres passerelles et routes que Phaseo a retirées ou désactivées.

Détails

Date limite des connaissances
Non publié
mars 2026
Statut
Disponible
Disponible
Licence
Apache 2.0
Proprietary
Forfaits d’abonnement
Aucun associé
Aucun associé
Documentation API
Non publié
Non publié

Command A+ vs Gemini 3.5 Flash-Lite : résumé côte à côte

Command A+ est développé par Cohere. Sa fenêtre de contexte est de 128 000 tokens. Sur sa route la moins chère, il coûte $2.50 par million de tokens d’entrée et $10.00 par million de tokens de sortie.

Gemini 3.5 Flash-Lite est développé par Google. Sa fenêtre de contexte est de 1 048 576 tokens. Sur sa route la moins chère, il coûte $0.30 par million de tokens d’entrée et $2.50 par million de tokens de sortie.

Command A+ : détails du modèle, fournisseurs et prixGemini 3.5 Flash-Lite : détails du modèle, fournisseurs et prix

Command A+ vs Gemini 3.5 Flash-Lite en un coup d’œil

Command A+ et Gemini 3.5 Flash-Lite comparés sur le prix, la fenêtre de contexte et le score de benchmark
CaractéristiqueCommand A+Gemini 3.5 Flash-Lite
LaboratoireCohereGoogle
Prix d’entrée par million de tokens$2.50$0.30
Prix de sortie par million de tokens$10.00$2.50
Fenêtre de contexte128 000 tokens1 048 576 tokens
Sortie maximale64 000 tokens65 536 tokens
Artificial Analysis Intelligence Index6.2 (n° 39)11.7 (n° 37)

Les prix sont ceux de la route standard la moins chère de chaque modèle sur Phaseo. Les classements utilisent le réglage le mieux noté de chaque modèle.

Questions fréquentes

Lequel est le moins cher, Command A+ ou Gemini 3.5 Flash-Lite ?

Gemini 3.5 Flash-Lite est moins cher pour les tokens d’entrée comme de sortie. Command A+ coûte $2.50 par million de tokens d’entrée et $10.00 par million de tokens de sortie ; Gemini 3.5 Flash-Lite coûte $0.30 et $2.50, chacun sur sa route standard la moins chère sur Phaseo.

Lequel a la plus grande fenêtre de contexte, Command A+ ou Gemini 3.5 Flash-Lite ?

Gemini 3.5 Flash-Lite a la plus grande fenêtre de contexte avec 1 048 576 tokens, contre 128 000 tokens pour Command A+.

Lequel obtient le meilleur score sur le Artificial Analysis Intelligence Index, Command A+ ou Gemini 3.5 Flash-Lite ?

Gemini 3.5 Flash-Lite obtient le meilleur score sur le Artificial Analysis Intelligence Index. Gemini 3.5 Flash-Lite obtient 11.7, classé 37 sur 42. Command A+ obtient 6.2, classé 39 sur 42.

Aidez à maintenir l’exactitude des données publiques

Une information manque, est incorrecte ou obsolète ? Signalez-le-nous pour cette page.