Phaseo

Command A+ مقابل Gemini 3.5 Flash-Lite

اختر مسارًا ومستوى خدمة أسفل كل نموذج. تتبع الأسعار والحاسبة والخلاصات اختيارك.

جرّب Gemini 3.5 Flash-Lite في المحادثة
Command A+
Gemini 3.5 Flash-Lite

لمحة سريعة

مُنشأة من الصفوف أدناه

لماذا تختار Command A+

لا يتقدّم أي نموذج بوضوح في الصفوف أدناه.

لماذا تختار Gemini 3.5 Flash-Lite

  • أقل تكلفة لكل طلب نموذجي ($0.0019)
  • أكبر نافذة سياق: ١٬٠٤٨٬٥٧٦ رمز
  • النموذج الوحيد الذي يقبل فيديو, صوت

نظرة عامة

المختبر
Cohere
Google
نافذة السياق
١٢٨ ألفرمز
١٫٠٥ مليونرمز (الأفضل)من قوائم المزوّدين
الحد الأقصى للإخراج
٦٤ ألفرمز
٦٥٫٥ ألفرمز (الأفضل)من قوائم المزوّدين
يقبل
نص, صور
نص, صور, فيديو, صوت
يُرجع
نص
نص
المسارات على Phaseo
لا يوجد
٤ مزوّدين
تاريخ الإصدار
٢٠ مايو ٢٠٢٦
٢١ يوليو ٢٠٢٦

الأسعار

الأسعار على المسار والمستوى المختارين أسفل كل نموذج

مُدرج لدى Cohere، ولا يوجّهه Phaseo · StandardGoogle AI Studio · Standard
الإدخال
$2.50/ مليون رمز
$0.30/ مليون رمز (الأفضل)
الإخراج
$10.00/ مليون رمز
$2.50/ مليون رمز (الأفضل)
قراءة التخزين المؤقت
—
$0.03/ مليون رمز
طلب نموذجي2K رمز إدخال، و500 إخراج
$0.01
$0.0019 (الأفضل)

كم ستكون التكلفة؟

قدّر تكلفة شهر من الطلبات على المسار والمستوى المختارين لكل نموذج

النموذجلكل طلبشهريًا
Command A+Cohere · Standard$0.01$300.00
Gemini 3.5 Flash-LiteGoogle AI Studio · Standard$0.0019$55.50

تستخدم المسار والمستوى المختارين أسفل كل نموذج على مدى 30 يومًا. يُحتسب الإدخال المخزّن مؤقتًا بسعر قراءة ذاكرة التخزين المؤقت.

الأداء

حركة البوابة المباشرة

زمن الاستجابة p50
لا توجد حركة بعد
لا توجد حركة بعد
الإنتاجية p50
لا توجد حركة بعد
لا توجد حركة بعد
الطلبات، آخر 24 ساعة
لا توجد حركة بعد
لا توجد حركة بعد

النشاط

الرموز المرسلة عبر Phaseo يوميًا خلال آخر 30 يومًا

لم تحصل أي من هذه النماذج على حركة عبر Phaseo خلال آخر 30 يومًا.

الميزات

الميزات مأخوذة من المعاملات التي تدعمها مسارات Phaseo

استدعاء الأدوات
لا توجد بيانات مسار
نعم
مخرجات منظّمة
لا توجد بيانات مسار
نعم
جهد الاستدلال
لا توجد بيانات مسار
نعم
البحث على الويب
لا توجد بيانات مسار
نعم
التخزين المؤقت للمطالباتعلى المسار المختار
غير مُدرج
نعم
التكميمعلى المسار المختار
غير مذكور
غير مذكور

المعايير

لا يظهر صف إلا للنتائج التي يُبلغ عنها نموذجان أو أكثر من النماذج المحددة

Artificial Analysis Intelligence Index مستقل

الأعلى أفضل · أفضل نسخة مُبلّغ عنها لكل نموذج

Command A+13.1
Gemini 3.5 Flash-Lite22.2

موقعها في الترتيب

أعلى خمسة نماذج في كل مؤشر للقدرات، ثم النماذج المقارنة. كل نموذج بأفضل إعداد حقق فيه نتيجة.

Artificial Analysis Intelligence Index٤٢ نموذجًا مصنّفًا

  1. #1Claude Opus 5.558.4
  2. #2GPT-6 Astra56.9
  3. #3GPT-6.1 Sol54.5
  4. #4Claude Sonnet 5.554.2
  5. #5GPT-6.1 Terra51.0
  6. #37Gemini 3.5 Flash-Lite11.7
  7. #39Command A+6.2

Artificial Analysis Coding Index١٧١ نموذجًا مصنّفًا

  1. #1Claude Fable 5.181.6
  2. #2GPT 5.6 Sol78.3
  3. #3Claude Opus 578.0
  4. #4GPT-6 Astra77.1
  5. #5Grok 4.676.8
  6. #64Gemini 3.5 Flash-Lite49.3
  7. #107Command A+27.8

Artificial Analysis Agentic Index١١٢ نموذجًا مصنّفًا

  1. #1Claude Fable 5.157.9
  2. #2Claude Opus 556.5
  3. #3Qwen 3.8 Max 090256.0
  4. #4Muse Spark 1.355.5
  5. #5Qwen 3.8 Flash Next53.6
  6. #59Gemini 3.5 Flash-Lite14.3
  7. #93Command A+1.0

Epoch Capabilities Index١٦٤ نموذجًا مصنّفًا

  1. #1GPT-6 Astra169.1
  2. #2Claude Opus 5.5168.4
  3. #3GPT-6.1 Terra168.1
  4. #4GPT-6.1 Sol167.8
  5. #5Claude Sonnet 5.5166.7
  6. #88Gemini 3.5 Flash-Lite145.0
Agentic
Artificial Analysis Agentic Index
1
14.3 (الأفضل)
Coding
Artificial Analysis Coding Index
27.8
49.3 (الأفضل)
Cost
Artificial Analysis Evaluation Cost (USD)الأقل أفضل
$0.00 (الأفضل)
$337.15
Artificial Analysis Evaluation Cost (USD)الأقل أفضل
$0.00 (الأفضل)
$653.82
General
Artificial Analysis Intelligence Index
6.2
11.7 (الأفضل)
Artificial Analysis Progress Index v1
234.0
274.2 (الأفضل)

تأتي النتائج المُبلّغ عنها من المختبرات من مواد الإطلاق الخاصة بكل مختبر، وقد تستخدم إعدادات مختلفة. وتأتي النتائج المستقلة من جهات تقييم خارجية.

المزوّدون

المسارات التي يوفّرها Phaseo اليوم، بأسعار المستوى القياسي لكل 1M رمز

لا يوجّه Phaseo النموذج Command A+ حاليًا.

مُدرج أيضًا ولا يوجّهه Phaseo: مزوّد واحد

Cohere

للاطلاع فقط: قوائم البوابات الأخرى والمسارات التي أوقفها Phaseo أو عطّلها.

التفاصيل

آخر تاريخ للمعرفة
غير منشور
مارس ٢٠٢٦
الحالة
متاح
متاح
الترخيص
Apache 2.0
Proprietary
خطط الاشتراك
لا يوجد ربط
لا يوجد ربط
وثائق API
غير منشور
غير منشور

Command A+ مقابل Gemini 3.5 Flash-Lite: ملخص جنبًا إلى جنب

Command A+ من Cohere. نافذة السياق فيه ١٢٨٬٠٠٠ رمز. على أرخص مسار، يكلّف $2.50 لكل مليون رمز إدخال و$10.00 لكل مليون رمز إخراج.

Gemini 3.5 Flash-Lite من Google. نافذة السياق فيه ١٬٠٤٨٬٥٧٦ رمز. على أرخص مسار، يكلّف $0.30 لكل مليون رمز إدخال و$2.50 لكل مليون رمز إخراج.

تفاصيل نموذج Command A+ والمزوّدون والأسعارتفاصيل نموذج Gemini 3.5 Flash-Lite والمزوّدون والأسعار

Command A+ مقابل Gemini 3.5 Flash-Lite في لمحة

مقارنة Command A+ وGemini 3.5 Flash-Lite من حيث السعر ونافذة السياق ونتيجة المعيار
السمةCommand A+Gemini 3.5 Flash-Lite
المختبرCohereGoogle
سعر الإدخال لكل مليون رمز$2.50$0.30
سعر الإخراج لكل مليون رمز$10.00$2.50
نافذة السياق١٢٨٬٠٠٠ رمز١٬٠٤٨٬٥٧٦ رمز
أقصى إخراج٦٤٬٠٠٠ رمز٦٥٬٥٣٦ رمز
Artificial Analysis Intelligence Index6.2 (المرتبة 39)11.7 (المرتبة 37)

الأسعار لأرخص مسار قياسي لكل نموذج على Phaseo. تعتمد المراتب على الإعداد الأعلى نتيجةً لكل نموذج.

الأسئلة الشائعة

أيهما أرخص، Command A+ أم Gemini 3.5 Flash-Lite؟

Gemini 3.5 Flash-Lite أرخص في رموز الإدخال والإخراج معًا. يكلّف Command A+ ‏$2.50 لكل مليون رمز إدخال و$10.00 لكل مليون رمز إخراج؛ ويكلّف Gemini 3.5 Flash-Lite ‏$0.30 و$2.50، كلٌّ على أرخص مسار قياسي له في Phaseo.

أيهما لديه نافذة سياق أطول، Command A+ أم Gemini 3.5 Flash-Lite؟

لدى Gemini 3.5 Flash-Lite نافذة السياق الأطول بـ ١٬٠٤٨٬٥٧٦ رمز، مقابل ١٢٨٬٠٠٠ رمز لدى Command A+.

أيهما يحقق نتيجة أعلى في Artificial Analysis Intelligence Index، Command A+ أم Gemini 3.5 Flash-Lite؟

يحقق Gemini 3.5 Flash-Lite نتيجة أعلى في Artificial Analysis Intelligence Index. يحقق Gemini 3.5 Flash-Lite ‏11.7، في المرتبة 37 من 42. يحقق Command A+ ‏6.2، في المرتبة 39 من 42.

ساعد في الحفاظ على دقة البيانات العامة

هل وجدت معلومات ناقصة أو غير صحيحة أو قديمة؟ أخبرنا عن هذه الصفحة.