Phaseo

Gemini 3.5 Flash-Lite مقابل Muse Glimmer 30B

اختر مسارًا ومستوى خدمة أسفل كل نموذج. تتبع الأسعار والحاسبة والخلاصات اختيارك.

جرّب Gemini 3.5 Flash-Lite في المحادثة
Gemini 3.5 Flash-Lite
Muse Glimmer 30B

لمحة سريعة

مُنشأة من الصفوف أدناه

لماذا تختار Gemini 3.5 Flash-Lite

  • أكبر نافذة سياق: ١٬٠٤٨٬٥٧٦ رمز
  • النموذج الوحيد الذي يقبل فيديو, صوت
  • أطول إخراج: ٦٥٬٥٣٦ رمز

لماذا تختار Muse Glimmer 30B

  • أقل تكلفة لكل طلب نموذجي ($0.0004)

نظرة عامة

المختبر
Google
Meta
نافذة السياق
١٫٠٥ مليونرمز (الأفضل)من قوائم المزوّدين
١٣١ ألفرمز
الحد الأقصى للإخراج
٦٥٫٥ ألفرمز (الأفضل)من قوائم المزوّدين
٣٢٫٨ ألفرمزمن قوائم المزوّدين
يقبل
نص, صور, فيديو, صوت
نص, صور
يُرجع
نص
نص
المسارات على Phaseo
٤ مزوّدين (الأفضل)
٣ مزوّدين
تاريخ الإصدار
٢١ يوليو ٢٠٢٦
١٠ أغسطس ٢٠٢٦

الأسعار

الأسعار على المسار والمستوى المختارين أسفل كل نموذج

Google AI Studio · StandardDoubleword · Standard
الإدخال
$0.30/ مليون رمز
$0.11/ مليون رمز (الأفضل)
الإخراج
$2.50/ مليون رمز
$0.32/ مليون رمز (الأفضل)
قراءة التخزين المؤقت
$0.03/ مليون رمز
$0.01/ مليون رمز (الأفضل)
طلب نموذجي2K رمز إدخال، و500 إخراج
$0.0019
$0.0004 (الأفضل)

كم ستكون التكلفة؟

قدّر تكلفة شهر من الطلبات على المسار والمستوى المختارين لكل نموذج

النموذجلكل طلبشهريًا
Gemini 3.5 Flash-LiteGoogle AI Studio · Standard$0.0019$55.50
Muse Glimmer 30BDoubleword · Standard$0.0004$11.40

تستخدم المسار والمستوى المختارين أسفل كل نموذج على مدى 30 يومًا. يُحتسب الإدخال المخزّن مؤقتًا بسعر قراءة ذاكرة التخزين المؤقت.

الأداء

حركة البوابة المباشرة

زمن الاستجابة p50
لا توجد حركة بعد
لا توجد حركة بعد
الإنتاجية p50
لا توجد حركة بعد
لا توجد حركة بعد
الطلبات، آخر 24 ساعة
لا توجد حركة بعد
لا توجد حركة بعد

النشاط

الرموز المرسلة عبر Phaseo يوميًا خلال آخر 30 يومًا

لم تحصل أي من هذه النماذج على حركة عبر Phaseo خلال آخر 30 يومًا.

الميزات

الميزات مأخوذة من المعاملات التي تدعمها مسارات Phaseo

استدعاء الأدوات
نعم
نعم
مخرجات منظّمة
نعم
نعم
جهد الاستدلال
نعم
نعم
البحث على الويب
نعم
غير مُدرج
التخزين المؤقت للمطالباتعلى المسار المختار
نعم
نعم
التكميمعلى المسار المختار
غير مذكور
غير مذكور

المعايير

لا يظهر صف إلا للنتائج التي يُبلغ عنها نموذجان أو أكثر من النماذج المحددة

Artificial Analysis Intelligence Index مستقل

الأعلى أفضل · مستوى الجهد: مرتفع · تم اختبار 1 من أصل 2

Gemini 3.5 Flash-Lite22.2
Muse Glimmer 30B17.5

موقعها في الترتيب

أعلى خمسة نماذج في كل مؤشر للقدرات، ثم النماذج المقارنة. كل نموذج بأفضل إعداد حقق فيه نتيجة.

Artificial Analysis Intelligence Index٤٢ نموذجًا مصنّفًا

  1. #1Claude Opus 5.558.4
  2. #2GPT-6 Astra56.9
  3. #3GPT-6.1 Sol54.5
  4. #4Claude Sonnet 5.554.2
  5. #5GPT-6.1 Terra51.0
  6. #37Gemini 3.5 Flash-Lite11.7
  7. #38Muse Glimmer 30B6.3

Artificial Analysis Coding Index١٧١ نموذجًا مصنّفًا

  1. #1Claude Fable 5.181.6
  2. #2GPT 5.6 Sol78.3
  3. #3Claude Opus 578.0
  4. #4GPT-6 Astra77.1
  5. #5Grok 4.676.8
  6. #64Gemini 3.5 Flash-Lite49.3
  7. #66Muse Glimmer 30B49.0

Artificial Analysis Agentic Index١١٢ نموذجًا مصنّفًا

  1. #1Claude Fable 5.157.9
  2. #2Claude Opus 556.5
  3. #3Qwen 3.8 Max 090256.0
  4. #4Muse Spark 1.355.5
  5. #5Qwen 3.8 Flash Next53.6
  6. #59Gemini 3.5 Flash-Lite14.3
  7. #63Muse Glimmer 30B8.5

Epoch Capabilities Index١٦٤ نموذجًا مصنّفًا

  1. #1GPT-6 Astra169.1
  2. #2Claude Opus 5.5168.4
  3. #3GPT-6.1 Terra168.1
  4. #4GPT-6.1 Sol167.8
  5. #5Claude Sonnet 5.5166.7
  6. #88Gemini 3.5 Flash-Lite145.0
Agentic
Artificial Analysis Agentic Indexمطابقة حسب مستوى الجهد
14.3 (الأفضل)
8.5
Coding
Artificial Analysis Coding Indexمطابقة حسب مستوى الجهد
49.3 (الأفضل)
49
Cost
Artificial Analysis Evaluation Cost (USD)مطابقة حسب مستوى الجهد · الأقل أفضل
$337.15
$145.77 (الأفضل)
Artificial Analysis Evaluation Cost (USD)مطابقة حسب مستوى الجهد · الأقل أفضل
$653.82
$181.95 (الأفضل)
General
Artificial Analysis Intelligence Indexمطابقة حسب مستوى الجهد
11.7 (الأفضل)
6.3
Artificial Analysis Progress Index v1مطابقة حسب مستوى الجهد
274.2 (الأفضل)
267.3

تأتي النتائج المُبلّغ عنها من المختبرات من مواد الإطلاق الخاصة بكل مختبر، وقد تستخدم إعدادات مختلفة. وتأتي النتائج المستقلة من جهات تقييم خارجية.

المزوّدون

المسارات التي يوفّرها Phaseo اليوم، بأسعار المستوى القياسي لكل 1M رمز

  • Google AI Studio
    Google AI Studio
    الإدخال
    $0.30
    الإخراج
    $2.50
    نافذة السياق
    –

    Standard, Batch, Flex, Priority

  • Google Vertex
    Google Vertex
    الإدخال
    $0.30
    الإخراج
    $2.50
    نافذة السياق
    –

    Standard, Batch, Flex, Priority

  • Inference.net
    Inference.net
    الإدخال
    $0.30
    الإخراج
    $2.50
    نافذة السياق
    ١٬٠٤٨٬٥٧٦

    Standard

  • Venice
    Venice
    الإدخال
    $0.375
    الإخراج
    $3.125
    نافذة السياق
    ١٬٠٠٠٬٠٠٠

    Standard

أسعار المستوى القياسي. الصف الأول هو أرخص مسار؛ اختر مسارًا آخر أسفل اسم النموذج في الأعلى.

مُدرج أيضًا ولا يوجّهه Phaseo: ١٤ مزوّدًا

Abacus, CrossModel, FastRouter, GMICloud, Inference, Kilo Gateway, NanoGPT, OpenRouter, OrcaRouter, Perplexity Agent, Pioneer, Requesty, Vercel AI Gateway, ZenMux

للاطلاع فقط: قوائم البوابات الأخرى والمسارات التي أوقفها Phaseo أو عطّلها.

التفاصيل

آخر تاريخ للمعرفة
مارس ٢٠٢٦
غير منشور
الحالة
متاح
متاح
الترخيص
Proprietary
Apache 2.0
خطط الاشتراك
لا يوجد ربط
لا يوجد ربط
وثائق API
غير منشور
فتح الوثائق

Gemini 3.5 Flash-Lite مقابل Muse Glimmer 30B: ملخص جنبًا إلى جنب

يتوفر Gemini 3.5 Flash-Lite وMuse Glimmer 30B كلاهما عبر واجهة Phaseo البرمجية، لذا يكفي تغيير معرّف النموذج للتبديل بينهما دون تكامل جديد.

Gemini 3.5 Flash-Lite من Google. نافذة السياق فيه ١٬٠٤٨٬٥٧٦ رمز. على أرخص مسار، يكلّف $0.30 لكل مليون رمز إدخال و$2.50 لكل مليون رمز إخراج.

Muse Glimmer 30B من Meta. نافذة السياق فيه ١٣١٬٠٧٢ رمز. على أرخص مسار، يكلّف $0.11 لكل مليون رمز إدخال و$0.32 لكل مليون رمز إخراج.

تفاصيل نموذج Gemini 3.5 Flash-Lite والمزوّدون والأسعارتفاصيل نموذج Muse Glimmer 30B والمزوّدون والأسعار

Gemini 3.5 Flash-Lite مقابل Muse Glimmer 30B في لمحة

مقارنة Gemini 3.5 Flash-Lite وMuse Glimmer 30B من حيث السعر ونافذة السياق ونتيجة المعيار
السمةGemini 3.5 Flash-LiteMuse Glimmer 30B
المختبرGoogleMeta
سعر الإدخال لكل مليون رمز$0.30$0.11
سعر الإخراج لكل مليون رمز$2.50$0.32
نافذة السياق١٬٠٤٨٬٥٧٦ رمز١٣١٬٠٧٢ رمز
أقصى إخراج٦٥٬٥٣٦ رمز٣٢٬٧٦٨ رمز
Artificial Analysis Intelligence Index11.7 (المرتبة 37)6.3 (المرتبة 38)

الأسعار لأرخص مسار قياسي لكل نموذج على Phaseo. تعتمد المراتب على الإعداد الأعلى نتيجةً لكل نموذج.

الأسئلة الشائعة

أيهما أرخص، Gemini 3.5 Flash-Lite أم Muse Glimmer 30B؟

Muse Glimmer 30B أرخص في رموز الإدخال والإخراج معًا. يكلّف Gemini 3.5 Flash-Lite ‏$0.30 لكل مليون رمز إدخال و$2.50 لكل مليون رمز إخراج؛ ويكلّف Muse Glimmer 30B ‏$0.11 و$0.32، كلٌّ على أرخص مسار قياسي له في Phaseo.

أيهما لديه نافذة سياق أطول، Gemini 3.5 Flash-Lite أم Muse Glimmer 30B؟

لدى Gemini 3.5 Flash-Lite نافذة السياق الأطول بـ ١٬٠٤٨٬٥٧٦ رمز، مقابل ١٣١٬٠٧٢ رمز لدى Muse Glimmer 30B.

أيهما يحقق نتيجة أعلى في Artificial Analysis Intelligence Index، Gemini 3.5 Flash-Lite أم Muse Glimmer 30B؟

يحقق Gemini 3.5 Flash-Lite نتيجة أعلى في Artificial Analysis Intelligence Index. يحقق Gemini 3.5 Flash-Lite ‏11.7، في المرتبة 37 من 42. يحقق Muse Glimmer 30B ‏6.3، في المرتبة 38 من 42.

هل يمكنني استخدام Gemini 3.5 Flash-Lite وMuse Glimmer 30B عبر واجهة برمجية واحدة؟

نعم. يُقدَّم كلاهما عبر واجهة Phaseo البرمجية، لذا يمكنك التبديل بينهما بتغيير معرّف النموذج.

ساعد في الحفاظ على دقة البيانات العامة

هل وجدت معلومات ناقصة أو غير صحيحة أو قديمة؟ أخبرنا عن هذه الصفحة.