Claude Haiku 5.5 बनाम Kimi K3.1 Pro
हर मॉडल के नीचे एक रूट और सेवा स्तर चुनें। कीमतें, कैलकुलेटर और निष्कर्ष आपकी पसंद के अनुसार बदलते हैं।
एक नज़र में
नीचे की पंक्तियों से तैयार
Claude Haiku 5.5 क्यों चुनें
- प्रति सामान्य अनुरोध सबसे कम लागत ($0.0005)
Kimi K3.1 Pro क्यों चुनें
- सबसे बड़ी कॉन्टेक्स्ट विंडो: 10,48,576 टोकन
- वीडियो लेने वाला एकमात्र मॉडल
- सबसे लंबा आउटपुट: 10,48,576 टोकन
सारांश
कीमत
हर मॉडल के नीचे चुने गए रूट और स्तर पर कीमतें
इसकी लागत कितनी होगी?
हर मॉडल के लिए चुने गए रूट और स्तर पर एक महीने के अनुरोधों का अनुमान लगाएँ
हर मॉडल के नीचे चुने गए रूट और स्तर का उपयोग करता है, 30 दिनों के लिए। कैश किया गया इनपुट कैश-रीड दर पर बिल होता है।
प्रदर्शन
लाइव Gateway ट्रैफ़िक
गतिविधि
पिछले 30 दिनों में हर दिन Phaseo के ज़रिए भेजे गए टोकन
- इनपुट
- आउटपुट
- रीज़निंग
4.7 हज़ारटोकन, पिछले 30 दिन
- इनपुट
- 4.05 हज़ार
- आउटपुट
- 656
- रीज़निंग
- 0
- अनुरोध
- 35
पिछले 30 दिनों में Phaseo के ज़रिए कोई ट्रैफ़िक नहीं
सुविधाएँ
Phaseo रूट जिन पैरामीटर का समर्थन करते हैं, उनसे ली गई सुविधाएँ
बेंचमार्क
पंक्ति केवल उन परिणामों की है जिन्हें चुने गए दो या अधिक मॉडल रिपोर्ट करते हैं
Artificial Analysis Intelligence Index स्वतंत्र
अधिक बेहतर है · प्रयास: अधिकतम · 2 में से 1 मॉडल परखे गए
रैंकिंग में स्थान
हर क्षमता सूचकांक के शीर्ष पाँच मॉडल, फिर तुलना किए गए मॉडल। हर मॉडल अपनी सबसे अच्छे स्कोर वाली सेटिंग पर।
Artificial Analysis Intelligence Index42 मॉडल रैंक किए गए
- #1Claude Opus 5.558.4
- #2GPT-6 Astra56.9
- #3GPT-6.1 Sol54.5
- #4Claude Sonnet 5.554.2
- #5GPT-6.1 Terra51.0
- #9Kimi K3.1 Pro46.0
- #12Claude Haiku 5.536.2
Epoch Capabilities Index164 मॉडल रैंक किए गए
- #1GPT-6 Astra169.1
- #2Claude Opus 5.5168.4
- #3GPT-6.1 Terra168.1
- #4GPT-6.1 Sol167.8
- #5Claude Sonnet 5.5166.7
- #13Claude Haiku 5.5160.4
लैब द्वारा रिपोर्ट किए गए परिणाम हर लैब की अपनी लॉन्च सामग्री से आते हैं और उनकी सेटिंग अलग हो सकती हैं। स्वतंत्र परिणाम तृतीय-पक्ष मूल्यांकनकर्ताओं से आते हैं।
प्रदाता
आज Phaseo पर उपलब्ध रूट, प्रति 1M टोकन मानक स्तर की कीमतें
| प्रदाता | इनपुट | आउटपुट | कैश रीड | कॉन्टेक्स्ट विंडो | अधिकतम आउटपुट | स्तर |
|---|---|---|---|---|---|---|
| $0.10 | $0.50 | $0.01 | 10,00,000 | 1,28,000 | Standard, Batch |
- Anthropic
- इनपुट
- $0.10
- आउटपुट
- $0.50
- कॉन्टेक्स्ट विंडो
- 10,00,000
Standard, Batch
मानक स्तर की कीमतें। पहली पंक्ति सबसे सस्ता रूट है; दूसरा रूट ऊपर मॉडल के नाम के नीचे चुनें।
अन्य लिस्टिंग, Phaseo से रूट नहीं होतीं: 8 प्रदाता
Amazon Bedrock, Azure, CrossModel, Google Vertex, LLM Gateway, Venice, Vercel AI Gateway, ZenMux
संदर्भ के लिए: अन्य गेटवे की लिस्टिंग और वे रूट जिन्हें Phaseo ने बंद या निष्क्रिय किया है।
विवरण
Claude Haiku 5.5 बनाम Kimi K3.1 Pro: आमने-सामने सारांश
Claude Haiku 5.5 और Kimi K3.1 Pro दोनों Phaseo API के ज़रिए उपलब्ध हैं, इसलिए एक से दूसरे पर जाने के लिए नया इंटीग्रेशन नहीं, सिर्फ़ मॉडल ID बदलनी होती है।
Claude Haiku 5.5 Anthropic का मॉडल है। इसकी कॉन्टेक्स्ट विंडो 10,00,000 टोकन की है। सबसे सस्ते रूट पर इसकी कीमत प्रति 10 लाख इनपुट टोकन $0.10 और प्रति 10 लाख आउटपुट टोकन $0.50 है।
Kimi K3.1 Pro Moonshot का मॉडल है। इसकी कॉन्टेक्स्ट विंडो 10,48,576 टोकन की है। सबसे सस्ते रूट पर इसकी कीमत प्रति 10 लाख इनपुट टोकन $2.00 और प्रति 10 लाख आउटपुट टोकन $10.00 है।
Claude Haiku 5.5 मॉडल विवरण, प्रदाता और कीमतेंKimi K3.1 Pro मॉडल विवरण, प्रदाता और कीमतें
Claude Haiku 5.5 बनाम Kimi K3.1 Pro एक नज़र में
| विशेषता | Claude Haiku 5.5 | Kimi K3.1 Pro |
|---|---|---|
| लैब | Anthropic | Moonshot |
| प्रति 10 लाख टोकन इनपुट कीमत | $0.10 | $2.00 |
| प्रति 10 लाख टोकन आउटपुट कीमत | $0.50 | $10.00 |
| कॉन्टेक्स्ट विंडो | 10,00,000 टोकन | 10,48,576 टोकन |
| अधिकतम आउटपुट | 1,28,000 टोकन | 10,48,576 टोकन |
| Artificial Analysis Intelligence Index | 36.2 (#12) | 46.0 (#9) |
कीमतें Phaseo पर हर मॉडल के सबसे सस्ते स्टैंडर्ड रूट की हैं। बेंचमार्क रैंक हर मॉडल की सबसे अच्छे स्कोर वाली सेटिंग पर आधारित हैं।
अक्सर पूछे जाने वाले सवाल
Claude Haiku 5.5 और Kimi K3.1 Pro में से कौन सस्ता है?
Claude Haiku 5.5 इनपुट और आउटपुट दोनों टोकन के लिए सस्ता है। Claude Haiku 5.5 की कीमत प्रति 10 लाख इनपुट टोकन $0.10 और प्रति 10 लाख आउटपुट टोकन $0.50 है; Kimi K3.1 Pro की $2.00 और $10.00, दोनों Phaseo पर अपने सबसे सस्ते स्टैंडर्ड रूट पर।
Claude Haiku 5.5 और Kimi K3.1 Pro में से किसकी कॉन्टेक्स्ट विंडो लंबी है?
Kimi K3.1 Pro की कॉन्टेक्स्ट विंडो 10,48,576 टोकन के साथ लंबी है, जबकि Claude Haiku 5.5 की 10,00,000 टोकन है।
Artificial Analysis Intelligence Index पर Claude Haiku 5.5 और Kimi K3.1 Pro में से किसका स्कोर ज़्यादा है?
Artificial Analysis Intelligence Index पर Kimi K3.1 Pro का स्कोर ज़्यादा है। Kimi K3.1 Pro का स्कोर 46.0 है, 42 में #9। Claude Haiku 5.5 का स्कोर 36.2 है, 42 में #12।
क्या मैं Claude Haiku 5.5 और Kimi K3.1 Pro को एक ही API से इस्तेमाल कर सकता हूँ?
हाँ। दोनों Phaseo API के ज़रिए उपलब्ध हैं, इसलिए आप मॉडल ID बदलकर उनके बीच स्विच कर सकते हैं।