Claude Haiku 5.5 مقابل Kimi K3.1 Pro
اختر مسارًا ومستوى خدمة أسفل كل نموذج. تتبع الأسعار والحاسبة والخلاصات اختيارك.
لمحة سريعة
مُنشأة من الصفوف أدناه
لماذا تختار Claude Haiku 5.5
- أقل تكلفة لكل طلب نموذجي ($0.0005)
لماذا تختار Kimi K3.1 Pro
- أكبر نافذة سياق: ١٬٠٤٨٬٥٧٦ رمز
- النموذج الوحيد الذي يقبل فيديو
- أطول إخراج: ١٬٠٤٨٬٥٧٦ رمز
نظرة عامة
الأسعار
الأسعار على المسار والمستوى المختارين أسفل كل نموذج
كم ستكون التكلفة؟
قدّر تكلفة شهر من الطلبات على المسار والمستوى المختارين لكل نموذج
تستخدم المسار والمستوى المختارين أسفل كل نموذج على مدى 30 يومًا. يُحتسب الإدخال المخزّن مؤقتًا بسعر قراءة ذاكرة التخزين المؤقت.
الأداء
حركة البوابة المباشرة
النشاط
الرموز المرسلة عبر Phaseo يوميًا خلال آخر 30 يومًا
- الإدخال
- الإخراج
- الاستدلال
٤٫٧ ألفرمز، آخر 30 يومًا
- الإدخال
- ٤٫٠٥ ألف
- الإخراج
- ٦٥٦
- الاستدلال
- ٠
- الطلبات
- ٣٥
لا توجد حركة عبر Phaseo خلال آخر 30 يومًا
الميزات
الميزات مأخوذة من المعاملات التي تدعمها مسارات Phaseo
المعايير
لا يظهر صف إلا للنتائج التي يُبلغ عنها نموذجان أو أكثر من النماذج المحددة
Artificial Analysis Intelligence Index مستقل
الأعلى أفضل · مستوى الجهد: أقصى · تم اختبار 1 من أصل 2
موقعها في الترتيب
أعلى خمسة نماذج في كل مؤشر للقدرات، ثم النماذج المقارنة. كل نموذج بأفضل إعداد حقق فيه نتيجة.
Artificial Analysis Intelligence Index٤٢ نموذجًا مصنّفًا
- #1Claude Opus 5.558.4
- #2GPT-6 Astra56.9
- #3GPT-6.1 Sol54.5
- #4Claude Sonnet 5.554.2
- #5GPT-6.1 Terra51.0
- #9Kimi K3.1 Pro46.0
- #12Claude Haiku 5.536.2
Epoch Capabilities Index١٦٤ نموذجًا مصنّفًا
- #1GPT-6 Astra169.1
- #2Claude Opus 5.5168.4
- #3GPT-6.1 Terra168.1
- #4GPT-6.1 Sol167.8
- #5Claude Sonnet 5.5166.7
- #13Claude Haiku 5.5160.4
تأتي النتائج المُبلّغ عنها من المختبرات من مواد الإطلاق الخاصة بكل مختبر، وقد تستخدم إعدادات مختلفة. وتأتي النتائج المستقلة من جهات تقييم خارجية.
المزوّدون
المسارات التي يوفّرها Phaseo اليوم، بأسعار المستوى القياسي لكل 1M رمز
| المزوّد | الإدخال | الإخراج | قراءة التخزين المؤقت | نافذة السياق | الحد الأقصى للإخراج | المستويات |
|---|---|---|---|---|---|---|
| $0.10 | $0.50 | $0.01 | ١٬٠٠٠٬٠٠٠ | ١٢٨٬٠٠٠ | Standard, Batch |
- Anthropic
- الإدخال
- $0.10
- الإخراج
- $0.50
- نافذة السياق
- ١٬٠٠٠٬٠٠٠
Standard, Batch
أسعار المستوى القياسي. الصف الأول هو أرخص مسار؛ اختر مسارًا آخر أسفل اسم النموذج في الأعلى.
مُدرج أيضًا ولا يوجّهه Phaseo: ٨ مزوّدين
Amazon Bedrock, Azure, CrossModel, Google Vertex, LLM Gateway, Venice, Vercel AI Gateway, ZenMux
للاطلاع فقط: قوائم البوابات الأخرى والمسارات التي أوقفها Phaseo أو عطّلها.
التفاصيل
Claude Haiku 5.5 مقابل Kimi K3.1 Pro: ملخص جنبًا إلى جنب
يتوفر Claude Haiku 5.5 وKimi K3.1 Pro كلاهما عبر واجهة Phaseo البرمجية، لذا يكفي تغيير معرّف النموذج للتبديل بينهما دون تكامل جديد.
Claude Haiku 5.5 من Anthropic. نافذة السياق فيه ١٬٠٠٠٬٠٠٠ رمز. على أرخص مسار، يكلّف $0.10 لكل مليون رمز إدخال و$0.50 لكل مليون رمز إخراج.
Kimi K3.1 Pro من Moonshot. نافذة السياق فيه ١٬٠٤٨٬٥٧٦ رمز. على أرخص مسار، يكلّف $2.00 لكل مليون رمز إدخال و$10.00 لكل مليون رمز إخراج.
تفاصيل نموذج Claude Haiku 5.5 والمزوّدون والأسعارتفاصيل نموذج Kimi K3.1 Pro والمزوّدون والأسعار
Claude Haiku 5.5 مقابل Kimi K3.1 Pro في لمحة
| السمة | Claude Haiku 5.5 | Kimi K3.1 Pro |
|---|---|---|
| المختبر | Anthropic | Moonshot |
| سعر الإدخال لكل مليون رمز | $0.10 | $2.00 |
| سعر الإخراج لكل مليون رمز | $0.50 | $10.00 |
| نافذة السياق | ١٬٠٠٠٬٠٠٠ رمز | ١٬٠٤٨٬٥٧٦ رمز |
| أقصى إخراج | ١٢٨٬٠٠٠ رمز | ١٬٠٤٨٬٥٧٦ رمز |
| Artificial Analysis Intelligence Index | 36.2 (المرتبة 12) | 46.0 (المرتبة 9) |
الأسعار لأرخص مسار قياسي لكل نموذج على Phaseo. تعتمد المراتب على الإعداد الأعلى نتيجةً لكل نموذج.
الأسئلة الشائعة
أيهما أرخص، Claude Haiku 5.5 أم Kimi K3.1 Pro؟
Claude Haiku 5.5 أرخص في رموز الإدخال والإخراج معًا. يكلّف Claude Haiku 5.5 $0.10 لكل مليون رمز إدخال و$0.50 لكل مليون رمز إخراج؛ ويكلّف Kimi K3.1 Pro $2.00 و$10.00، كلٌّ على أرخص مسار قياسي له في Phaseo.
أيهما لديه نافذة سياق أطول، Claude Haiku 5.5 أم Kimi K3.1 Pro؟
لدى Kimi K3.1 Pro نافذة السياق الأطول بـ ١٬٠٤٨٬٥٧٦ رمز، مقابل ١٬٠٠٠٬٠٠٠ رمز لدى Claude Haiku 5.5.
أيهما يحقق نتيجة أعلى في Artificial Analysis Intelligence Index، Claude Haiku 5.5 أم Kimi K3.1 Pro؟
يحقق Kimi K3.1 Pro نتيجة أعلى في Artificial Analysis Intelligence Index. يحقق Kimi K3.1 Pro 46.0، في المرتبة 9 من 42. يحقق Claude Haiku 5.5 36.2، في المرتبة 12 من 42.
هل يمكنني استخدام Claude Haiku 5.5 وKimi K3.1 Pro عبر واجهة برمجية واحدة؟
نعم. يُقدَّم كلاهما عبر واجهة Phaseo البرمجية، لذا يمكنك التبديل بينهما بتغيير معرّف النموذج.